[過去ﾛｸﾞ] 「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 (947ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
409(1): 2005/12/17(土)22:03 ID:mpt6pygv(7/11) AAS
６、欽定憲法とは「天皇が制定」したから欽定だというまっかなウソを教えられている。
そんなこといったら帝国憲法が欽定じゃなくなるのにね。これはそのようにしておかないとわが国
にとっての憲法の正統性の証明がどこにあるのかを国民に悟られると「日本国憲法」の無効性が
なおさら明らかになるからだけどね。
７、憲法学の教科書での無効論の紹介で無効論を実現させると「日本国憲法」59条により成立し
ている現在の法体系が崩壊するぞとオマンマのために学者ずらしながら「やくざ」なことを解説し
て素人を脅迫している。
８、産経文化人など保守論壇のプロもこの憲法業者のこの「やくざ」な脅迫にまんまと「だまされ」
ていまさら無効は主張できないなどと恥識人ずらしてとくに正論読者を善意でだましている。
われこそ保守派だと熱心な人間ほどだまされる。
省9
452: 2005/12/18(日)15:51 ID:GqpRXrGB(15/38) AAS
これ（>>409の９）についての根拠を書いておこう。
（参考）「公民教科書は何を教えてきたのか」小山常実著 展転社
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
P281 （▲＝傍線開始 ▼＝傍線終了）
「日本国憲法」成立過程の歴史偽造を強制する教科書検定
最後に扶桑社の記述で注目されるのは「日本国憲法」成立過程に関するものである。
「日本国憲法」成立過程については、相変わらず、いかがわしい記述が検定を通過して
いる。たとえば、日本書籍新社は、平成14〜1７年度版と同じく、ＧＨＱ案作成について、
「▲各政党や市民たちの手でつくられていたさまざまな憲法改正草案を参考にして▼、新
しい憲法草案を作り、政府に示した」と記している。
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.174s*