[過去ﾛｸﾞ] 【12/20】反日妄言撃退マニュアル【発売】 (333ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108: 2005/12/23(金)14:51 ID:k2RS+JDo(2/2) AAS
ここは鯖動いてるのか。
109: 2005/12/23(金)14:56 ID:vM1ExVNY(1) AAS
アッホホ
110: 2005/12/23(金)14:57 ID:Fk7xd5Hy(2/2) AAS
>>107
嫌韓馬鹿とヲタが同属性ということだな
111: 2005/12/23(金)15:01 ID:lsR6J6Fw(1/2) AAS
>>103
なんか物悲しいな・・・
本流から外れた奇妙な妄想はやめましょう
倒錯しすぎ
112: 2005/12/23(金)16:45 ID:DJ4tAtxn(1) AAS
晋遊舎もビッグ企業になったもんだな
113(1): 2005/12/23(金)18:08 ID:j2n27CFL(1) AAS
立ち読みしたが･･･筑紫あたりはwarota
つかnaverでdoronpaってあんまいい印象内。
ところかまわず韓国人虐殺しまくってたが、
知識は専門家レベルの三悪人以下だったし
煽り師としてもjpn_korあたりと比べるといまいち足りない。
自動収集型コリアンジェノサイダー（誤英語表記）って幹事。
論点だけ討論用に抑えて相手潰すみたいな。
114: 2005/12/23(金)18:19 ID:jK/Cm9D8(1/3) AAS
今日も買えなかった。西日本の某県だが最大の都市の一番大きい
ところにもない。
売りきれなのか？入荷してないのか？
タイトルがタイトルなだけに店員に聞けないのが辛い。
あのタイトルはなんとかならんかったの？
115: 2005/12/23(金)18:20 ID:alyQ7kfr(1) AAS
>西日本の某県
ここに原因があったりして
116: 2005/12/23(金)18:31 ID:gT5WgWBW(1/4) AAS
>>113
今はチャンネル桜を後援にしてるから、ある程度の水準には達してると思われ。
Naver時代は「日本のD様」と呼ばれる嫌韓厨だっただけに感慨深いね。
117(2): 2005/12/23(金)18:39 ID:lidnb0LW(1) AAS
別に本当の事書いてるだげなのに、ウヨ本認定かよww
明日買いに行く 嫌韓流系は全部持ってる
本当の事書いてる普通の本だしな あと、ホロン部ウゼェよ！！
118: 2005/12/23(金)18:40 ID:gT5WgWBW(2/4) AAS
>>117
独り言ならチラシの裏に書いたら？
119(1): 2005/12/23(金)19:08 ID:2D58UzcQ(3/7) AAS
名前が売れれば売れるほど叩かれる。
それが世の常でしょうなｗ
ホロン部というか、名前を売り込みたくて仕方がないどこかの人たちの嫉妬丸出し
のレスというか、そんなものでしょうｗ
120(1): 2005/12/23(金)19:12 ID:EZtO3Hlf(1/2) AAS
>>117
極東３バカ支持＝まともな本
３バカ批判＝問答無用で捏造本
彼らの中に根付いているこの公式を忘れないように。
121(2): 2005/12/23(金)19:17 ID:gT5WgWBW(3/4) AAS
>>119
新しい認定パターンですね。
>>120
どのレスにそんなこと書いてあるの？
122(2): 2005/12/23(金)19:23 ID:2D58UzcQ(4/7) AAS
>>121
図星だったらごめんなさいｗ
批判は許さないってことじゃなくて、なんだか本の内容がどうこうというより
著者個人を貶めようとしているのがありありのレスなので書いちゃいましたｗ
でも名前を売り込みたかったら他人の褌で相撲を取るような真似はせず
正々堂々と自分たちで本を書いて世に出るほうが建設的かと思いますな。
123(1): 2005/12/23(金)19:25 ID:EZtO3Hlf(2/2) AAS
>>121
彼らの嫌韓流に対する対応からの考察公式ですが何か？
124(2): 2005/12/23(金)21:17 ID:jK/Cm9D8(2/3) AAS
>>122
というか、ドロンパは普通の会社員であり、本業を疎かにして
そういうことを主とした生活をするのはいかがなものか？
と言いたいんだと思うよ。
ドロンパガンガレと無責任に応援するのは別にいいんだが、
側から見た嫌韓の旗手としてのドロンパが、現実世界で彼に接する
人間からどう見られるかまで考慮してあげるべきなのではないか？
みんながおだてて会社を辞めて専念しますという方向に行った場合、
諸手を挙げて歓迎できるのか？ということなんじゃないか。
125: 2005/12/23(金)21:30 ID:2D58UzcQ(5/7) AAS
>>124
何年間もぶれずにコツコツ韓国批判をやってきたこの人の行動力や
韓国に対する深い考察には敬服するけど、やっぱりアマチュアだと思う。
本人も自分がアマチュアだと自覚しているから
これまでテレビに出ようが雑誌に出ようがぶれずにやってきたんじゃないかなと思うけど。
チャンネル桜のテレビ掲示板見てるけど、あそこに出てくる人はみんな
ドロンパみたいな仕事をもったアマチュアで専門家なんていないよ。
そのスタンスを貫く限り大丈夫でしょう。
ただ、何かのひょうしに本業辞めて専念しますとなったら
その時点でこの人の判断が正しかったのか？検証すればいいことだと思うよ。
126(1): 2005/12/23(金)22:38 ID:YiTMZhtU(1) AAS
内容に関してとやかく言うヤツがいないのは、嫌韓流のときと同じだな。
しいて言えば、>>82 だが、コレだけじゃーな。
＞入管政策分かっていますか、
＞国籍問題理解していますか。きちんと資料や史料を押さえていますか。
俺は、59ページの朝日新聞の引用が気になった。
1959年7月13日の記事の引用らしいが、だとしたら、コレは外務省の
「在日朝鮮人の引揚に関するいきさつ」から書かれた記事だろう。
何故、元資料に当たらなかったんだ？
「朝日新聞」に対し、著者が先入観を持っているからだろうと想像はつく。
（俺も同じ先入観があるしな）
省2
127: 2005/12/23(金)23:13 ID:jK/Cm9D8(3/3) AAS
晋遊社は完全にヲタ向けとして出版したんでしょうね。
ペイ出きればそれでいいと。
あのタイトルと表紙では一般が中味を読むところまで行かないと
思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 206 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.093s*