[過去ﾛｸﾞ]
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】119次資料 (594ﾚｽ)
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】119次資料 http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
314: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 15:37:04 ID:DGaun3JF 弘文堂『歴史学事典 第７巻』 「南京事件」（執筆者・笠原十九司） 日中戦争初期、当時の中国の首都南京を日本軍が攻略・占領した際に中国軍民にたいしておこなった虐 殺、強姦、掠奪、放火、拉致、連行などの戦時国際法と国際人道法に反した大規模な残虐行為の総体。 南京大虐殺事件、略称として南京事件という。単に南京大虐殺ともいう。 一九三七年（昭和十二）年十二月一日の大本営の下令によって正式に開始された南京攻略戦は、もとも と参謀本部の作戦計画にはなかった。激戦三ヶ月におよび、甚大な損害を出した上海派遣軍を独断専行 で南京に進撃させてのは、中支那方面軍司令官の松井石根大将と、参謀本部から出向して同軍の参謀副 長となった拡大派の武藤章大佐らであった。上海派遣軍は、疲弊して軍紀も弛緩していたうえに、休養 も与えられず、補給体制も不十分なままに、難行軍を強いられたため、中国軍民に対するむきだしの敵 愾心と破壊欲を増長させ、虐殺、強姦、掠奪、放火などの残虐行為を重ねながら南京に進撃していった。 十二月四日前後に中支那方面軍は、中国軍の南京防衛陣地（南京特別市行政区に重なる）に突入、南京 の県城・農村地域から日本軍の残虐行為は開始された。南京城区には四〇万～五〇万人（南京攻略戦以 前の人口は一〇〇万人以上）、近郊の六つの県には一〇〇万人前後（同じく一五〇万人以上）の市民が 残留していたが、日本軍はこれらの膨大な中国民衆を巻き込んで、南京防衛軍に対する徹底した包囲殲 滅（皆殺し）作戦を実施した。同作戦は、戦時国際法に反して、自ら武装解除した投降兵・敗残兵ある いは武装解除された捕虜までもすべて殺害することになった。 http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/314
315: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 15:38:54 ID:DGaun3JF 一般民衆も敵対行動、不審行動をする「 敵国民」と判断された場合は殺害された。日本軍は、十二月十三日南京城を占領した後、十七日の南京 入城式に備え、徹底した残敵掃蕩戦を展開、長江沿岸などで捕虜および投降兵の大量処刑を行なった。 武器を捨て、軍服を脱ぎ捨てても、中国兵であった者、中国兵と思われた者はすべて殺害したので、多く の市民、難民が巻き添えにされて犠牲になった。さらに日本軍には戦勝の「慰労」として一〇日間前後の 「休養」が与えられ、総勢七万人以上の日本軍が南京城内に進駐、勝利者、征服者の「特権」として、強 姦、掠奪、暴行、殺戮、放火などの不法行為を行ない、南京事件は頂点に達した。 その後、第十六師団が駐屯して軍事占領を続け、三十八年三月二十八日に中華民国維新政府が成立するま で、日本軍の残虐行為は続いた。 極東国際軍事裁判（東京裁判）では、南京事件による中国軍民の死者を二十万以上とし、不作為の責任を 問われた松井石根が死刑となった。中国国民政府国防部戦犯軍事法廷（南京軍事裁判）では、犠牲者三十 万以上とし、四人の将官が死刑となった。一九七〇年代から八〇年代末にわたり、歴史事実か「虚構」「 まぼろし」かをめぐっていわゆる「南京大虐殺論争」が展開され、家永教科書裁判の争点にもなったが、 いずれも否定論が敗れた。犠牲者数の確定は困難であるが、現段階の日本側の研究では、十数万から二〇 万人の中国軍民が犠牲になったと推定する説が有力である。 http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/315
316: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 16:26:29 ID:tJ3akZkg お馬鹿なお馬鹿な肯定派さんw ｢法の一般原則｣は撤回ということでよろしいですか？ww http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/316
317: 日出づる処の名無し [sage] 2010/10/29(金) 16:39:35 ID:djz3+REL 議論のポイント さて、キチガイ大虐殺肯定派がまた大量の文書を投下したようですが、>>251-254 見事なまでに全く根拠の提示がありません（笑） すべてカケラほどの根拠も無いイチャモンです。全く恐れ入りますね（笑） 皆さんに知っておいて欲しいのは、大虐殺肯定論というものがこのように全く根拠の無い 妄想によるものだということです。 また、予想通り日本軍の違法行為の具体例も全く出てきませんでした。 無いものは出せないのですから当たり前ですね（笑） しかし、ここまで粘るとはよっぽど出せないんでしょうね。 日本軍の違法行為の具体例が（笑） 大虐殺肯定派が逃げれば逃げるほど、そのようなものが無いということが明確に判ってきますね（笑） http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/317
318: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 17:43:00 ID:DGaun3JF 馬鹿ウヨよ。妄想はやめて、現実に戻れ。 『グローバルライブラリーシリーズⅡ アジア・アフリカ事典』（1997年7月1日 第1刷発行 教育 出版センター） P.716 なんきんぎゃくさつじけん 南京虐殺事件 日華事変（日中戦争）中の1937年（昭和12）12月13日～15日に，南京を占領した日本軍が引き起こした 虐殺・略奪事件。 さまざまな矛盾に直面した近衛内閣は，「国内相剋の解消」を侵略戦争によって解決しようとはかった。 こうして政府および軍部は，中国大陸への侵略を本格化した。日本軍は当初，長期戦争を予期してはおら ず，当時国民政府のあった南京を占領すれば，中国は抗戦を断念するであろうと判断していた。しかし， 中国は，共産党の働きかけによる国共合作を成立させ，持久戦にもちこんだ。その結果，日本軍は三光作 戦 （殺しつくし，奪いつくし，焼きつくす）を展開し，中国全土で強姦，虐殺，略奪をほしいままにした。 その典型が南京事件である。エドガー＝スノーの『アジアの戦争』によれば，南京だけで4万2,000人以 上，南京への進撃途上で30万人以上が，殺された。そのうちのほとんどは，「無抵抗」の婦人・子供で あった。 http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/318
319: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 17:50:37 ID:tJ3akZkg >>318 めずらしくレスしてますねw あのお馬鹿なお馬鹿な肯定派さんに｢勘違い法の一般原則｣の撤回をお願いしてくださいw あまりにも恥ずかしすぎますのでwwww http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/319
320: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 18:01:54 ID:VlWPuylw 南京大虐殺は嘘だ http://www.history.gr.jp/~nanking/ 電脳日本の歴史研究会さんのサイトに繋がらないんだが、何かあったか？ http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/320
321: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 18:29:56 ID:jBhlFDeO なんだ、スクリプト化したんじゃなかったのか？辞典馬鹿はw http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/321
322: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 18:36:03 ID:tJ3akZkg >>318 ついでにあのお馬鹿なお馬鹿な肯定派さんにお伝えくださいw ハーグ２３条における｢降伏した時点での殺傷を禁じている｣解釈は｢撤回｣頂かなくて結構ですw 否定派にとってとても都合がよい解釈をありがとうございましたwwwwwwww http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/322
323: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 19:46:24 ID:/Mgelgf/ チベット大虐殺の根拠まだ？ 写真すらないのか？南京大虐殺以下の根拠だな。 http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/323
324: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 20:10:16 ID:tJ3akZkg >>323 ですからチベットスレへ逝ってくださいなw http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/324
325: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 20:50:23 ID:xO6Crw6A ガスライティング で検索してみよう http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/325
326: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 20:57:32 ID:DGaun3JF 南京大虐殺なかった説は、世界でトンデモ本以外には、一冊も記述している本はない。 いい加減にしろよ。馬鹿右翼。 http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/326
327: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 20:58:50 ID:DGaun3JF 『角川 世界史辞典』（2001年10月10日初版発行 角川書店） P.687-688 南京事件 ①1927年に南京で発生した国際事件。27年3月24日，国民革命軍が南京に入城した際に日本 ，イギリス，アメリカなどの領事館が襲撃されたのに対して，長江上のアメリカとイギリスの軍艦が城 内に威嚇砲撃を加えた。 襲撃したグループについては，国民党軍あるいは共産党軍など諸説ある。②1937年12月，日本軍が南京 の中国軍民に加えた大規模な残虐事件，南京大虐殺といわれる。37年7月，日中全面戦争に突入するや日 本は12月13日に中国の首都南京を占領した。その際住民を巻き込んだ包囲殲滅作戦を実施，すでに戦闘 を放棄した膨大な数の敗残兵，投降兵，捕虜，負傷兵を集団で殺害した。さらに残敵掃討作戦を実施し， 敗残兵狩り，便衣兵（市民服の兵士）狩りを行って成年男子市民を集団虐殺した。軍紀の乱れから中国女 性を強姦する婦女凌辱行為や食料・物資の略奪，人家を放火・破壊する不法行為も多発した。南京城内と その周辺の農村を含め20万人前後の中国軍民が犠牲になったと推測されている。（笠原） http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/327
328: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 21:00:13 ID:DGaun3JF エンカルタ百科事典 南京大虐殺 ナンキンだいぎゃくさつ 日中戦争で日本軍が南京で中国人に対しておこなった無差別の大 量虐殺事件。中国では南京大屠殺(とさつ)という。 1937年(昭和12)12月、松井石根(いわね)大将を指揮官とする日本軍中支那方面軍が中国の首都南京を占 領した際におきた。軍人・捕虜・一般市民など、虐殺された中国人は数万人とする説から43万人とする 説まであるが、少なくとも20万人以上であったと推定されている。 1937年7月7日の盧溝橋事件後、日本と中国は全面戦争に突入し、日本軍は上海・華北にしだいに戦線を 拡大したが、抗日統一戦線をきずいた中国軍の頑強な抵抗で苦戦を強いられた。11月の上海攻略後は物 資補給のために略奪をくりかえし、敗残兵狩りを理由に、一般民衆に対しても暴行・虐殺をおこなった。 12月13日に南京を占領した際に、多数の捕虜を不法に虐殺。その後数週間にわたって、南京城内外で敗 残兵狩りや、一般市民に対する略奪・強姦・放火・虐殺をくりかえした。 この日本軍による蛮行はアメリカなど世界中で報道されたが、日本国民には知らされず、第2次世界大戦 後の東京裁判(極東国際軍事裁判)ではじめて明らかにされた。東京裁判で中国側は日本軍によって殺害さ れた中国人は43万人と発表、判決でも、最初の6週間に南京とその周辺で20万人以上が殺害されたとしている。南京攻略戦を指揮した松井石根はその責任を問われて死刑になった。 http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/328
329: 日出づる処の名無し [] 2010/10/29(金) 21:23:33 ID:tJ3akZkg >>326 イヤですwww http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/329
330: 解説者 ◆ayPjxbmM2c [sage] 2010/10/29(金) 23:03:20 ID:iO2WpNCJ >>326 トンデモ本とか言われてもなぁｗ むしろ肯定派の本でまともに証明できたものがあるのかねぇ？ｗ と言うよりも、肯定派同士で否定しあっているような気がしないでもないがｗ たとえば「南京大虐殺とは何？」ｗ 無かったとか言う前に、まず南京大虐殺がいったいどういうものなのか分からなければ、有ったともなかったとも言えるはずはないと思うのだがねぇ？ｗ さらに、それを裏付ける根拠は？ｗ 肯定派の本がトンデモ本でないというのであれば、こんな基本的なことはすぐに答えられるはずなんだがねぇ？ｗ あ、ソースも当然示してちょｗ http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/330
331: 日出づる処の名無し [sage] 2010/10/29(金) 23:57:47 ID:l16TpbcX >>256 もうちょっとましな詭弁はなかったのかねヘタレｗ ＞誰もそういう話をしている訳じゃないってこと、読めば分かるってのにｗ いやいやそういう話だったがｗ つ>>235「私でも肯定派の不完全な資料の中から使うこともあるってのにｗ 」 自分は使うが否定派が使うと「スマイスってどの程度まで調査した上で言っているのかねぇ、実際？ 」と疑義を挟むダブスタｗ ＞厳正に行われていた根拠として、最大でも肯定派の資料に沿ってもほんのわずか、と言う主張と、 ＞スマイス調査が正確なものという前提条件でなければ成り立たないインチキな話とでは根拠の信憑性が全く違うんだがねぇｗ その「最大でも肯定派の資料に沿ってもほんのわずか、と言う主張」に乗っかって判っている数字を除外しているわけだがｗ 残りは何言ってるのかさっぱり判らん。「 いつ俺が死者数を算出したんだよアホｗ」に対してはレス番挙げるだけで済む筈なの にそれが出来ないという事は、俺が死者数を算出したと捏造したんですねｗ ところでこれに対する反論はどうしたの？ｗ だれがそんな事してるんですかー？ｗ 「敗残兵３．４人を捕らえる毎に、一般市民は１人拉致されるか暴行によって死亡 している」と、肯定派は言葉の上でも正確に書いてますがｗｗｗ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>260 ＞>もう一つは、陸上の戦線付近にある都市の住民は、敵軍の接近を知って避難し又は都市を防守する軍隊の・・・ だからそれは「軍用建造物と私人の住宅とを区別することなく【無差別の砲爆撃】を加えること」が合法としか書かれ てねーだろ。軍用建造物と私人の住宅とを区別することなく砲爆撃した結果、軍民に死傷者が出ても合法というだけだ。 安全区には殆ど砲爆撃を加えてないんだから南京戦には当てはまらないんだよバーカｗ ＞アホにとっては『米軍によるマニラ攻略戦』はなかったことになっているらしいｗ 「無差別攻撃の例があるから何だっていうんだよアホｗ 」としか書いてないがｗ 誰が無かった事にしてんだよ。逆に「原爆 投下も日本の都市への空襲だってそうだろ」と指摘してるだろ。で、結局学説は出せないわけねｗ この自己解釈馬鹿ｗ >>263>>265 自演認定乙ｗ どうせ潰しだから俺はいつ引き上げてもいいんだがｗ ボランティアじゃないしなｗ http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/331
332: 日出づる処の名無し [sage] 2010/10/30(土) 00:00:17 ID:l16TpbcX >>271 ＞●”他の肯定派” からも ”迷惑がられる” 様では ”僕ちゃん発狂：法の一般原則” は脂肪か？♪・・・（・∀・） ＞ 63: あなたの「法の一般原則」ゴッコは「俺様解釈ではない」とでも言うつもりですか？wwww ＞ ↓ ＞ 64: いや、俺は方の一般原則で議論した事無いんだがｗそりゃ別の人だｗ ＞ 67: はい別の人ですとしか言いようがないが お前の同一人物決め付けに対して迷惑してるだけだろｗ 発狂馬鹿とは誰も拘わりたくないしｗ ＞●”生きてる価値の無い団塊僕ちゃん” は、≪ 私法原則 ≫ と ”裁判をしてはならないという規則が ＞ 無い限り、犯罪者を裁判で裁くのは文明国が認めた法の一般原則” としたトンデモ自己解釈との関連 ＞ を証明できず、ついに ”法の一般原則” については ”沈黙” ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ また嘘を吐くｗ とっくに（笑）の肯定派さんに論破されてんじゃんｗ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1285578771/352 > 何故、≪ 私法原則 ≫ を根拠とした ”規定第38の3” を引用したのですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ 【私法原則が根拠だろうが何だろうが国際法で法の一般原則として採用されているわけですが（笑）】 なんという単純明快な反論ｗ この反論でもう終わってんじゃん。もとが私法原則であったから何だというんだ？ 重要なのはこの記述の下段だろーが。 「法の一般原則」概念の変遷に関する一考察 福王守 ここにおいて、これまで曖昧な位置づけをなされていた私法原則は、規程第３８条の３において 【「文明国が認めた法の一般原則」として初めて名文上の規定として認められるに至った。】 では質問、 ①常設国際司法裁判所規定第３８条の３として名文上に規定された以降も「文明国が認めた法の 一般原則」は私法なのですか？ ②南京戦時に常設国際司法裁判所規定第３８条の３に「文明国が認めた法の一般原則」として 名文上に規定されていたのかいなかったのかどっちですか？ http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/332
333: 日出づる処の名無し [sage] 2010/10/30(土) 00:02:25 ID:zOKjKUbi >>272 ＞●”発狂しまくってた生き恥証拠” を曝し上げ♪ ”生きてる価値の無い団塊僕ちゃん” は顔が真っ赤♪・・・（・∀・） 読んだが全部正しいな。その列記したレス全てに法的根拠を以って反論してみろよｗ >>273 またそのAAかよ。よほど論破された事が悔しかったんだなｗ 因みに煽り目的のアスキーアートはローカルルールで禁止 されているからな。否定派はルールが守れない下衆野郎ばっかｗ >>281 ＞あんな ”珍プレ” を何度も何度も発狂して曝し続ける肯定派がオマエ以外にいるかよ♪馬鹿め♪・・・（・∀・） 俺以外に居るからしょうがないわなｗ >>283 ＞●ま～～～た ”ジュネーブ条約以降のスイスの事例” を持ち出してら♪馬鹿め♪・・・（・∀・） ジュネーブ条約以降と【戦時法規の原則のそのまたエッセンス】が何の関係があるんだよｗ 戦時法規が出来たのはいつですかー？ｗ 原則のそのまたエッセンスがジュネーブ条約で間単に変わるんですかー？ｗ 色摩氏は【「戦時法規」についても、ごく簡単にふれた箇所】と書いてるのにジュネーブ条約についてごく簡単にふれて いるとお前は理解してんのか？ｗｗｗｗｗ >>278 ＞「何千人もの人」は兵民分離査問前の摘出の数字を足した数字かもしれない。 ＞ということで兵民分離査問以前と言うことが確定（爆笑） 日本語として成り立ってない。【足した数字かもしれない】のなら【兵民分離査問以前と言うこと】は確定しませんｗ ＞規準に従って摘出されていればその規準自体がどうであれ適正 残念でした（爆笑） ループさせんなｗ つ>>253 日本軍の主観だけで決め付けるという事は、基準が恣意的という事だバーカｗ http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/333
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 261 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s