[過去ログ]
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】119次資料 (594レス)
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】119次資料 http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
170: < [] 2010/10/26(火) 02:27:34 ID:YCEWmYsC >>135 135: 降伏の手続きが終わって拘束された者を殺傷する事は同二十三条ロ項、チ項に違反するだろーがw ロ 敵國又ハ敵軍ニ屬スル者ヲ背信ノ行爲ヲ以テ殺傷スルコト チ 對手當事國國民ノ權利及訴權ノ消滅、停止又ハ裁判上不受理ヲ宣言スルコト ●また ”同じ所” をグルグル回りしてら♪ ”犬” かよ?・・・(笑 【何度でも投下する質問♪・・・(・∀・)】 何故 ”裁判にかけて処刑” すれば ”背信行為” にならないのですか?♪・・・(・∀・) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ その捕虜達は ”裁判にかけられて処刑される事” も承知で投降したのですか?♪・・・(・∀・) ●もう一度 ”自己解釈” を木っ端微塵にされたいか?♪・・・(・∀・) 日本軍は ”權利及訴權ノ消滅、停止又ハ裁判上不受理” などしてないが?♪・・・(・∀・) 【何度でも投下する質問♪・・・(・∀・)】 その ”捕虜” 達を裁く ”法的根拠” は何ですか?♪・・・(・∀・) 軍事裁判にかけるために ”罪状をでっち上げろ!” と言うのですか?♪・・・(・∀・) ”罪が定かでない” のに ”裁判にかけて処刑する事” こそ ”背信行為” なのではないですか?w ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ●”アナタの自己解釈” ではその ”捕虜達” は ”交戦者資格者” ではなかったのですか?♪・・・(・∀・) ”交戦者資格者” は ”戰時重罪人として處罰されざる” とされているのに何故 ”裁判にかける” 事が出来るのですか? ■『戦時国際法論 立作太郎 日本評論社 1931年 P54』 所謂交戰者たるの特權の主要なるものは、敵に捕らへられたる場合に於て、俘虜の取扱を受くるの 權利を有することに在る(ハーグ陸戰條規第三條第二項参照)。俘虜の取扱を受くるの權利は、戰時 重罪人として處罰されざること及び國際法規及條約の認むる俘虜の地位に伴ふ一定の取扱を受くる ことを確かむるものである。 http://toki.5ch.net/test/read.cgi/asia/1287671821/170
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 424 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s