[過去ﾛｸﾞ] 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】119次資料 (594ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41: 2010/10/23(土)19:09 ID:/6n37ZZL(4/7) AAS
>>40
>現実見ろよ。外の世界ではまぼろし論など相手にされてないから。
ここで論破されたという話をしていたのに、勝負できないから話題そらしですね
現実に論破されたのはお前らだ
42: 2010/10/23(土)19:15 ID:ETc3pMcP(5/11) AAS
>>40
お馬鹿なお馬鹿な肯定派さんwwwww
｢降伏した時点で禁止事項から外れる｣のですか？wwwww
あと｢武器を捨て降伏した敵をいつまでも殺傷してはいけないわけではない｣も珍論だったのですか？それとも学説に基づいているのですか？www
43(3): 2010/10/23(土)19:20 ID:69lbMCYg(2/7) AAS
ここで論破ｗ
自分で論破認定とか普通恥ずかしくてそんなこといえないｗ
44: 2010/10/23(土)19:23 ID:tal75UyT(2/6) AAS
>>40
>戦時重罪又はその他の犯罪を犯した場合はハーグ陸戦条約の規定から外れるとは言っていません。
犯罪行為を犯してその犯罪行為を規定したものから外れるなんて言う筈無いだろ
そんな発言したらその犯罪自体がハーグ陸戦法規からはずれることになってしまう
お前の日本語能力の無さにはあきれるわ
戦時重罪又はその他の犯罪を犯した場合はハーグ陸戦条約の【規定する権利】から外れるとは言っていません。
というべきだろ馬鹿が
45: 2010/10/23(土)19:29 ID:tal75UyT(3/6) AAS
>>40
それと、信夫氏は便衣兵という交戦法規違反の現行犯者は直ちに殺害してもいいと言っている
まあ、直ちに殺すという行為が23条に違反しないと思っているのならそれでもかまわんが
46: 2010/10/23(土)19:41 ID:/6n37ZZL(5/7) AAS
>>43
だって法の一般原則完全論破されただろ、論破されていなければ主張を１８０度変える必要ないからなｗ
47: 2010/10/23(土)19:45 ID:XBUr1/cQ(1) AAS
中国・韓国・北朝鮮が大嫌いな奥様 ６
2chｽﾚ:ms
670 ：可愛い奥様：2010/10/22(金) 19:55:44 ID:cTTejQa+0
9月からロシアで暮らしているものです。
今週号のロシアの新聞「アルグメント イ ファクト」(論拠と事実)に面白い記事が
載ってたので、拙い訳ですけど紹介しますね。
もし、スレ違いなら指摘してください。
『南京でのジェノサイドは共産国家陣営による作り物だった！！』
ソ連邦崩壊後、様々なソ連時代の公文書が日の目を見ていることは読者の皆さんも
良くご存知であろう。さて先日、ウラジオストークで開催された極東地区歴史学会で
省18
48: 2010/10/23(土)19:53 ID:/6n37ZZL(6/7) AAS
>>43
あ、もしかすると法の一般原則と裁判所で審問しろって奴をここで論議してくれるんだｗ
皆楽しみにしているからやってくれ
大見得切った末に、まさか出来ないとか言わないよな？
49: 2010/10/23(土)19:55 ID:tal75UyT(4/6) AAS
>>40
それと、【「２３条適用者」って何だ？】という問いに対して >>37の学説を提示しているのだから
お前の主張は「>>37の学説にある23条は捕虜には適用されない」のはずだろ
何でそういう主張をしないのか
そりゃそうだろ、適用されない条文をなんで参照する必要があるのか（爆笑）
50: 2010/10/23(土)20:01 ID:tal75UyT(5/6) AAS
法の一般原則君ってのはこれか
・法の一般原則君・・・それより下位の法源に「学説」が存在することから、明文･慣習法と法の一般原則迄で全ては解決出来ない。
従って、法の一般原則で交戦法規違反を解決できるか否かの証明義務が発生。ところが法の一般原則は私法をベースとしており、
要するに民事上の2者間の利害関係を解決する物を2国間に当てはめる物だという事が判明。結局証明義務を放棄して遁走。
>>43これが論破されたわけではないということは、お前も反論する材料を持っているということだな
ぜひ提示してもらおう これは楽しみだ
51: 2010/10/23(土)20:14 ID:chvKSRUV(1) AAS
670 ：可愛い奥様：2010/10/22(金) 19:55:44 ID:cTTejQa+0
9月からロシアで暮らしているものです。
今週号のロシアの新聞「アルグメント イ ファクト」(論拠と事実)に面白い記事が
載ってたので、拙い訳ですけど紹介しますね。
もし、スレ違いなら指摘してください。
『南京でのジェノサイドは共産国家陣営による作り物だった！！』
ソ連邦崩壊後、様々なソ連時代の公文書が日の目を見ていることは読者の皆さんも
良くご存知であろう。さて先日、ウラジオストークで開催された極東地区歴史学会で
「南京ジェノサイド」に関する面白い公文書が紹介された。
(中略)
省16
52(2): 2010/10/23(土)20:27 ID:tal75UyT(6/6) AAS
>>40
国際法学家の佐藤氏も「第一は、」以下に挙げるような交戦法規違反者に23条ハ項は適用されないと言っている
次に、ハーグ陸戦規則第二十三条（ハ）は「兵器ヲ捨テ又ハ自衛ノ手段尽キテ降ヲ乞へル敵ヲ殺傷スルコト」を禁止し、同条 （ニ）は「助命セサルコトヲ宣言スルコト」を禁止している。
しかし、激烈な死闘が展開される戦場では、これらの規則は必ずしも常に厳守されるとは限らない。
『オッペンハイム国際法論』第二巻の第三版一九二一年）は「戦闘に伴う憤怒の惰が個々の戦士にこれらの規則を忘却、無視させるこ
とが多い」と嘆いているが、このまったく同一の言葉が、同書の第四版（一九二六年）にも、さらには弟六版（一九四〇年）にも、第七版（一九五二年）にさえも繰り返されている。
学説上では、助命を拒否できる若干の場合のあることが広く認められている。(P314)
第一は、敵軍が降伏の合図として白旗を掲げた後で戦闘行為を続けるような場合である。一般に、交戦法規は交戦国相互の信頼に基づいて成立しているので、相手方の信頼を利用して
それを裏切ることは、「背信行為」として禁止されている。具体的には、休戦や降伏をよそおって相手方を突然に攻撃すること、戦闘員が民間人の服装をして攻撃すること、赤十字記章や
軍使旗を不正に使用すること、などがその代表的な ものである。(P314-P315)
53(1): 2010/10/23(土)20:34 ID:69lbMCYg(3/7) AAS
いや、自分で論破認定する相手に「論破してみせろ」と言われてもｗ
「審判は俺がやるけど文句いわずにさっさとかかってこい」
なんて馬鹿馬鹿しいゲームに誰が付き合うかよｗ
しかもここでもう何年もその状態で放置しても
世間はさっぱり否定派を相手にしないｗｗｗ
本当の審判がどう判定しているか明らかですなｗ
54: 2010/10/23(土)20:48 ID:ETc3pMcP(6/11) AAS
>>53
返答に窮したら発狂してしまう肯定派さんw
｢降伏した時点で禁止事項から外れる｣のですよねw
55(3): 2010/10/23(土)20:51 ID:69lbMCYg(4/7) AAS
ここしか居場所の無い否定派さんｗ
自己認定で論破しても、誰も相手してくれませんでしたねｗ
56: 2010/10/23(土)21:16 ID:ETc3pMcP(7/11) AAS
>>55
心臓の鼓動が早くなってるのでは？w
またしても｢お馬鹿｣なことを書いてしまいましたねwwww
何度も何度も同じミスを繰り返してるのにまだ学べないとはw
お馬鹿さんですねwwww
57: 2010/10/23(土)21:35 ID:aoWCd3ff(1) AAS
南京ジェノサイド」の証拠として中国が挙げている写真の一部が、ウラジオストーク市
近郊の都市トルストゥイ・フイにあった「ソ連人民芸術局極東撮影所」で撮影されたことを
示す公文書が発見された。と！ そのような中国の存在は許せない
58: 2010/10/23(土)21:43 ID:/6n37ZZL(7/7) AAS
>>55
うわぁしょぼ
59: 2010/10/23(土)22:12 ID:ETc3pMcP(8/11) AAS
>>55
よりによって＜氏に対してあんなお馬鹿なレスをやっちゃってwwww
どうなっても知りませんよwwww
60(1): 2010/10/23(土)22:47 ID:69lbMCYg(5/7) AAS
顔文字頼みｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 534 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s