[過去ﾛｸﾞ] 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】119次資料 (594ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
541(1): < 2010/11/04(木)23:19 ID:w6nvkh9N(1/3) AAS
>>540
つ■【「戦争法の基本問題」 田岡良一 岩波書店 昭和十年起稿、昭和十一年法学五卷三・四・五号掲載】
外部ﾘﾝｸ[html]:page.freett.com
①十九世紀以降前世界大戰までの戰時實定法規の研究結果を要約すれば、戰爭法は其の第
一原則として、交戰國が相互に、勝利を獲る爲に眞に必要でない害を加へ、生命及び財産を
破壞することを禁止する。
②更に第二段として、たとへ戰爭上の利益ありとするも極端に人道的感情に反する手段を或範
圍に於いて－即ちその手段の非人道性が、その手段の齎す軍事的利益に比して調和を失して
大きいと看做されるものについて－制限する。
③敵私有財産の取扱に關する法規は第一の原則によつて支配せられ、從つて敵私有財産の
省14
542(1): 2010/11/04(木)23:20 ID:gZBZy7mz(1) AAS
>>540
虚しくないかい？強がりってさあｗ
543(3): 2010/11/04(木)23:25 ID:rdy3Zhyi(3/3) AAS
>>538
出たｗ
否定派はそれしか持ってこない
否定派の心の拠り所ｗｗｗｗ
しかし実際は、上は右翼寄りの学者にすらでっち上げ臭いと斬って捨てられるニュース
下は中国兵ですらない
どちらも、当時日本が悪者にされていたのだから、反論となる恰好の材料なのだが
なぜかほとんど報道されず仕舞い
>>541
オマエの俺様解釈も、これから何年も相手にされないまま
省4
544(1): < 2010/11/04(木)23:26 ID:w6nvkh9N(2/3) AAS
>>543
は？・・・(´・ω・`)
どこにオイラの ”解釈” が書いてるの？・・・(´・ω・`)
そのまま引用してるだけなんだけど？・・・(´・ω・`)
バカじゃね？・・・(´・ω・`)
545(1): < 2010/11/04(木)23:27 ID:w6nvkh9N(3/3) AAS
>>543
ところで木っ端微塵になった ”中間派の逝ってしまった珍プレ” とはお別れできた？・・・(´・ω・`)
546(2): 2010/11/04(木)23:40 ID:cvLalRky(1) AAS
>>543
頑張ってアホを晒してくれ給えｗｗ
君たちの活動のおかげで大虐殺捏造派が全く根拠の無い妄想で語っていると言うことを
皆が理解するようになったぞｗｗｗ
547: 2010/11/04(木)23:52 ID:p51+cvpE(1) AAS
>>546
まぼろし派が日に日に増えているというソース出してから言えよｗ
548(2): 2010/11/04(木)23:58 ID:rKGVKmIs(1) AAS
>>501
また反論になってないｗ 反論っていうのは俺の書いた事に対してそうではないという主張を書くこと。
お前は論点をずらしているだけ。反論を放棄したという事は俺の完勝だなｗ
あと、≪裁判をすれば虐殺ではなかった≫、≪捕虜も裁判にかけて処刑すれば違法ではなかった≫と
肯定派が主張したレス番を挙げられなかったので、お前は藁人形叩きで逃げる事しかできない卑怯者なｗ
＞● ”無裁判で処刑したから虐殺と呼ばれる” のであれば、”裁判で処刑すれば虐殺にはならなかった” との結論
＞ でないと裁判をする事自体の意味がありません♪・・・（・∀・）
肯定派テンプレを曲解してそういう主張をしているのは判ったが、それは逆必ずしも真ならずって事だろ。
“裁判で処刑すれば虐殺にはならなかった”が真にならないのは、裁判さえ行えば死刑にしていいわけではなく、
死刑執行の際には、軍法会議であれば陸軍大臣の許可、軍律審判であれば軍司令官の許可が必要になる。
省4
549: 2010/11/05(金)00:00 ID:iI+bl0td(1) AAS
ﾈﾑﾈﾑ……
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】120次資料
2chｽﾚ:asia
550(1): 2010/11/05(金)00:07 ID:HmvHygBA(1/4) AAS
>>544
>>545
都合よく言葉をトリミングしながら【】で強調乙
と丁寧に解説してあげなきゃ、低脳にはわかんないかｗ
>>546
そんな風に30年も・・・否定派の哀れさに涙を禁じえませんなｗ
551(1): < 2010/11/05(金)00:16 ID:RklE6PX7(1/7) AAS
>>548
も う 一 度 ” ト ド メ ” ♪ ・・・（・∀・）
548: 死刑執行の際には、軍法会議であれば陸軍大臣の許可、軍律審判であれば軍司令官の許可
が必要になる。このどちらの許可記録も無い場合は、裁判の判決による死刑であっても違法という事だ。
● ”中卒” は惨めだね～～♪ ”国語” が判らないんだもんね～～♪・・・（・∀・）
陸軍大臣の許可があろと軍司令官の許可があろうと ”裁判にかける事が出来ない捕虜を裁判にかけて
処刑した” ら ≪ 虐殺 ≫ です♪ ましてやこの時、裁判にかける際には ≪ 罪をでっち上げ ≫ な
ければなりません♪ この様な事をすれば確実に ≪ 虐殺 ≫ と呼ばれる事になるでしょう♪・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓
225: ＞下記 ”捕虜” を ”裁判にかける事は出来ない” ですよね？立氏見解文もありますしね？♪
省10
552: < 2010/11/05(金)00:17 ID:RklE6PX7(2/7) AAS
>>550
”存在価値の無い哀れな肯定派” が ”一人ぼっち” で惨めだよな♪・・・（・∀・）
だ～～～～れも他の肯定派が助けてくれないね♪・・・（・∀・）
553(1): 2010/11/05(金)00:31 ID:HmvHygBA(2/4) AAS
何言ってんだよｗ
スレタイからして否定派の為のオナニー場なんだから
普通の人は寄り付かないだろｗ
俺みたいに否定派を笑いにくる物好きがそんなにいるか馬鹿ｗ
554(3): 2010/11/05(金)00:35 ID:1OAlFTT6(1) AAS
本当の尖閣 海上保安庁1～6
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ビデオ流出
555: < 2010/11/05(金)00:44 ID:RklE6PX7(3/7) AAS
>>553
”バカ” は進歩がないから何度でも同じパターンの自爆を繰り返すんだよな♪・・・（・∀・）
”俺みたいに否定派を笑いにくる物好きがそんなにいるか馬鹿ｗ”
”俺みたいに否定派を笑いにくる物好きがそんなにいるか馬鹿ｗ”
”俺みたいに否定派を笑いにくる物好きがそんなにいるか馬鹿ｗ”
”からかってるだけ～” ”暇つぶしにきてるだけ～” ♪・・・（・∀・）
論破されたときの ”お決まりのパターン” 丸曝し～♪・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
556(1): 2010/11/05(金)00:46 ID:HmvHygBA(3/4) AAS
お決まりのパターンも何も、ずっと一貫して、ここには否定派を嘲笑しに来てるんだから
当たり前の回答なんだよ
逆にここへ来る理由がふらふらする方がおかしいだろｗ
557: < 2010/11/05(金)00:49 ID:RklE6PX7(4/7) AAS
>>556
お休み♪・・・（・∀・）∩
チミは延々と続く不眠症との戦いをがんばってくれたまえ♪・・・（・∀・）
チミの ”自傷肯定派テンプレ” は木っ端微塵だよ♪・・・（・∀・）
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰ
558: < 2010/11/05(金)01:04 ID:RklE6PX7(5/7) AAS
>>554
・・・(`・ω・´；
それ本物？・・・(`・ω・´；
一昔前ならテレビがスクープ映像等と称して真っ先に公開してたハズなんだが・・・(`・ω・´；
もうテレビも新聞もネットにかなわない時代になったか・・・(`・ω・´；
大新聞・テレビ局・・・向こう10年を待たずして終焉を迎えるだろう・・・(´・ω・`)
559(2): 2010/11/05(金)01:19 ID:HmvHygBA(4/4) AAS
顔文字顔真っ赤過ぎだろｗ
560: < 2010/11/05(金)01:22 ID:RklE6PX7(6/7) AAS
>>559
は？・・・(´・ω・`)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 34 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s