[過去ﾛｸﾞ] 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】119次資料 (594ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
181(2): 2010/10/26(火)09:00 ID:1sNcoYJg(1/2) AAS
議論のポイント
大虐殺肯定派の主張は「23条は常に厳守されなければならない」です。
なぜ彼らがこのような主張をしているかというと、23条が厳守されたり
されなかったりする事を認めてしまうと、総論ではなく各論の話になって
しまうからです。
要するに、日本軍の違法行為の具体例ごとの議論になってしまいます。
しかし、彼らはそんなものを出すことは出来ません。出せなければ
日本軍の違法行為は無かったということになってしまいます。
だから、あくまでも全体に適用される「総論」を仕掛けるしか無いのです。
大虐殺肯定テンプレを見ても判るように、
省5
199(2): 2010/10/27(水)00:30 ID:I6P6GiOs(1/13) AAS
>>194
>屁理屈乙ｗ 基準が明確じゃない摘出が厳正と言えるわけないだろバーカｗ
史料に【そういうしるしがあった者は】と明記してあるんだがな
規準に従って選別していればそれは厳正な選別
規準自体に厳格さは求められていない、規準を守ることに厳格さが求められる
（但し、憲兵が一人一人身体検査をしている写真が存在することを考えるとそれなりに
手間をかける必要がある規準であると思われるが主題と外れるのでここまでにしておく）
お前は分離査問以前での摘出は厳正な摘出ではないと断言しているな？
普通なら、わからないことは「わからない」と言うはずだ。
つまり、いかなる規準にもよらず出鱈目に摘出処刑されたという事が明確にわかる資料を
省12
227(9): 2010/10/27(水)23:55 ID:uQ5tCQ2Y(1/3) AAS
>>197
＞え？便衣兵は２３条の適用外と言う事を認めるんですか？
レス番を挙げることができないので頓珍漢なレスしか付けれない馬鹿ｗ 23条は便衣兵に適用されない
と肯定派が言ってるかレス番を挙げられないという事はお前は嘘を吐いていたという事だなｗ
>>198
＞南京は防守都市ですので、摘出行為どころか軍民まとめて無差別攻撃の対象としても問題ありませんでしたがｗ
その論が書いてある学説を出してから言えアホｗ 自己解釈じゃ話にならん。
>>199
＞ 史料に【そういうしるしがあった者は】と明記してあるんだがな
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s