[過去ログ]
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】149次資料 (683レス)
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】149次資料 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
27: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/13(月) 15:19:50.17 ID:FKuYMgwc ■------------------------------------------------------------------■ 18歳を 「壮年」 と言ってしまった超絶知恵遅.れ ID:CXRaD4w9 ■------------------------------------------------------------------■ ★事件ソース:http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/887 ∧__∧ 現代日本の壮年男子(18-39歳)の標準中心値は16% ニダ <#`Д´>||| http://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.html ( O//バンッ!! | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ∧__∧ (・ω・`) 18-39歳・・・・・・ と ⊂) 未成年はいってるけど? | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 18歳を「壮年」と呼んでる例はあるの? ∧__∧ <;`Д´> (つ/⌒と) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ∧__∧ (・ω・´) ・・・ ないの?それは・・・・・ と ⊂) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ((((( ))))) ☆★※○セイネンギセイガー●◇※ | |あ る☆★ゲゲケ○●◇※ ∧_∧ ☆★※セカイハ○●◇※ニダー■◆▲△ ∩#`Д´>'') ある☆★※○●◇※ ヽ ノ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/27
28: 朝鮮人との議論は困難です [sage] 2012/08/13(月) 15:31:46.01 ID:4g15bnCo 朝鮮人らしい斜め上ですなぁ>>25 精神疾患者だった 知恵遅れ名無しID:uZCVCpgS = 解説者 ◆ayPjxbmM2c (>>10) 「自分に向けられた質問」が「相手の主張にすり替わり」 主張への質問返しになる朝鮮パラダイス ■----------------------------------------------------------------------------------■ ★事件ソース:http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/887 ∧__∧ 18-39歳は壮年 ニダ <#`Д´>||| そもそも定義が一定しないのだから ( O//バンッ!! 俺が勝手に定義してもいいニダ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/728 ∧__∧ (・ω・`) では、壮年期 1〜70歳でも宜しいですか? そう言う解釈の例があればよいのですが と ⊂) http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/731 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ∧__∧ <#`Д´>||| 1〜70歳が壮年と言ったニダ!!! ( O//バンッ!! 1-70歳を壮年と呼んでる例を示すニダ!! >>465,471,597,598,604 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ∧__∧ (・ω・´) ・・・ 君が勝手に定義していいと言っているから質問したんだよ? と ⊂) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ((((( ))))) ファビョーン | |あ 答えられないニダカー おまえが1〜70歳を壮年と言った事ニダー >>609 ∧_∧ ∩#`Д´>'') ある☆★※○●◇※ ←実在したきちがい ヽ ノ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/28
29: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/14(火) 12:48:23.05 ID:qxBuJd9N ★★★★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★★★★ 南京虐殺被害者行方不明の真相=日帝は火葬して廃棄していた 〜南京には多量の燃料はなかったので火葬廃棄は出来ないの嘘〜 451 名無しさん@お腹いっぱい。2012/08/07(火) 02:25:27.31 ID:NXkjpQnT0 >>348 >人間一人分(36.5kg)66140.32kcalの焼却に必要な熱量は脂肪で7.1s。 >人間一人分(36.5kg)の脂肪が7.1sであれば体脂肪率は約20%。 体脂肪20%は標準体型だから燃えちゃいましたね・・・・・・ 燃料いらずということですね・・・・・ 足しても油1ー2Lで骨になるまで火葬できるんですね・・・ ありがとうございました。 ↓知恵遅れ ∩ ⊂⌒( _, ,_) 悔しいニダ `ヽ_つ ⊂ノ ヒック...ヒック... ★★★★★★★★★ 否定派大敗北 ★★★★★★★★★★★ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/29
30: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/15(水) 06:33:12.33 ID:E+q1EQqC カンニング赤恥間違いログ晒し 提出期限 本日 PM 23:59 迄 指定ID ID:3D/rEo8j ID:hN3tmTrB ID:LVco8Zgr ← やっぱり3つ(笑 ■------------------------------------------------------■ 以下の英文を訳しなさい 「are」 はタイプミスではありません。 Q, Younger than she are happy mothers made. ■------------------------------------------------------■ --------------------------------------------------------------------------- 374 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/08/15(水) 03:35:46.42 ID:LVco8Zgr >>360 調べてみたけど、それ、she と are の直接のつながり無いよね? まさか「She」の直後に 「are」が来るとか言う話じゃないよね? She と are につながりはないから、その文章。 「姫よりも若うて、見事、母親になってゐるのがござるのに。」 坪内逍遙が原文から訳したのがこれ。 実際に訳すなら 「彼女より若いのが母親になって幸せになっている」 sheとsreは直接関係ないよな 何のために出題したの? ---------------------------------------------------------------------------- http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/30
31: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/15(水) 06:39:22.52 ID:E+q1EQqC ★★★★★★★★スーパー赤恥断言レス 来ました ★★★★★★★★★★★★★★★ 445 :日出づる処の名無し:2012/08/15(水) 06:28:42.40 ID:LVco8Zgr いやあ、>>374を間違っていると言っている時点でアウトですね。 貴族英語とかShe areとか、そう言うこと言っている時点で恥ずかしいとしか。 問題パクッた時点で分かっていたけど、自演までして英語ができないことをそんなに晒したいのですかな。 調べてよく分かりました。 出題者が全く理解していないって事が。 つまり普通ならしないような同様の間違いを大勢している、この時点で同一人物以外あり得ないと言うことが証明されましたね。 断言しましょう、間違った解説をして言い訳するか、解説しないで逃げ回る方に1000ペリカw ちゃんと調べずに出題したんでしょうね、だから的外れな指摘で>>374を不正解にしてしまったのでしょうね。 やっぱり英語能力がない人ですね。 そしてその後、いつものように自分のミスを認めずに言い訳しまくる姿が容易に想像できます。 「自分が正しい!」と何の根拠もなく押しつける姿が、ね。 ★★★★★★★★スーパー赤恥断言レス 来ました ★★★★★★★★★★★★★★★ 断言しましょう、間違った解説をして言い訳するか、解説しないで逃げ回る方に1000ペリカw 断言しましょう、間違った解説をして言い訳するか、解説しないで逃げ回る方に1000ペリカw 断言しましょう、間違った解説をして言い訳するか、解説しないで逃げ回る方に1000ペリカw 断言しましょう、間違った解説をして言い訳するか、解説しないで逃げ回る方に1000ペリカw 断言しましょう、間違った解説をして言い訳するか、解説しないで逃げ回る方に1000ペリカw 断言しましょう、間違った解説をして言い訳するか、解説しないで逃げ回る方に1000ペリカw http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/31
32: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/15(水) 14:46:38.63 ID:Pm2AcVpC まずは、テンプレ>>20>>21>>22>>23を参照ください。(必見!爆笑物です!) 軍令君こと【♪解説者◇ayPjxbmM2cは写真に無知な知恵遅れ♪】等のコテをつけた 解説者氏のストーカーもどきの屑ニートが常駐し、卑劣な犯行を繰り返していました。 警察の調べによると、犯人は>>20>>21>>22>>23のような恥さらし行為が明るみになり、 掲示板で煽られた為「くやしくてやった」など犯行を認める自供をしているとの事です。 また、(>>25参照)「1-70歳は壮年」などと自身の主観でマヌケ発言をしてしまい、それを誤魔化す為に他人への 擦り付け>>28や粘着コピペ>>27>>29など、相変わらず下劣な手口の犯行を繰り返しています。 ※>>25と>>28を見ればこのクズがいかに卑劣で矮小な人間性なのかよくわかります!! 名無しでも出没しますので、下記のようなクズを見かけた場合は注意が必要です。 人間性の矮小さ、品性下劣さ、卑劣さ、低い知能が犯行の手口から滲み出ている いくら論破されても論破され済みのコピペで夜中の何時になっても最後に書けば勝ちとばかりに書き込み続ける 日本語が理解できていないからとんでもない勘違いをする 日本語が理解できていないから自爆を繰り返す 結局最後は議論無用の論破されずみコピペ馬鹿と化す また、軍令君の手下でおなかいっぱい君(>>24参照)というスマホを使った多重IDによる 自演の常習犯も出没して犯行に及んでいますので単発IDで軍令君を擁護するような意見も スルーでお願いします。 kouei同様、荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。 「知恵遅れ」などをNGワードに登録しておくなりして、徹底スルーでお願いします。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/32
33: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/15(水) 15:14:32.14 ID:Pm2AcVpC >>28 恥ずかしい捏造馬鹿がまたもやトリミング 今度は今まで鬼の首を取ったように喜んで何回も何回も貼っていた 【主観の範囲でOK】をトリミングですかwwやっと【主観】の意味が理解できたようですねww 俺は【明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいし、発言するに当たっては主観の範囲でOK】 とは言いましたがwww 【1−70歳を壮年と呼ぶのは誰の主観ですか?】www 馬鹿が散々わめき散らしていたレス >>25と合わせて読みましょう ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/887 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ◆壮年の定義について ◆「壮年男子」の体脂肪は何処を見ればいいのでしょうか?>>709 - (ID:3/IWA9qG0 さん曰く) >>712 もちろん18-39才の所ですよww。 >>728 そもそも定義が一定しないのだから明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいんだよww ◆「1−70歳を壮年と呼ぶのは間違っているでいいですか」>>859 とお伺いすると 862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 09:43:51.11 ID:2X3GtzaA0 [18/48] >>859 >1−70歳を壮年と呼ぶのは間違っているでいいですか 主観の範囲でOK http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/33
34: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/15(水) 15:19:09.19 ID:Pm2AcVpC >>25 恥ずかしい捏造馬鹿がまたもやトリミング 今度は今まで鬼の首を取ったように喜んで何回も何回も貼っていた 【主観の範囲でOK】をトリミングですかwwやっと【主観】の意味が理解できたようですww 俺は【明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいし、発言するに当たっては主観の範囲でOK】 とは言いましたがwww 【1−70歳を壮年と呼ぶのは誰の主観ですか?】www 馬鹿が散々わめき散らしていたレス ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/887 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ◆壮年の定義について ◆「壮年男子」の体脂肪は何処を見ればいいのでしょうか?>>709 - (ID:3/IWA9qG0 さん曰く) >>712 もちろん18-39才の所ですよww。 >>728 そもそも定義が一定しないのだから明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいんだよww 856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 09:37:42.16 ID:2X3GtzaA0 [15/48] 【【【おれの主観では18-39だから】】】 ↑↓ ◆「1−70歳を壮年と呼ぶのは間違っているでいいですか」>>859 とお伺いすると 862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 09:43:51.11 ID:2X3GtzaA0 [18/48] >>859 >1−70歳を壮年と呼ぶのは間違っているでいいですか 主観の範囲でOK http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/34
35: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/15(水) 15:20:41.77 ID:Pm2AcVpC アンカーミスw>>25->28 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/35
36: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/15(水) 21:44:11.20 ID:CYnYUDiN 肯定派:論理的で的確な論証をする派 否定派:論理的に反論できず、妄想やコピペ誤字脱字に粘着するが 自分で【she sre】とか書いてwwwww多用の馬鹿コピペする 知恵遅れニート自演魔 ∧..∧ . (´・ω・`) >>374 she sre などと申すのです。 cく_>ycく__) (___,,_,,___,,_) ∬ 彡※※※※ミ 旦  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ どっ!! she sre \ ワハハ! / 特大 ブーメランw \ / \ ∞ それもパクリかチョン! l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡∩,,∩ ∩,,∩l|||||||||||||| (, )(,, ) ,,)( )( )(, )(,, ) ,,) http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/36
37: 日出づる処の名無し [] 2012/08/15(水) 21:46:16.25 ID:CYnYUDiN >>33 捏造はおまえで 朝鮮人のお前以外はそんな妄想しないんだよw http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/37
38: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/15(水) 22:00:32.24 ID:Pm2AcVpC >>37 馬鹿がいくら卑劣な手段を使おうが、ログが残る掲示板では捏造は無理ですなあwww http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/38
39: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/16(木) 12:11:56.24 ID:5UJ7lebF ★◆◇◆◇◆◇◆ 軍令君&おなかいっぱい君 大悶絶の補習授業開催 ◆◇◆◇◆◇★ 赤恥補習第5日目 ★◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇★ ■Q.1-70歳を壮年と呼んでる例を示しなさい ■Q.1歳が壮年である根拠を示しなさい _, r─===-- 、_ 名無しでGDGDしてもダメよ _, ‐''´ 、 丶、 `丶、 , '´, , \ \ \ / / / , / i ヽ. ヽ 丶 / ,.イ / / | | Y ヽ ヘ ヽ さぁ恒例の赤恥補習の始まりよ ♪ // / / /! l ! l i │i ', ′i イ i7⌒Y ト ヽ ─-、j | │| i | / || ト ,r=ュ、j 、\ ハヽ/ / j │ 知恵遅.れもトンチンカンもノンノン ♪ |' ヾ. { f'みラ! ヽ \ 示ミュイ / / ! ! \ハ じク iクルハj / / j ビシビシ!いくわよ . ,r 、 | `i ` ´ ' 辷ン ノィ /.イヽ l / / j 、 「` ¬ / ´ {リ , l /⌒∨ ,′ ノ 丶 ヽ _ ノ / l / l ハ`Y !. i _,. ィ ´ / 丶 _, -‐' 7 j / ', http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/28 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 「主観の範囲」を知らなかった馬鹿がやっとその意味に気付いてトリミングwww 743 自分:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 04:51:00.18 ID:3/IWA9qG0 [37/63] 【【【こういう主張をしても馬鹿にされることではない、つまり明らかな間違いではないとの主張だなww】】】 いや、【【【別にお前がそう主張するのはかまわんよwwお前の脳内の話だがww】】】 746 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/08/08(水) 04:53:48.83 ID:Iar4fCKe0 [57/113] >>743 では、壮年期 1〜70歳でもOKなんですね。 よろしいですね、それが世間的に明らかに間違いではないと言うことですね。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/39
40: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/16(木) 12:22:45.03 ID:GE8iM8pK >>709 >いくら捏造しても無駄ww>>743に>>746で答えてしまったものなwww終了ww 答えが以下が主旨なんだから君の妄想は無駄だよアスペw これは疑問問いでしかない。残念 >おいアスペw >お前が事前に「勝手に決めていい」ときちがい発言した事への >「疑問」じゃねえかこれw >「では、壮年期 1〜70歳でも宜しいですか? そう言う解釈の例があればよいのですが 」 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/40
41: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/16(木) 12:23:09.28 ID:5UJ7lebF 馬鹿の主張:【成年に達して】には【どの定義でも20歳未満は含まれない】 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 621 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2012/08/12(日) 00:05:34.26 ID:/nB8OOk1 [1/12] あのさー、定義が一定ではないといっても【【【どの定義でも20歳未満は壮年とは呼べない】】】わけ。例↓ ・壮年期25 - 44歳 ・広くは【【【成年に達して】】】から老年になるまでをいい、狭くは三〇代から四〇代にかけてをいう。 成年とは? 一般社会において、成年とは身体的、精神的に十分に成熟する年齢である。 広くは【【【成年に達して】】】から老年になるまで 成年とは? 一般社会において、成年とは身体的、精神的に十分に成熟する年齢である。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 当然この定義でも20歳未満は壮年とは呼べないわけだよなーーーーーーーーーーーーーwwwww ところが馬鹿は【【【どの定義でも20歳未満は壮年とは呼べない】】】事の証明を放棄www バカスwwwwwwwwwwwwwww 反対に、に一般社会における18歳成年を認め、法的にも合わせようとする議論はこれだけある ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ http://search.yahoo.co.jp/search?p=18%E6%AD%B3%E3%80%80%E6%88%90%E5%B9%B4&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq= http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/41
42: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/16(木) 12:23:24.37 ID:x3+0L40y ここ数日の「そーねん18」君キャラはこのIDになりますw 木曜日:ID:i0rSpcyO [12回発言] 金曜日:ID:CXRaD4w9 [21回発言] 土曜日:ID:uZCVCpgS [14回発言] 日曜日:ID:/srzNxO [12回発言] 月曜日:ID:vplCagvy [15回発言] 火曜日:ID:1M/Vm2kF [6回発言] 水曜日:ID:Pm2AcVpC [8回発言] 今日:ID:CqlJfeKx [4回発言]→ID:5UJ7lebF 否定派仲間からも同調者なしの孤立無援状態で必死に頑張っておりますw http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/42
43: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/16(木) 12:25:24.09 ID:Xe4pYwS3 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/277 またしても同じ書き込みの繰り返しwww >屑がまた誤魔化してるよwwww馬鹿の主張:【成年に達して】には【20歳未満は含まれない】 レス返してますがw http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/269 また143と同じ文書の繰り返しwww ほんと能がない奴だなw 俺は171でこう書いてるだろw おい馬鹿w そのレスのどこに「成年」には20歳未満は絶対に含まないと書かれてんだよw 俺は引用しろと書いたよな、何でそのものずばりの文章が引用できないんだよ。そりゃできないわなw そんな文章ないからw この捏造馬鹿めw 完全に頭逝ってるわこいつwww 俺の書いた文章でどこで【成年に達して】には【20歳未満は含まれない】と書いているのかレス番を挙げて そこから引用してみろとさんざんこき下ろされても引用できない馬鹿wwwwwwwww >ちなみに一般社会における18歳成年に対する議論ww それもレス返してますがw http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/270 またしても同じ書き込みの繰り返しwww 前スレで既にレス返してるだろ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1344185811/779 先の話は関係ねーよw 現在の成年の定義なw 誤魔化しに必死だなw >俺は自説の提示をしたが、その時点で他人の説を否定までしていない、つまり、その時点で主張まではしていないwww それもレス返してますがw こう書いただろw http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/271 また訳のわからない戯言を述べておりますw 説の提示は主張ではなく、その説を否定したら主張ってwwwww 「主張」についてその様に解説している辞書を提示し、そこから引用してみろよw できなきゃこれもお前だけしか そう思ってない脳内定義って事なwww ところでお前はhttp://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/176で 日本の現行法での成年男子の下限は18歳wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww しかも20歳の部分すら立法府にて18才への引き下げが検討されているwwww別に【【俺一人の主張じゃない】】んだがww って書いてるじゃねーかwww 「成年男子の下限は18歳」は「俺一人の主張じゃない」ってレス残してるくせにwwwwwww 説の提示であって主張ではないと誤魔化そうったってそうはいかねーよ馬鹿w 恥ずかしい奴wwwwwwww http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/43
44: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/16(木) 12:25:42.34 ID:Xe4pYwS3 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/278 >当然この定義でも20歳未満は壮年とは呼べないわけだよなーーーーーーーーーーーーーwwwww そうですが何か? でお前は18歳〜39歳を壮年期と言ってたが早くその証明をしてくれよw もう宿題だらけになったからお前の宿題をまとめておくなw @俺のがどこで「【成年に達して】には【20歳未満は含まれない】」と書いているのかレス番を挙げてそこから引用する事。 AWiki解説の「一般社会において身体的、精神的に十分に成熟する年齢」に18歳が入る証拠を示す事。 B説の提示は主張ではなく、その説を否定したら主張と書かれた辞書を提示し、そこから引用する事。 Chttp://diet.netabon.com/diet/basic/average_body_fat.htmlで注釈もないのに「18歳〜39歳」を壮年期と決め付けた根拠を提示する事。 Dあとこれも残ってるぞw 先ずは143で書いたお前の書き込みなw >>馬鹿の主張↓の「成年」には20歳未満は絶対に含まれない >俺がそう書いたレス番を提示してそこから引用して下さいな。嘘吐きさんw はい、上に挙げた前スレ621ですねwwwwwwwwwwww嘘吐きさんw逃げるなクズwww ・http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/621のどこに 【「成年」には20歳未満は絶対に含まない】と俺が書いているか示す事。 逃げるなよクズwww http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/44
45: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/16(木) 12:26:00.49 ID:Xe4pYwS3 ■----------------------------------------------------------------------------------■ 精神疾患者だった 知恵遅れ名無しID:CqlJfeKx 「自分に向けられた質問」が「相手の主張にすり替わり」 主張への質問返しになる朝鮮パラダイスPart2 ■----------------------------------------------------------------------------------■ ★事件名:壮年(成年)には18歳も入るニダの巻 ∧__∧ @一般社会においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが多い。 <#`Д´>||| @の意味的な「成年」の話であれば… 18歳が(意味的)成年と言ったところで別に特殊な考えではない。 ( O//バンッ!! http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/673 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ∧__∧ (・ω・`) @一般社会 においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが多い。はWikiからか。 と ⊂) で、日本において一般の18歳が身体的、精神的に十分に成熟する年齢とどこに書かれてるんだよwww | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/703 ∧__∧ <#`Д´>||| ボケwwそこにはそもそも何歳とも書かれていないwww ( O//バンッ!! お前の主張は「身体的、精神的に十分に成熟する年齢に18歳は絶対に含まれない」だったんじゃなかったのか?ww | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/758 ∧__∧ (・ω・´) だれがそんな事書いてんだよw定義が一定ではないといってもどの定義でも20歳未満は壮年とは呼べないと言ってんだけど・・・ と ⊂) 他の成年及び壮年の解説を見れば20歳以上なのは明らかですがw | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| では逆に聞くが一般社会において身体的、精神的に十分に成熟する年齢に18歳が入る証拠を示しなさい。 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/769 ((((( ))))) ファビョーン | | ∧_∧ 答えられないニダカー 一般社会において、身体的、精神的に十分に成熟する年齢」に20歳未満は決して含まれない証明をするニダー >>224 ∩#`Д´>'') ☆★※○●◇※ ←実在した知恵遅れアスペ ヽ ノ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/45
46: 日出づる処の名無し [sage] 2012/08/16(木) 12:26:30.97 ID:Xe4pYwS3 ■----------------------------------------------------------------------------------■ 精神疾患者だった 知恵遅れ名無しID:CqlJfeKx ■----------------------------------------------------------------------------------■ ★事件名:壮年(成年)には18歳も入るニダの巻2 そもそも定義が一定しないのだから明らかに間違っていないのなら俺が勝手に定義してもいいんだよww ∧__∧ http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/history2/1343477889/728 <#`Д´>||| 日本の現行法での成年男子の下限は18歳wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ( O//バンッ!! 壮年の下限は成年年齢 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/176 ∧__∧ (・ω・`) あのさー、定義が一定ではないといってもどの定義でも20歳未満は壮年とは呼べないわけ。例↓ と ⊂) ・壮年期25 - 44歳 ・広くは成年に達してから老年になるまでをいい、狭くは三〇代から四〇代にかけてをいう。 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344185811/496 ∧__∧ <#`Д´>||| 馬鹿丸出しwww「成年」の定義の根拠として・・・何の根拠も出せないところが嘘確定wwwwww ( O//バンッ!! に対して「壮年」の定義を持ち出す馬鹿wwwww | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/79 ∧__∧ (・ω・´) と ⊂) お前が壮年の最下限は成年という主張をしてたんだろうがアホw | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/83 ((((( ))))) ファビョーン | | 俺だけの主張じゃないニダー お前も出してたニダー ∧_∧ http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1344782063/83143 ∩#`Д´>'') ☆★※○●◇※ ←実在した知恵遅れアスペ ヽ ノ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1344786539/46
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 637 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.154s*