[過去ﾛｸﾞ] 【万全の備えが】安倍自民党研究第61弾【抑止力】 (766ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
336: ◆5QPwIibuyI 2014/07/12(土)12:12 ID:8pRrA4Ot(2/12) AAS
>>326
＞「危険性だけなら、日本と中国が尖閣を巡って争う事になる危険性の方が高いから、
＞そうは言っても、それに備えるべきなんだ」
尖閣は日本領だから集団的自衛権は要らないよ
＞中国と軍事衝突で自衛隊員が死んでも自衛隊員の志願者が居なく
＞なってしまうじゃないか。
＞そうならないためにも、万が一のために自衛隊の被害がなるべく少なくなる様に
＞しなきゃいけないんだ」
中国との衝突で集団的自衛権発動するケースって、中国がアメリカとかの他国を攻撃した時だから
関係ないよ
337(2): 2014/07/12(土)12:46 ID:CNUolap7(1/2) AAS
>>320
クリスマスみたいに、ラマダーンを日本風にアレンジすればいいのにね。
朝と昼は軽めの食事にして、夕食は家族でちょっと豪華な外食。
「何だかよく知らないけど、豪華な夕食がラマダーン祭りなんだって。」
こんな感じで外食産業がキャンペーンをしたら面白いと思う。
338(1): 2014/07/12(土)13:04 ID:W8cnJvEL(1) AAS
>>337
う〜ん、ダイエッターが多い日本では根付かないかと。
今でさえ、全国展開のカラオケルームに低GI食メニューがあるくらいだし。
339(1): ◆5QPwIibuyI 2014/07/12(土)13:13 ID:8pRrA4Ot(3/12) AAS
>>337
山車に「だんじき」って書いて引き回すかｗ
340: 葉月二十八 ◆HazukiXsAA 2014/07/12(土)14:10 ID:ACsNEp2B(1/5) AAS
>>330-333
>>330
毎日新聞の世論調査のことかな？
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
「戦争に巻き込まれる恐れ」が７１％に達したってソース。
毎日新聞もセコイ事をやったなとは思ったんですが、紙面でもちゃんと、
「他国の戦争に巻き込まれる恐れがあると思うか聞いたところ」
って書いてあるんですが、デカデカとこの画像が載ってました。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:img.mainichi.jp
「恐れ」が消えてるんですよ。
省11
341(2): 葉月二十八 ◆HazukiXsAA 2014/07/12(土)14:34 ID:ACsNEp2B(2/5) AAS
蛇足なんだけど、集団的自衛権議論が盛り上がる前、今年１月に防衛省が世論調査をやってるんです。
外部ﾘﾝｸ[html]:www8.cao.go.jp
> 現在の世界の情勢から考えて日本が戦争を仕掛けられたり戦争に巻込まれたりする危険があると思うか聞いたところ，
>「危険がある」とする者の割合が72.3％（「危険がある」27.3％＋「どちらかといえば危険がある」45.1％），「危険はない」と
>する者の割合が22.0％（「どちらかといえば危険がない」17.2％＋「危険はない」4.9％）となっている。
> 前回の調査結果と比較して見ると，「危険がある」（69.2％→72.3％）とする者の割合が上昇し，「危険はない」（25.8％→
>22.0％）とする者の割合が低下している。
外部ﾘﾝｸ[html]:www8.cao.go.jp
巻き込まれる「危険性」でいえば、毎日新聞より高い数値が出ています。
どうして巻き込まれる危険があるのかって事もちゃんと書いてあります。
省22
342(1): 2014/07/12(土)14:38 ID:6F6rg8Ro(5/10) AAS
>>341
「戦死すると志願者がいなくなる」以前に、「海外で戦闘するために必要な後方機能を維持する兵員の頭数が全く足りてない」のが現状なのよ。
343(2): ◆5QPwIibuyI 2014/07/12(土)14:58 ID:8pRrA4Ot(4/12) AAS
あと、自分が知らないだけかもしれないけど、中国って集団的自衛権容認に
靖国参拝とか尖閣国有化の時みたいに「激しく」反発してないよね？
日本の対中国の防衛力が上がるんなら、なんで猛抗議しないのかね？
本当に対中国なの？
344(1): 2014/07/12(土)15:05 ID:6F6rg8Ro(6/10) AAS
>>343
米中で話がついてるんだろ。
アメリカは安倍の反中に付き合う気はない。
345(1): ◆5QPwIibuyI 2014/07/12(土)15:10 ID:8pRrA4Ot(5/12) AAS
>>341
＞万が一にも中国や北朝鮮（韓国でも）がトチ狂って、日本に攻め込んで来ても亡くなる自衛隊員の方が
＞居なくなるようにより「安全性の高い」方策を採る必要があるんじゃないでしょうか？
良く知らないけど、「日本に攻め込んで来た」んなら、自衛隊が米軍を守るのは個別的自衛権なんじゃないの？
それとも、日本の米軍基地なら「日本に攻め込んだ」と見なせるけど日本領海領空の米軍艦船航空機の場合は見なせないの？
346: 葉月二十八 ◆HazukiXsAA 2014/07/12(土)15:16 ID:ACsNEp2B(3/5) AAS
>>326
で、具体的に尖閣ですよね？
中国が攻め込んできた場合、具体的には中国国家主席より
「核心的利益の保全と維持に関する命令」
が発令され、海軍を主体とする人民解放軍が尖閣諸島に展開し、それに対抗し日本国政府が自衛隊に対して
「防衛出動命令」
が発令され、同じく尖閣諸島に自衛隊が展開する状態ですね。
第１義的に戦うのは、云われますとおり、日本です。
防衛大臣ではなく「総理大臣」が
「防衛出動に伴う武力の行使命令」
省16
347: 2014/07/12(土)15:31 ID:6F6rg8Ro(7/10) AAS
自衛隊は専守防衛で国内での戦闘しか考えてなかった
後方機能を民間にも委託していた
だが海外派兵となればそんなことは通じない
兵隊の数が足りない
348(3): 葉月二十八 ◆HazukiXsAA 2014/07/12(土)15:32 ID:ACsNEp2B(4/5) AAS
>>342
全く、その通りですよ。
>>168 で示しましたけど「士」の充足率なんて６８．８％ですよ。
ついて行ける訳が無いのに、「アメリカについてどこまでも戦争する」って煽ってるから、おかしいんですよ。
>>343
今日、韓国国会が日本の集団的自衛権の糾弾決議を出したらしいんですが、
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
この先、どう出てくるか、わかんね。
>>345
>日本に攻め込んできた
省9
349(3): 2014/07/12(土)15:50 ID:6F6rg8Ro(8/10) AAS
>>348
> ついて行ける訳が無いのに、「アメリカについてどこまでも戦争する」って煽ってるから、おかしいんですよ。
「安倍は集団的自衛権でアメリカについていけるようにするつもり。徴兵もあるかも」という考えってそんなにありえないかね？
じゃあ何のために集団的自衛権なんかやるんだって話になるなー。
350(1): 2014/07/12(土)15:54 ID:6F6rg8Ro(9/10) AAS
自衛隊の後方機能が民間頼みな一例を挙げると、水道。
日本の水道インフラのおかげで自衛隊は質量とも良質な水が使い放題。
しかし海外ではまともな水道があるほうが少ない。
派兵時は独自に給水部隊を作って水を確保せねばならない。
兵隊がいくらいても足りない。
351(2): 葉月二十八 ◆HazukiXsAA 2014/07/12(土)16:48 ID:ACsNEp2B(5/5) AAS
>>349
>「安倍は集団的自衛権でアメリカについていけるようにするつもり。徴兵もあるかも」という考えってそんなにありえないかね？
自衛隊に強制的に入れるんだったら、ワタミかパソナに強制的に入れるんじゃないですかねｗ
・・・いや、結構真面目な話、安倍批判と自民批判は聞くんですけど、まぁ、大体にして
「安倍と自民は企業とズブズブ」
「企業の利益しか考えていない。国民の利益を考えていないんだ」
だいたい、そんな感じじゃないですかね？
その理屈なら、自衛隊じゃなくてワタミかパソナになるはずなんですよね。
>じゃあ何のために集団的自衛権なんかやるんだって話になるなー
「この自衛の措置は、あくまで外国の武力攻撃によって国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆されるという急迫、
省3
352(1): ◆5QPwIibuyI 2014/07/12(土)16:49 ID:8pRrA4Ot(6/12) AAS
>>348
領海領空内ならロックオンの対象の所属国に関わらず個別的自衛権だと思ってたんだけど違うの？
353(2): ◆5QPwIibuyI 2014/07/12(土)17:05 ID:8pRrA4Ot(7/12) AAS
>>344
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
＞中国では、閣議決定を国営新華社通信が速報するなど高い関心を示した。外務省の洪磊副報道局長も
＞１日の定例会見で、「我々は日本国内に強烈な反対の声があることを注視している」と指摘。その上で
＞「中国脅威をでっち上げ、自らの政治的立場を推進するやり方に反対する。中国の主権と安全を
＞損なってはならない」と懸念を強調した。
過去記事を漁っても、あの朝日でさえ、伝える内容は「懸念」止まりなんだよね
だからといって止めろって言ってるわけじゃないんだけど
むしろ国内メディアの反発とのギャップが目立つなあと
354(1): ◆5QPwIibuyI 2014/07/12(土)17:19 ID:8pRrA4Ot(8/12) AAS
>>349
ＴＰＰと同じで、「どこまでも突き進む」ってんじゃなくて、政権与党に致命的なダメージを食らわない程度にじわじわとなんだよね
んで、どっちも「説明が足らないんじゃなくて、説明になってない」ところがあって、特にＴＰＰに多い
何でだろうなーと、政府のご説明と今までの実績の流れを見てみるんだけど、
どうしても『経済と防衛の両方』の共通の基本方針としてグローバル化で思考停止状態になってるとしか思えない
んで、今の時点でグローバル化を国家方針の基礎に置いて、「緩やかな経済リベラル国連合」の中核国を目指すことには、
経済と防衛と国家観の全ての点で反対
355: ◆5QPwIibuyI 2014/07/12(土)17:32 ID:8pRrA4Ot(9/12) AAS
>>351
＞その理屈なら、自衛隊じゃなくてワタミかパソナになるはずなんですよね。
ごめん、その「はず」がよく分かんないｗ
＞あくまで外国の武力攻撃によって国民の生命、自由及び幸福追求の権利が
＞根底から覆されるという急迫、不正の事態に対処
そうそう、アジア版ＮＡＴＯとかに参加して、その維持を日本の存立に結び付けない限り大丈夫だよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 411 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s