[過去ﾛｸﾞ] ゲームミュージック王は誰だ！！？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
892: 02/06/05 08:15 ID:??? AAS
アキバに中古ゲームミュージックＣＤがほとんど無いのは
ＧＭＭの命令の元 組織的な買占め工作が行われているからだそうです
中古ＣＤショップである リバティやソフマップに店員として刺客を送り込み
内部から買占め工作とその手引きを行い 内外合わせた計が実行されているそうです
893: 02/06/05 08:51 ID:??? AAS
AA省
894(7): 02/06/05 09:40 ID:??? AAS
プライバシー侵害と名誉毀損で損害賠償民事訴訟告訴される前に止めておけよ。
調子に乗って個人情報晒してるお前ら、本当に勝ち目ないぞ。
今回のケースは違法性阻却条件に当たらないし、最近の最高裁判例では免責事由
が狭くなる傾向にある。
第230条 (1) 公然と事実を掲示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無
に関わらず、三年以下の懲役若しくは禁錮（きんこ）または五十万円以下の罰金
に処する。
第231条 事実を摘示しなくても、公然と人をを侮辱した者は、拘留または科料
に処する。
条文の意味判るよな？事実であるか否かは問題では無い事に留意しろよ。
省2
895: 02/06/05 11:07 ID:??? AAS
>>894 = GMM厨房
896: 02/06/05 11:39 ID:??? AAS
>>894の発言は大方正しいですよ。
判例を攫ってもこの手のケースでは原告有利は明らかです。
名誉毀損以外にも、脅迫罪に該当する発言も認められますし、
実際訴訟に持ち込まれた場合はひろゆき氏もアクセス情報を
全て開示しますので匿名性に頼るのは浅はかです。
インターネット訴訟の特徴として顕著なのが、被告側が「イ
ンターネットだから」と匿名性を過信して犯罪という認識を
持っていないケース。
突然警察サイドが家に来て慌てるケースが非常に多いです。
（昨今このようなケースがテレビでも報道されていますね）
省5
897: 02/06/05 12:28 ID:??? AAS
アニぱらはどうでした?
898(2): 02/06/05 12:55 ID:??? AAS
直接的な被害者なのかしりませんが、おどしはやめましょう。
当たり前にあからさまな個人情報は避けましょう。
とりあえず君の文章はGMMの掲示板でもそうなんだろうがが、全部ながいです。
ここはGMMのの悪事に憤慨して、怒りをぶちまけるスレッドでは
ありません。真実を追及するスレッドです。
>>819氏に同意する。
899: 02/06/05 14:58 ID:??? AAS
なにごとも【過ぎたるは及ばざるが如し】です
>>898の言うとおり
自制しましょ
書き込む前に読んでね 外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
もし、プライバシーが公開されてしまった場合は、ぜひ最寄の警察にも相談してください。
警察、裁判所から要請があれば、捜査協力してそのような書き込みをした人をつれてってもらってます。
警察か裁判所以外の問い合わせでは一切動きませんので、警察に行くことをお勧めします。
900: 02/06/05 15:00 ID:??? AAS
［ゲームミュージック王は誰だ！？］
のスレでGMM及びその常連が叩かれ、報復行為として被害者を演じたり
訴訟を起こすと脅したりスレ自体を荒らしたり無法な限りを尽くしたが、
裏掲示板が事実であった為、正式な釈明声明はもちろん訴訟などもできるはずは無く、
終いには裏掲示板の存在そのものが捏造と言い出し、ただ恥をさらしただけというお粗末な結末だった。
一読を薦める。
2chｽﾚ:asong
901(1): 02/06/05 15:13 ID:??? AAS
>>894 = ＧＭＭ常連
このスレがプライバシー侵害、名誉毀損いう認識ができるのはＧＭＭ側の人間だけですね。（ｗ
（筑○側の人間だけ？ｗ）
ＧＭＭ側以外の人間は皆真実に近づいていると思っています。
ついに前スレのような露骨且つ下品な恫喝的発言が公の場で晒されました。
ＧＭＭの狡猾さを具現化したようなあなたの書き込みをこれからも期待します。（ｗ
902(3): 02/06/05 16:55 ID:??? AAS
>>901
何故人の名前を晒す
しかも自分は名前を出さず
最低だぞ
903: 902 02/06/05 17:51 ID:??? AAS
あとＧＭＭ側にいる人間の
個人情報は晒されていない気がするのだが・・・
904: 02/06/05 18:34 ID:??? AAS
>>894の書き込みは脅迫（笑
905: 02/06/05 18:47 ID:??? AAS
>>902
中村ですが何か？
906: 02/06/05 18:56 ID:??? AAS
ＧＭＭ関係者＝無法者ということで宜しいですか？
907(1): 02/06/05 19:25 ID:??? AAS
>>894
バカか？
大本営メールもIMも保存してあるぞ！（ｹﾞﾗ
まあ、こういう粘着キチガイがいるから今のとこ公開するつもりは無いが
罰帝氏に援護が必要な状況になった場合は考えよう。
>>819=○○○=探しもの掲示板の常連だったヤシ（藁
省7
908(1): 02/06/05 19:33 ID:??? AAS
提訴準備及び実行が伴わない場合、権限無き第三者による恫喝は
脅迫罪が成立します。
>>894==犯罪者ｹﾃｰｲ
894 名前：ななしいさお＠オマエモナゆりかご会 投稿日：02/06/05 09:40 ID:???
プライバシー侵害と名誉毀損で損害賠償民事訴訟告訴される前に止めておけよ。
調子に乗って個人情報晒してるお前ら、本当に勝ち目ないぞ。
今回のケースは違法性阻却条件に当たらないし、最近の最高裁判例では免責事由
が狭くなる傾向にある。
第230条 (1) 公然と事実を掲示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無
に関わらず、三年以下の懲役若しくは禁錮（きんこ）または五十万円以下の罰金
省6
909: 02/06/05 19:33 ID:??? AAS
＞このスレがプライバシー侵害、名誉毀損いう認識ができるのはＧＭＭ側の人間だけですね。（ｗ
＞ＧＭＭ側以外の人間は皆真実に近づいていると思っています。
だから、その事実を「公然と掲示」したことが問題なわけよ。
真実に基づいていようが、事実で無かろうが、関係無いんだよね。
逆に、公然の場でなければ、誰に何を言おうと名誉毀損にはあたらない。
実際問題としては十分訴訟の対象になるし、その場合被告側は極めて不利だ、という
事だよ。
一般的に言うところの「名誉」と法的解釈の「名誉」は意味合いが全く異なるから、
気をつけたほうがいいよ。
理解できるかな？
省1
910: 02/06/05 19:48 ID:??? AAS
>>908
誰が>>894を訴えるんだ？犯罪者かそうでないかを決めるのは裁判官だぞ（笑
911: 02/06/05 19:48 ID:??? AAS
匿名だからと気が大きくなってる奴が多いと思うが、
事実・虚偽に関わらず、暴露ネタや誹謗中傷を書く以上
いつ訴えられてもいいという覚悟はするべきだと思うぞ。
これは、ネット外でも同じ事。
ネットは、実生活以上に証拠も残りやすいしな。
実際に2ch絡みの訴訟沙汰・逮捕沙汰は起きてるし、
ここで実際に訴訟を起こさなかったからといって
調子に乗るのが一番やばいぞ。
もちろん、ひろゆきみたいに裁判上等の覚悟があるなら問題ないが。
１０日分の着替えと家族に連絡先伝えておいたほうが良いよ、マジで。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 90 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s