◆自販機全廃で節電しよう◆ (338ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
135
: 2011/04/17(日)09:54
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
135: [] 2011/04/17(日) 09:54:55.56 工場,店舗・自販機,テレビ・ネット・遊園地・パチンコ 等々、 全て経済活動。 社会的意義や悪影響はそれぞれ異なるとしても、 法律に反していない＆需要(客)がある限り 自由にやれるのが、資本主義経済国家。 ピーク電力のカットが必要な背景から 何らかの制約が生じるのが止むをえない、という場合でも それなりの根拠が必要では？ （そういう意味では、件の「計画停電」では どう頑張っても停電が避けられなかったのか、 国が東電からきちんとした説明を受けたかどうか疑問） 特に、まんべんなく規制するのではなく、 特定の業界に絞って規制する場合、 ピーク電力カット効果と悪影響のバランスに基づいて しっかり議論すべき。 もっとも、「規制しろ！」という意見が世論の主流になれば 当然 自販機を利用する人も減るはずなので (商品交換->定温までの消費電力が減って) 消費電力も減るし、経済活動として成り立たなくなって 勝手に自販機の数が減って行くと思いますが。 「規制されないで動いてるんだから、利用して当然。 でも、規制には賛成」、というのはおかしいですよね？ あと、「自分の行動範囲から無くなったら困るけど 今の総数は多すぎ」、というのも何かねぇ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1301278284/135
工場店舗自販機テレビネット遊園地パチンコ 等 全て経済活動 社会的意義や悪影響はそれぞれ異なるとしても 法律に反していない需要客がある限り 自由にやれるのが資本主義経済国家 ピーク電力のカットが必要な背景から 何らかの制約が生じるのが止むをえないという場合でも それなりの根拠が必要では？ そういう意味では件の計画停電では どう頑張っても停電が避けられなかったのか 国が東電からきちんとした説明を受けたかどうか疑問 特にまんべんなく規制するのではなく 特定の業界に絞って規制する場合 ピーク電力カット効果と悪影響のバランスに基づいて しっかり議論すべき もっとも規制しろ！という意見が世論の主流になれば 当然 自販機を利用する人も減るはずなので 商品交換定温までの消費電力が減って 消費電力も減るし経済活動として成り立たなくなって 勝手に自販機の数が減って行くと思いますが 規制されないで動いてるんだから利用して当然 でも規制には賛成というのはおかしいですよね？ あと自分の行動範囲から無くなったら困るけど 今の総数は多すぎというのも何かねぇ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 203 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s