[過去ﾛｸﾞ] 原発反対派ってなんなの？？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
190(1): 2012/09/02(日)13:37 AAS
思うんだが、原発やめたら経済が成り立たないとか、
そういうことって、一部の基地外みたいな反原発屋を除けば、
説明すれば大体の人はわかるんだよね。
でもテレビとか一部の新聞が、「原子力は実は高かった」
「原発やめても経済はだいじょぶ」とかデマ流してるから、みんなそれを信じちゃってるわけ。
>>184さんみたいな反原発屋さんは、正直、どうでもいい。
問題なのはマスコミでしょ。あいつらなんとかならんの？良心ゼロなんだろうか？
191: 2012/09/02(日)13:48 AAS
>>179,180
まったく、その通りだな。原発で人は死ななかったが飛行機ではたくさん死んでるんだから、即禁止すべきだ。
自民党政権が誕生すれば、いの一番に航空機運航禁止になるだろう。
人命軽視の民主党政権はすく退陣せよ。
192: 2012/09/02(日)13:50 AAS
>>179 >>181はコピペとして結構面白い。
193: 2012/09/02(日)13:56 AAS
マスコミには何も期待できんね
マスコミも所詮はサラリーマンさ
権力や揺れ動く世論に流されるしかないのよ
194: 2012/09/02(日)14:06 AAS
朝鮮人だよ
195: 2012/09/02(日)14:07 AAS
マスコミは在日系って噂もあるね
もしかしたらマスコミ自体が既に左翼化してるのか。
NHKも反日側に立った歴史問題の報道繰り返してるし。
196: 2012/09/02(日)14:35 AAS
東電とNHKはガチちょん企業だな
パチ屋と兼業みたいなもん
197: 2012/09/02(日)14:42 AAS
クッソワロ…いや、ワロエナイ…
198: 2012/09/02(日)14:49 AAS
福島第一廃炉などと叫ぶキチガイは病院に行け
スリーマイルは事故後33年経つが絶賛稼働中。
チェルノブイリもスリーマイルも廃炉なんていうキチガイは皆無。
ヒステリー患者には正確に事実を把握する能力がないのだな。
チェルノブイリ3号機 2000年12月15日 運転停止
外部ﾘﾝｸ[html]:homepage2.nifty.com
スリーマイル一号機稼働中(写真入り)所有者エクセロンのweb
外部ﾘﾝｸ[aspx]:www.exeloncorp.com
199: 2012/09/02(日)15:25 AAS
慰安婦問題作り出した朝日新聞なんてシャレにならないしね
200: 2012/09/02(日)15:43 AAS
世の中はカネしだいだから、儲けた原発反対や朝日新聞が偉い
貧乏人が2chに愚痴るのは大歓迎なんじゃね？
201: 2012/09/02(日)15:44 AAS
信じれるものが少なくてやんなるわー
202: 2012/09/02(日)15:50 AAS
慰安婦問題を作り出した記事書いたあの人、
朝鮮人の義母が慰安婦賠償関係で儲けたらしいね
詐欺で捕まってたけど。
203: 2012/09/02(日)16:04 AAS
んな事で得た金で何をすんだか
金で動く都合の良い人材でも雇うのかな
204: 2012/09/02(日)17:02 AAS
プロ市民だからな。
慰安婦のネタで信者から金集めるのも、基地ネタで信者から金集めるのも、
反原発ネタで信者から金集めるのも、ビジネスモデルとしては同じ。
205: 2012/09/02(日)22:16 AAS
>>179
そんな構図に見えるんだ。病院に行った方がいいな。
206: 2012/09/02(日)22:27 AAS
多分、反対派と言われる人間にも温度差があって、反原発が宗教みたいになってる人間が反原発派の主流と思われる事は甚だ迷惑に感じていると言う人間もいる筈。
推進派と容認派は同じ原発肯定派でも意味合いが違うのと同じだと思う。容認派は推進派と一緒にして欲しくないと思っている筈。
この際だから言うけど、反原発宗教と、原発推進派は議論の遡上から除外しないといけないと思う。議論できない。
議論できるギリギリのレベルは、原発非容認派と原発容認派。ここが議論の上で現実的なラインを出せば良いと思う。
207: 2012/09/02(日)22:27 AAS
>>179
そんな感じ。そう見えない奴は病院行った方が良いよ。
208(2): 2012/09/02(日)22:39 AAS
>>190
聞きたい。脱原発だと経済が破綻すると言う理由がわからない。一口に言っても経済って幅か広い。産業構造は環境に応じて変化するもの。
変化を望まず、変化に対応しない産業は整理縮小、あるいは淘汰される。それが生きた経済の常識だと思う。
日本で石炭が隆盛を極めた時期がある。石油社会となり廃れた。映画産業が隆盛を極めた時期がある。テレビ社会となり廃れた。
今、テレビが勢いを失いつつある。ネットの隆盛に押されている。
原発のシェア縮小により、同じく縮小する産業もあるかもしれない。しかし、それにとって代わる新しい産業が生まれるかもしれない。いや、普通は生まれるものだ。
ベースとなる社会構造が変われば、それに対応しようと自由意志が働いて、人々はそれぞれ自由な経済活動の末に労働人口が伸びる産業にシフトする。
こうした経済の性質を知った上で、脱原発は日本経済を破壊すると言えるのか？自分の携わる経済環境が変わるだけで、日本経済が成り立たないなんて大げさではないか、と思うが如何に？
209(4): 2012/09/02(日)23:23 AAS
>>208
＞原発のシェア縮小により、同じく縮小する産業もあるかもしれない。しかし、それにとって代わる新しい産業が生まれるかもしれない。いや、普通は生まれるものだ。
そんな観念論しか語れないところが、すまんが産業ってものの肌感覚がないとしか言いようがない。
そんな甘い問題じゃないわけ。
衰退する産業は原発産業。新しい産業は再生可能エネルギー産業（大体は中国企業だろうけど）。
でもそういう話をしてるわけじゃなくて、
もっと一般の製造業が、軒並みダメになるんですが。
ただでさえ、日本は人件費高いし、諸経費高いし、税金も高いのに
更に電力が不安定で、いつでも節電とか再稼働するな！とかで毎年もめてて、
電気代も確実に上がっていく中で、大企業の行動としては、普通に
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 792 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s