[過去ﾛｸﾞ] 【CSP】 太陽光発電 推進スレ PART 31 (988ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
806: 2014/04/23(水)22:40 AAS
>>804
お前の脳ミソが成り立たなくなってきてるんだよ
807(4): 2014/04/24(木)00:02 AAS
何か原発なくても、ＣＯ２は減らせるし、電気代も上がらないって記事が
朝日新聞にあったけど、何でドイツの電気代は上がってるの？
808: 2014/04/24(木)00:39 AAS
>>807
原発をまだ使ってるから
809: 2014/04/24(木)07:09 AAS
>>807
オマエはまだ反日朝日（アカヒ又はチョウニチ）新聞を有難がってるんだなｗｗ
810(1): 2014/04/24(木)08:54 AAS
>>807
10年20年のスパンでものを考えられないかな
20年後には減価償却の終わった100GWを越える発電設備が作る電気が
電力市場に流れ込む
現在でもPVだけで多い日は200GWｈ発電してる
新規の買い取り価格は10セント/ｋWh程度
811(1): 2014/04/24(木)09:51 AAS
>>810
PVって何だよ？変な言葉使って人を煙に巻くな。燃料電池なんてダメだよ。燃料の水素はどこかの地面を穿れば湧き出るもんじゃ
ねえぞ！！大切なエネルギーを突っ込んで作り出すのだ。こうして作り出された水素から生まれるエネルギーは作るために突っ込んだ
エネルギーよりも遥かに少ないのだ。水素が燃料だから炭酸ガスが出ないなんて見てくれのダマシに引っかかるバカも多い！水素を
作り出すために原発を使わずに化石燃料を使えば大量の炭酸ガスを放出しているのだ。バカどもよ！分かるか？？
812(1): 2014/04/24(木)12:48 AAS
20年経ってFIT価格でなくなった時点で採算取れずに廃棄だろ
813: 2014/04/24(木)13:33 AAS
>>811
水素燃料の話と燃料電池の話とがゴッチャになってるだろ？
水素燃料は自動車に燃料電池を車載して使う場合に水素を積むタイプじゃないと難しいから問題になってる技術の話
燃料電池自体はメタンを直接燃料にできて高効率で電気を作れて排熱や排ガスの再利用もしやすいって技術だぞ
定置で発電に主流で使うのは現状は化石燃料を直接であって、排ガスが低エネルギーで純二酸化炭素にできるから、電気合成でメタンに再度できるのが強み
814: 2014/04/24(木)13:39 AAS
明らかにダメな物を20年もかけて捨てるなんて、その間の損失はどうするの？
815: 2014/04/24(木)19:05 AAS
>>807
ドイツの電気代が上がってる要因の6割は設備費用や税金、その他のコスト増。
4割が再生エネルギー分だな。
日本の場合も、再エネ買取よりも、円安による費用増の方が大きい。今のところは。
816: 2014/04/24(木)20:05 AAS
>>812
20年後に今の石油・石炭・天然ガスの1.5倍くらいになっていれば十分採算取れないか？
それに廃棄するにも金かかるから、廃棄せずに運用すると思うよ。
817(1): 2014/04/24(木)20:07 AAS
20年経ったらペイし終えてるんだから
以降採算取れないわけないだろ
固定資産税が値上げすんのか？
818(2): 2014/04/25(金)09:00 AAS
>>817
多分今のは10年でペイできる
過去20年最低の日照量でも12年でいける
事前試算では7年だったけど楽天的すぎる数字だと思う
勿論そうなればありがたいが
パネルはごく古いものを検証しても
20年後7割り以上の能力を有している場合が多いので
812の言うようにはたぶんならない
819(1): 2014/04/25(金)10:09 AAS
ごく古いものはすごく丁寧に作られているってことを忘れるな
820: 2014/04/25(金)18:31 AAS
>>819
なんか、「昔の人間は丈夫だから長生きだったけど、今の人間はひ弱だから長生きしない」
みたいな妄言だな。
821(1): 2014/04/26(土)02:56 AAS
原発投資で最大600億円規模 東芝を揺るがす減損リスク｜週刊ダイヤモンドSCOOP｜ダイヤモンド・オンライン
外部ﾘﾝｸ:diamond.jp
原発はカネになるしな
というか原発以外の全部門赤字って終ってるだろw
822(1): 2014/04/26(土)17:22 AAS
原発は「資本家」が福祉も環境も何もかも犠牲にして、日本「人民」からすべてを巻き上げる手段って訳ですか？
現に原発停止で国際収支は赤字続き、「日本国」の富は減る一方、これでも日本「人民」の為に当然なんですか？
823: 2014/04/27(日)02:34 AAS
>>821
これって下手したら東芝破綻もあり？
824: 2014/04/27(日)08:17 AAS
戦前からある企業は一旦倒産させてしまったほうがよい
民事再生もせず、設備だけどっかに売却し
名前も残さないほうがよい
でなければ一生中韓のATMだ
825: 2014/04/27(日)14:25 AAS
>>822
だめだ。全然足りない。
たかが燃料程度で日本「人民」からすべてを巻き上げるなんて愚論だ。
ちょっと円高になってしまえばすぐにひっくりかえる国際収支も論外だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s