[過去ﾛｸﾞ] 【CSP】 太陽光発電 推進スレ PART 31 (988ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
124: 2013/10/01(火)20:51:00.09 AAS
>>976
>論点を箇条書きしてみろと言っても逃げたし
じゃあ、論点を箇条書きして味噌。（笑）
逃げるなよ。ｗ
195: 2013/10/07(月)00:21:15.09 AAS
安いってどのくらい？
坪0.6-1万ならいくらでもあるが。
197(3): 2013/10/07(月)08:10:22.09 AAS
>>184
うーんよくわからないな、どう言う根拠の試算なんだろう
基本システム価格以外はメガソーラーより、低圧の方が安いでしょ。連係費用も
それで、システム価格一緒で試算すれば本来6%確保できるはずでは?
>>186
引用するなら引用元も書いといてねー
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
410: 2014/03/05(水)14:21:22.09 AAS
>>409
何で3kWに限定してんの？
764: 2014/04/15(火)17:16:08.09 AAS
↑死んでも治らないホン馬鹿
815: 2014/04/24(木)19:05:54.09 AAS
>>807
ドイツの電気代が上がってる要因の6割は設備費用や税金、その他のコスト増。
4割が再生エネルギー分だな。
日本の場合も、再エネ買取よりも、円安による費用増の方が大きい。今のところは。
816: 2014/04/24(木)20:05:36.09 AAS
>>812
20年後に今の石油・石炭・天然ガスの1.5倍くらいになっていれば十分採算取れないか？
それに廃棄するにも金かかるから、廃棄せずに運用すると思うよ。
877: 2014/05/06(火)16:49:23.09 AAS
ヤッパこういう事はしっかりした採算計算を示して貰らわなければ判断できないよ。
怪しいものに限って明確な採算計算は示されない。怪しいから示せないのだ。事は簡単、
いくら突っ込んで、単価いくらで年間いくらの売り上げになるか、突っ込んだ金は
何年で回収できるかだけだよ。言を左右に「言い訳」するのはインチキの証拠。
923: 2014/05/12(月)02:04:30.09 AAS
>>922
安いね。うらやましす。
932(1): 2014/05/13(火)12:53:52.09 AAS
蓄電に金かけるなら、その金で家庭への普及を促進して自家消費してもらった方が
トータルで安上がりな気がするけどな。
送電必要ないし、停電に強いし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s