[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
576(1): (ﾜｯﾁｮｲ b763-okpm) 2018/09/13(木)10:11 ID:yH+Z3RkD0(1/5) AAS
>>573
> 大手電力は世界の太陽光・風力の
> ビッグビジネスに投資して稼がせてもらったお金を
うーん、このあたりは何とも。
ユーラスやJ-POWERが風力やってるけど、
日本での本体＋自営電源線の建設コストは、
なぜか海外の事例に対して割高なのかと？
量産効果がまだ出てない？
大手が自分で乗り出したら下がる？
どうなんだろ？
578(2): (ﾜｯﾁｮｲ b763-okpm) 2018/09/13(木)12:15 ID:yH+Z3RkD0(2/5) AAS
>>577
最近の関電やJ-POWERが投資する話は、
稼げるどころか人を送り込む「お勉強代」かと。
議決権持つ訳でもなし。
580(1): (ﾜｯﾁｮｲ b763-okpm) 2018/09/13(木)14:07 ID:yH+Z3RkD0(3/5) AAS
>>579
大本営の片方発表ながら、
独innogyと共同のもinnogyのSPCで、英・洋上風力の案件は、
運開2021年予定で、まだ、リターンは生まれていないかと。
「建設段階から参画」というのがミソ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpower.co.jp
蛇足だけど、このために準備したJ-POWER子会社英法人は、
最初1ポンドで設立したのね。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpower.co.jp
これとセットと思われるのが、仏エンジーとの覚書締結。
省3
583(1): (ﾜｯﾁｮｲ b763-okpm) 2018/09/13(木)21:42 ID:yH+Z3RkD0(4/5) AAS
>>581
で、>>578 の解釈でいいのかな？
585(1): (ﾜｯﾁｮｲ b763-okpm) 2018/09/13(木)22:57 ID:yH+Z3RkD0(5/5) AAS
>>584
J-POWERの海外事業の稼ぎ頭は、火力
コンサル案件での上がりは小さい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.111s*