[過去ﾛｸﾞ] ジュゴンを守りたい・・・！ (285ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
104: も 2001/07/07(土)18:05 AAS
>>103
よし、よく言った。
個人的な趣味でジュゴンを守りたいというのは全然OK、問題なし。
個人の趣味なんだから当然自分の金でやってくれ。
補助金とか補助活動を国や自治体に求めるなよ。
そしてジュゴンを公共事業反対のネタにするなよ。
ただ俺は、
人間の手によって「絶滅」させるのも
人間の手によって「保護」するのも、
表裏一体、どちらも本質は同じ、
省1
105: おいおい 2001/07/07(土)20:57 AAS
保護ってさ、簡単に言うけど難しいんだよね。
根本的な問題が解決しないと、ただのエゴなのよ。
よくさあ、アフリカの飢餓問題とかで、寄付しましょうって
いうけど、じゃあ、何で飢餓状態になったの？っていう
問題には誰も取り組まない。内戦やら色々な問題があるらしーが、
それら全てを解決しないと、真の救済にはならんのだよ。
大体その救援物資だって、木っ端役人が取り上げて転売してるんだぞ。そんなとこにいくら寄付してもなんにも解決できない。
ジュゴンを保護するのは良いが、なぜ、ヘリポートができると
絶滅するのか？共存はできんのか？などを考えんと駄目なのでは。
さらにそのヘリポートだって、いらないものではなくて、
省2
106: どむ 2001/07/07(土)23:13 AAS
もうきりが無いなあ。
ジュゴンを守りたいと思うのは自由なんだけどさ、そのための資源、エネルギーを
余分に消費することをどう正当化するんだい？感情論抜きでこれを理路整然と説明
してみい。
いいか、まもらなきゃいけないとか、感情論、宗教観はなしだぞ。こいつら、すぐ
宗教的な物言いに走ってごまかすからな。
107(4): 81 2001/07/07(土)23:33 AAS
>>98
thanks
>>99
続ける。
>>100
それじゃ、ますます保護の必要性高まったな（ﾜﾗ
>>101
自分の考えでは、新種かどうかは関係ない。生息環境を奪うことに
より絶滅させていいのか。という部分に疑問を感じるということだ。
天然記念物でもあるね。新種かどうかは関係ない。
省15
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2001/07/07(土)23:48 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:yasai.2ch.net
↑
意見求む。
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2001/07/08(日)12:25 AAS
ジュゴンは養殖して、食用にしましょう。
110(3): も 2001/07/08(日)12:48 AAS
>>107
私は>>102ではないが、横やり。
＞＞何千万種と絶滅してますよ。
>ずいぶん詳しいみたいだね。じゃ俺に教えてくれるかな？
>絶滅種の１％でかまわないからさ、いつからいつまで生きてて
>何で滅んだんだかをね。
有名なのが
まず、約２億５千万年前の大規模絶滅です。（古生代の終わり）
このとき地球上の９割以上の生物が絶滅したと言われてます。
原因は「海洋無酸素事件」と言われてます。
省18
111(2): も 2001/07/08(日)12:49 AAS
つづき。
>環境問題を考えるといつも答えはあるとこにたどり着く。
>人間多すぎだ。
>だれか教えてくれ、俺の鬱をうち消して欲しい！
別に多くないだろ。
日本中のありんこの数でも数えてみたら。
鬱が紛れるかもしれんぞ。
森や草原を切り開いた土地の上に住み、
牛や豚や鳥を食べ、
多くの小動物を埋め殺している道路の上を歩き、
省7
112: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2001/07/08(日)12:56 AAS
>>103
趣味のスキューバって結構環境破壊だよね。
エンジン付きボート使ってるでしょ。
海中で空気放出してるでしょ。
113(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2001/07/08(日)12:57 AAS
>>107
不精しないで、それくらい自分で調べろ。
114: 81 2001/07/09(月)00:17 AAS
>>110
横槍ご苦労さん、あんまりレベル高くないね。残念。俺の憂鬱は
晴れないよ。
アリが海の上に飛行場作るかって−の、農薬撒くかツーの。
環境に負荷かけてるのは人間だろ。
俺は捕鯨だって反対じゃない、なぜなら地球の資源（広い意味で）
には人間が頂ける量というものは存在すると思うからだ。
人間が分けてもらえる量というのはどれ位かわからないが、種を
絶滅させたり、子孫を残せないほど環境を破壊してはまずいだろう、
と言いたいんだ。
省14
115(2): 81 2001/07/09(月)00:19 AAS
続き
一応地球と人類について補足。
地球46億年の歴史で人類が現れたのが400万年前、地球の歴史を1年としたら
12月31日の夕方4時くらいだ。
人類といっても猿人（アウストラロピテクス）だ。分類すると
猿人、アウストラロピテクス
原人、北京原人。160万年前頃に出現。
旧人、旧石器時代中期、更新世中期の人類。ネアンデルタール人の類。
新人、旧石器時代後期の人類。クロマニョン人の類。
旧人と新人は学名ホモ‐サピエンス（現生人類の学名）。
省17
116: あのさあ 2001/07/09(月)09:26 AAS
歴史の講釈ありがとう。
で、具体的にはどーすればいいの？
レベルが低いだの、アホとか悪口ばっか書いているけど、
どーすりゃいいのか教えて下さいな。
117: エリー 2001/07/09(月)22:55 AAS
＞１１２
はーい。今後はきをつけます。
118: も 2001/07/10(火)02:24 AAS
>>115 （>>81さん）
「人類の誕生は大晦日の23時59分だ！」なんて
中学の歴史の資料集や藤子不二雄のマンガにだって出てくるようなネタを
書き並べられた上で「レベルが低い」だの「アホ」だの言われたって
おじさん困っちゃうよ。
もともと専門的内容のスレッドってわけでも
知識自慢のスレッドでもないわけだしさ。
私の質問と意見を６つにまとめます。
(1)人類の誕生が大晦日の23時59分だとすれば、
ジュゴンの誕生は何月何日の何時何分ですか？
省8
119: も 2001/07/10(火)02:28 AAS
つづき。
(3)>>107「人間多すぎだ」
アリを数えろってのは話がまずかったかな。
では、>>81さんの考える「適正な人間の数」というのはどれくらいでしょうか？
そのだいたいのオーダーと、その算出根拠を教えて下さい。
(4)「生態系はヒエラルキー構造であり、
その頂上に立つのが人間である」と生態系を定義しましょう。
その場合、外的要因が定常であるとするならば、
その生態系システムは非線形であり、かつ擾乱に対しては
負のフィードバックがかかります。
省8
120: も 2001/07/10(火)02:30 AAS
さいご。
(5)結局何が言いたいかと言うと、
「ジュゴンとか、地球環境とか、生態系とかの保護を考える前に、
まず人間自身、いやアナタ自身がどう生き延びるかを考えろ」
ということです。
自分自身の鬱も治せない人がジュゴンという種全体を
保護できるなんてどえらいことできるわけないっしょ。
神様じゃあるまいし。（死語）
(6)>>110-111で煽りを入れた俺も正直、すまんかった。（死語？）
高レベルスレを目指したいなら、冷静かつ論理的に逝きましょう。
121: も 2001/07/10(火)02:34 AAS
訂正
×「せいぜい大晦日の23時50分とかじゃない？」
そんなことはないですな。せめて大晦日の朝くらいからはいるか。
122: 113 2001/07/10(火)06:54 AAS
>>115
ばかばかしいだろ、小学生レベルの知識を人に教えるのは。
だから、自分で調べろと教えてやっているんだ。
123: 115へ 2001/07/10(火)09:25 AAS
そういう人を試すようなやり方って、バカにしてません？
まず、議論しようって人の態度じゃないでしょ。
何かと「腐ってる」だの「あほ」だの。
そんなこという、あなたも同類。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 162 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s