[過去ﾛｸﾞ] 【ｳｯｶﾘ】ホンダ『新古車』騒動の顛末7【ﾁｬｯｶﾘ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
647(1): 2005/06/16(木)00:55 ID:oNtRHFmL0(1) AAS
>>645
販売店の帳簿をホンダ本体がチェックしてると思ってる時点で厨房。
オワリダヨ君の足元にも及ばない。もっと勉強してきなさい。
648: 2005/06/16(木)01:43 ID:9K2merGF0(1) AAS
で、なんでおまえら必死なの？
実は詐欺られた張本人だとか？（大爆笑）
それと>>646
きちんとナンバーも写せよ。「長野」だったら褒めてやる。
649: 2005/06/16(木)04:25 ID:mAVA/kg80(1/4) AAS
あれ？車ﾒ板も携帯とPCの区別が出来る様になってるんだ？
今頃気付いたよ。
650(1): 2005/06/16(木)09:29 ID:mVH98HJtO携(1/9) AAS
>>647
645のどこにホンダ本社って書いてあるんだよｗ
販社の本社を指していて、メーカーのことなんか言ってないんだが。
日本語から勉強しなおしなさい。
651: 2005/06/16(木)13:01 ID:HJeM6W8/0(1/3) AAS
>>650
メーカー本社を叩くネタがなくなると、今度は「販社の本社」
ですか。（笑 涙ぐましいですな。
ということは、まず確認したいのは、「メーカーがケジメをつけていない」
という言いがかりはもうやめるというコトですよね？
さて、何度も繰り返しますが、>>644 >>645 の経理や帳簿の件に関しては
普通の人ならすぐ思い付きます。当然K察もね。
ですから、もし販社ぐるみで税金をだまし取ろうとしていた＝「故意」＝「詐欺」
ならば、当然捜査のメスが入り、逮捕者も出ていたはず。
それらをふまえた上で、どうなりましたかね？
省5
652(1): 2005/06/16(木)13:44 ID:mVH98HJtO携(2/9) AAS
ホントにかわいそうな人だね。
書き込んでるのはオレだけじゃないんだから
メーカーの責任とう人もいれば販売店、ディーラーの
責任と思う人もいてもおかしくないだろ。
販社管理がこんなんでいいの?って思うけど。
それに638で帳簿処理云々いいだしたのは
あなた、ではなくともそれに便乗しての発言ではないの?
新車ディーラーで中古車売って、何のチェックなしですか?
他の人はどう思ってるかは知らないが
警察が動かなきゃ、罪ではないんですか?
省6
653(2): 2005/06/16(木)14:22 ID:mAVA/kg80(2/4) AAS
誰がどれ程に擁護しようとも、俺の中じゃ件のﾎﾝﾀﾞ系販社はｸﾛ。
一件の事例につき二度の「うっかりﾐｽ（w」をやらかすか？普通。
消費者も理論武装せよ、の教訓を残しただけでも上出来。＜当ｽﾚ
654: 2005/06/16(木)15:37 ID:HJeM6W8/0(2/3) AAS
>>652
＞ホントにかわいそうな人だね。
そうか？（笑 君に言われたくはないな。
＞書き込んでるのはオレだけじゃないんだから
＞メーカーの責任とう人もいれば販売店、ディーラーの
＞責任と思う人もいてもおかしくないだろ。
じゃ、オレのような考え方もおかしくないよね？（笑
＞販社管理がこんなんでいいの?って思うけど
それはメーカー本社の姿勢についてだよな？日産本社もコメントしてたように、
「販社」は別会社だからな。仕方ないんじゃないの？（笑
省7
655: 2005/06/16(木)15:47 ID:HJeM6W8/0(3/3) AAS
でさあ、この「登録済み未使用車」って各販社とも結構販売していた
と思うんだよね。だってかつての「自社登録王」だったんだからね。
長野の8件はちょっとあれなんだけど（w
他の販社は単純に件数を割算すると、1社あたり、1-2件なんだよね。
もちろんプロとして、1-2件でもあってはならないんだけど、
普通に考えたら、味をしめて何件もやるもんじゃない？
1-2件ならまじ、うっかりミスでしょ！？（笑
長野にしても4年間で8件だからね。
まあ、許容の（うっかりミスの）範囲だよね？（笑
656(2): 2005/06/16(木)15:58 ID:mVH98HJtO携(3/9) AAS
マガジンＸ2003 4月号より転載
「全国調査ができなければ『ホンダ』は『雪印』と同じだ！」
ホンダ販売店に関して噴出した一連のスキャンダルは、ホンダと
いうブランドの価値を危碑にさらすと同時に、改めて企貰姿勢を問う
試金石になるだろう。
そもそも、「新古車」が法律上は「中古車」にあたることを購入者が
あまりよく知らない現状があるならば、それが十分にわかるように
世の中に説明することこそ、ホンダ本社に課せられた責任のはすだ。
たとえ実際に税金を余分に取っていたのが販売店だったとしても、
その背景にあったのは、とにかく販売実績を増やして他社との競争に
省4
657(1): 2005/06/16(木)16:01 ID:mVH98HJtO携(4/9) AAS
このように一連のスキャンダルは、単に購入者から税金を余分に
取っていただけでなく、ホンダというブランドの価値を改めて
問い直すという意味を含んだ大きな問題だとといえるだろう。
もちろん、税金を余分に取っていたこと自体は、刑法上の詐欺罪を
構成するはずだ。購入者が承知していない「中古車」を、あたかも
「新車」と思わせて販売し、しかも本来納入すべき額の税金を納めて
いなかった事例が出てきているからだ。詐欺事件は申告罪ではないので、
警察が認知すれは捜査に乗り出すことはできる。
仮に裁判で有罪となれば10年以下の懲役となる。
ただ今回のスキャンダルに関しては、窃盗などと違って現購入者側に
省4
658(1): 2005/06/16(木)16:03 ID:mVH98HJtO携(5/9) AAS
繰り返すがこうした法律論以上に大切なことは、刑法上の詐欺罪を
構成する可能性のある商習慣をただちにやめさせるように販売店に対して
指導する責任がホンダ本社にはあるということだ。
そのためにホンダ本社は、同様の被害が系列の販売店でないかどうかを
ただちにに責任をもって、しっかりと全国で「調査」しなければならない。
あの雪印でさえ、偽装牛肉が社会問題化した際、ただちに全国的な調査を
している。雪印にできたことが、ホンダにできないはずはないだろう。
いまのところホンダ本社が認めている被害の事例は全国で36件ということ
なのだが、仮にこのスキャンダルが裁判の場に持ち込まれた場合、
全国的な調査をしていなかったとすれば、ホンダ本社の監督責任が
省3
659(1): 2005/06/16(木)16:06 ID:mVH98HJtO携(6/9) AAS
自動車を販売する際には必ず税金の納入がついてまわる。ホンダは自動車
販売のプロとして、そのことを十分に認識しているはずだ。もし食品会社が
牛肉とトリ肉を間違えて販売したとしたらミスでは済まない大問題となる。
それと同様に、税金に関して不正な商習慣が発覚した際に、ホンダ本社に
とっても、販売店にとっても「ミスでした」で済まされる話ではないのだ。
660(1): 2005/06/16(木)16:08 ID:mVH98HJtO携(7/9) AAS
ホンダという企業ほ、経済的に苦境に立つ日本にあって、ソニーや
トヨタと並んで世界から信頼されているブランドだ。今回のようにスキャンダル
が起きた時にこそ全国で調査をするとともに、その結果を世の中に説明し、
「さすがホンダは逢う」と評価されなければならない。
それは世界から日本企業が信頼されることにもつながるのだ。
万が一しっかりとした調査さえできなければ、ホンダは雪印など他の
スキャンダル企業と同じになってしまう。
ホンダか置かれた現在の状況は、ブランドを守るための絶好のチャンスといえる。
スキャンダルにさらされ苦境に立たされた時にきちんとした調査かできてこそ、
本当の意味で「世界に冠たるホンダ」と呼べるはすだ。
661(3): 2005/06/16(木)16:18 ID:mVH98HJtO携(8/9) AAS
>オレのような考え方もおかしくないよね？
もちろん。どうぞ。
ホンダの調査の数とマガジンＸで指摘された1販社で数百みられる
という指摘もどっちを信じようが自由でしょう。
ホンダは21販社36件を認めているそうだが、この指摘の後は
特に調査をしなかった。
ないのなら、ないとハッキリこたえていればこの問題も
グレーではなくクリアに終わってたとは思うけどね。
653氏も言ってるが、消費者への注意を喚起するっていう意味では
存在意義もあるってもんだ。
省2
662(1): 2005/06/16(木)16:44 ID:pOLzF+Uc0(1) AAS
656-660
これほどの長文を携帯から二分数十秒間隔で書き込むって一体どうやったの？
663(2): 2005/06/16(木)17:06 ID:mAVA/kg80(3/4) AAS
>>661
＞653氏も言ってるが、消費者への注意を喚起するっていう意味では
＞存在意義もあるってもんだ。
もうずっと惰性で続いてるからねぇ。どこかに纏めｻｲﾄでも有れば
それで十分ｼﾞｬﾏｲｶ？と思う今日この頃。ﾘﾒﾝﾊﾞｰ新古車騒動、って事で。
>>662
メモ帳に書き込んでｺﾋﾟﾍﾟ、というのが一般的な方法だと思う。
664(2): 2005/06/16(木)17:07 ID:mAVA/kg80(4/4) AAS
メモ帳じゃなくて新規ﾒｰﾙの本文だ罠＿|￣|○
665: 2005/06/16(木)17:46 ID:TRFBBdi00(1) AAS
また基地外雑誌からの転載か。
666(1): 2005/06/16(木)19:40 ID:mVH98HJtO携(9/9) AAS
日経とか新聞ならOKだというの?
雑誌の名前でなく内容をみるべき。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 335 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s