[過去ﾛｸﾞ] 日産栃木工場で起きた事件について (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
960: 2006/01/08(日)21:08 ID:qOoN+dWs0(1) AAS
少年犯罪板の住人ですが、事件のことに無関心な人が多いことに驚いています。
ここは日産関係者を含め業界関係者もたくさんいるはずなので、
もっと多くの情報があるかと思っていたのですが…
961: 2006/01/08(日)21:10 ID:fhHwzSdr0(1/3) AAS
どうやらこのスレは便宜上事件ネタを取り上げてるだけで
他のアンチ日産スレと同じで“ただのおちゃらけ”スレなんですね・・
962: 2006/01/08(日)21:11 ID:fhHwzSdr0(2/3) AAS
なんでもかんでもサンヲタ認定して、他のアンチ日産スレでは
おちゃらけて日産叩きを繰り返してるような人が“このスレでだけ”
事件のことを真面目に考えているようなポーズをとっても
なんの説得力もありませんよ。
963: 2006/01/08(日)21:15 ID:fhHwzSdr0(3/3) AAS
>>949-960
おやおや・・・・・
ネタがなくなってきたんで古いレスのコピペですか？ｗ
次スレがたったんで安心してスレを消費できるってわけですね。
そこまでして必死なんですかね携帯くんはｗ
964: 2006/01/08(日)21:21 ID:voARWqYy0(1/17) AAS
>>941
>スレの趣旨はいろんな人に事件を知ってもらうことだと思う
843 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2006/01/06(金) 23:12:34 ID:Vw9X6z8Q0
>>838
それ言い出したらスレ妨害してるの１人だけじゃん。
日産系の人以外がこのスレに絡む理由なんてないしな。
だから目障りならスルーが２ｃｈの基本じゃねーのか？
>日産系の人以外がこのスレに絡む理由なんてないしな。
>日産系の人以外がこのスレに絡む理由なんてないしな。
>日産系の人以外がこのスレに絡む理由なんてないしな。
省2
965: 2006/01/08(日)21:23 ID:voARWqYy0(2/17) AAS
>>940
禿同。
966(4): 2006/01/08(日)21:33 ID:voARWqYy0(3/17) AAS
>>931
>行方不明なのに慌てて諭旨免職にする日産。
時系列にそっていくと、この時点では「事件」と認識できるはずもない。
いい大人が無断欠勤をつづければ諭旨免職になることもあるだろう。
企業としてはけっしてまちがった判断ではない。
967(1): 2006/01/08(日)21:36 ID:voARWqYy0(4/17) AAS
>>931
>事件が明るみになる前に、会社とは関係ないよう装うために
>知っていて処分したんじゃね？
それも、時系列にそっていけば
この時点で会社側が「事件」だと確認することは不可能。
つまりは「事件が明るみになる前に」もなにもない。
推測にしても的外れもはなはだしい。
968(1): 2006/01/08(日)21:36 ID:voARWqYy0(5/17) AAS
>>931
>そう思われても仕方がない対応
あの記事をよんで、そう思い込むほうが読解力がないだけ。
969(1): 2006/01/08(日)21:38 ID:voARWqYy0(6/17) AAS
おまけに外部ﾘﾝｸ[html]:www.akuroki.jpにはっきりと
『一つの仮説にたどりついた』
『事実をもとに、私の推理を展開した』
『推理の意義については』
と書かれています。
省1
970(4): 2006/01/08(日)21:41 ID:voARWqYy0(7/17) AAS
外部ﾘﾝｸ:park17.wakwak.com
結局は被害者の遺族も日産に対してはなんの訴訟もおこしていないみたいだね。
まあこの事件が起こった背景については日産自動車の重大「責任」なんてものは問えないし
事件そのものについても日産に「責任」を問うのは筋違いだろう。
別に“殺人鬼を雇った”わけじゃないし、“事件を闇に葬った”事実も確認されていないわけだから。
日産を擁護するというよりも、そもそもこの事件で日産を叩くのは少々無理があると思われる。
971(5): 2006/01/08(日)21:45 ID:Dnd3Jyak0(3/4) AAS
どうしてそうまでして日産を擁護する必要があるの？
別に潰れてもこまらんよ、あんな会社・・・
ちなみに昔、日産車に乗ってたことがありますよ。ですが日産に哀愁も何もない。
972: 2006/01/08(日)21:47 ID:voARWqYy0(8/17) AAS
携帯くんはまず>>966->>970にきちんと反論するところからはじめられたら
いかがですか？
これと何度も>>672のように「殺人鬼を雇っていた会社」とか「事実を闇に葬ろうとした」という
発言がみられますが、これについてもそういう事実はあの記事中にさえも確認はできません。
これについても反論をお待ちしています。
973: 2006/01/08(日)21:49 ID:voARWqYy0(9/17) AAS
>>971
アンカーなしはマナー違反ですよ、携帯くん。
974: 2006/01/08(日)21:52 ID:voARWqYy0(10/17) AAS
>>971
いや、別に日産を擁護しているわけじゃありません。
ありもしないことや、確認できていない事柄を
さも「事実」のように書いて捏造しようとしている人にたいして
それはちがうでしょといってるだけです。
つまり擁護というよりは、あたりまえのことをあたりまえにいっているだけです。
ですから反論があればきちんと論理ずけて反論すればいいだけなのでは？
975: 2006/01/08(日)21:54 ID:voARWqYy0(11/17) AAS
>>971
ええ、わたしも日産に“哀愁”はありませんね（笑
976: 2006/01/08(日)21:56 ID:voARWqYy0(12/17) AAS
あいしゅう 【哀愁】
何とはなしに悲しい気持ち。もの悲しい感じ。
977: 2006/01/08(日)21:59 ID:voARWqYy0(13/17) AAS
>>971
で、あなたは日産に重大な責任があるとお考えですか？
あるとすればどんな点ですか？
わたしはある程度>>966->>970で自分の考えを示しましたので
否定するだけであなたの考えを示さないのはフェアじゃありませんよ。
978: 2006/01/08(日)22:03 ID:voARWqYy0(14/17) AAS
このスレで日産を叩いてる人って、反論できなくなると
（まあ、できなくてあたりまえだが）
沈黙してしまうんですよね。
それで相手が落ちたころをみはからって
「サンヲタ」だの「日産工作員」だのくだらないいいがかりつけたり
理論ずけた反論もなしに感情だけで「日産が悪いに決まっている」
というような論調を繰り返すばかり。
979: 2006/01/08(日)22:06 ID:voARWqYy0(15/17) AAS
ですから携帯に限らずPCのときも
まず>>966->>970にきちんと反論するところからはじめられたら
いかがですか？
これと何度も>>672のように「殺人鬼を雇っていた会社」とか「事実を闇に葬ろうとした」という
発言がみられますし同意しているような場合もあるようですが
これについてもそういう事実はあの記事中にさえも確認はできませんので反論をお待ちしています。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s