[過去ﾛｸﾞ] 日産栃木工場で起きた事件について (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
799(6): 2006/01/05(木)15:49 ID:i0RcbR5F0(1/2) AAS
この事件にかぎったことではないが
週刊朝日の記事がすべて事実だと信じるのは危険だね。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.akuroki.jpにしても
事実と記者の少々ヒステリックな主観とが交錯している。
それに感化された人がこのスレでも[殺人鬼を雇っていた会社]とか
[この事件を闇に葬った。]なんて表現を使って煽っているんだろうが
よく読んでみると“殺人鬼を雇って”いたわけではないし
事件を“闇に葬った”わけでもないことが読み取れる。
別に日産を擁護するつもりはないが、この記事を読んでいると
事件の悲惨さよりも週刊朝日の記者の胡散臭さのほうが前面にでてきてしまっている
省1
800(1): 2006/01/05(木)15:58 ID:i0RcbR5F0(2/2) AAS
ところで外部ﾘﾝｸ[html]:www.akuroki.jpには
＞正和の両親は、県警と犯人側を相手取った損害賠償請求訴訟を起こしているが
＞私らは日産を訴えます。不買運動を起こしてでも復讐します･･････
とありますが、その後、この損害賠償請求訴訟の結果とか
被害者の両親が日産を訴えたかどうかをご存知の方はいらっしゃいますか？
そのあたりまで含めて論じないと本当にこの事件について議論する意義はないと思うのですが。
801(1): 2006/01/05(木)16:20 ID:5X7Y5FJb0(1/3) AAS
私は一人の人間として、凶悪な犯罪を風化させたくなかった。
そして、元警察官として、動かなかった警察の「なぜ」に迫りたかった。
私は犯人グループ全員の捜査段階での供述調書など膨大な関係資料を入手し、読破する事からはじめた。
さらに関係者への取材を進めるうちに、真実であると信ずるに足りる一つの仮説にたどりついた。
本稿は、その過程をたどったものだ。
第１部では、供述調書などの資料をもとに、事件を客観的に再現した。
そのうちの多くの部分がきわめて惨たらしい犯行の描写である。
しかし、この陰惨さから目をそむけないことが、この事件を知るうえで第一歩となる。そう私は信じたのだ。
第2部では、関係各所への取材を通して浮かびあがった事実をもとに、私の推理を展開した。
この推理の意義については、読者の判断にゆだねたい。
省5
802: 2006/01/05(木)16:25 ID:5X7Y5FJb0(2/3) AAS
また付け加えるならば
「供述調書などの資料をもとに、事件を客観的に再現した。
そのうちの多くの部分がきわめて惨たらしい犯行の描写である。」
とあるがこの“客観的”というのが、はたしてあてはまるかどうか・・
たしかに犯行の描写はきわめて惨たらしいものではあるけれど
まるで“見てきたような”表現に始終しているのが少し気になる。
803(1): 2006/01/05(木)16:39 ID:5X7Y5FJb0(3/3) AAS
亡くなった方は大変お気の毒だとは思いますし
遺族の方が怒りの矛先の持って行き場所がなくて悔しいのもわかりますが
この件については外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.co.jp
に書かれていることのほうが正論のように思います。
804: 2006/01/05(木)17:38 ID:6he3yypf0(1) AAS
>>800
俺もむしろそちらのほうに興味があるな。
805: 2006/01/05(木)18:30 ID:R2j06pm00(4/6) AAS
荒らすなという>>782（携帯くん）の、事件の私怨への利用三昧
日産はなぜルノーの傘下になったのか？
2chｽﾚ:auto
364 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2006/01/05(木) 11:55:19 ID:fHgoKg5yO
時代は韓国ってことですね。
【少しは】重たすぎる日産車【ダイエットしろよ！】
2chｽﾚ:auto
81 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2006/01/05(木) 18:10:24 ID:fHgoKg5yO
今でもいるんだな。
鉄板厚いほうが偉いと思っている人が…
省17
807: 2006/01/05(木)20:02 ID:ChjKU8pO0(1/15) AAS
>>803
週刊朝日の記事を読んだりこのスレをＲＯＭったりしていて
なんかモヤモヤした違和感を感じていたんですが
そのリンク先を読んで、なんか納得できました。
809(5): 2006/01/05(木)20:23 ID:NQhCWpyd0(2/5) AAS
＞ 確かに加害者も被害者も、どちらも日産自動車の社員だった訳だから、
＞もっと日産自動車が二人が同時に無断で欠勤しているのを不可解に思って警察に通報したりとか、
＞被害者は勤務態度も真面目で事件に巻き込まれるまでは年次休暇すら取ったことがないくらい真面目な青年だったと言うこちだから、
＞そんな真面目な社員が無断欠勤を続けた時点で、何らかの事件に巻き込まれた可能性を考慮して警察に通報してくれていたら、
＞被害者は殺されずに済んだかも知れないと思うのは当然だ。
当然だし更におかしいのは、
真相がわかった後にも名誉回復をしていないんでしょ？
放置なの？
ここまで来ると、会社は知っていながら隠すために慌てて解雇したと思われても仕方ないだろ
＞栃木・須藤正和さんリンチ殺人 隠された真実
省8
810(1): 2006/01/05(木)20:42 ID:ChjKU8pO0(3/15) AAS
>>809
いや、名誉回復はしてるでしょ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.akuroki.jp
>４月２４日付の地元紙に、日産が４月１９日付けで、須藤正和の「諭旨退職処分」を撤回したという記事が出ていたのだ。
>実家を訪れた幹部が口頭で処分の取り消しを伝えたという。
すくなくとも地元紙に「諭旨退職処分」を撤回の記事を出したのだから
これ以上の名誉回復はないと思う。
あと、口頭で処分の取り消しを伝えたが、父光男の話は１８０度違っていたというのは
言った言わないの水掛け論だ。
この記事を書いた本人にしても、ただ聞いただけの話であり、どちらが事実なのかということは
省1
811: 2006/01/05(木)20:45 ID:ChjKU8pO0(4/15) AAS
>>809
というか君、>>779-781を書き込んだような人が
このスレで奇麗事を並べてもなんの説得力もないんだが。
812(1): 2006/01/05(木)20:46 ID:R2j06pm00(6/6) AAS
>>809
週刊朝日に真相が書いてあると思ってるのか？おめでてーな。
だいたい直属の上司なんてすぐ調べが付くんだからゴーン社長に手紙出すのも
くだらない話題づくりにしか思えないし、無視されて当然。
名誉回復って、諭旨退職処分の取り消しと、それによって在籍中死亡となった
わけだから見舞金や賞与を払ってるわけだ。
それ以上は裁判になっていれば、判決に応じてすればいいだけのこと。
それともあれか？遺族にステップワゴン買ってやればいいわけ？
838 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2006/01/05(木) 01:02:04 ID:NQhCWpyd0
ステップのほうが売れてるのに（笑）
813: 2006/01/05(木)20:49 ID:ChjKU8pO0(5/15) AAS
>>809
というか君、>>735（ ID:wBdLCwXY0 ）のレスほとんどそのままじゃないか。
814: 2006/01/05(木)20:51 ID:ChjKU8pO0(6/15) AAS
>>809
で、君はいったいどうやったら「名誉回復」されると考えてるわけ？
こちらの考えは書いたわけだから
そちらもどう考えているのか示してくれないとフェアじゃないな。
815: 2006/01/05(木)20:56 ID:ChjKU8pO0(7/15) AAS
>>812
>それ以上は裁判になっていれば、判決に応じてすればいいだけのこと。
同意ですね。
疑問や不満があれば、当事者が司法の場で決着をつければよいこと。
ご両親が「不買運動を起こしてでも復讐します･･････」なんて発言をしていますが
それは筋違いというものですしね。
816(2): 2006/01/05(木)20:59 ID:NQhCWpyd0(3/5) AAS
正式な文書を用意しないし有耶無耶な対応
地元のマスコミに対してポーズを取っただけだと思うな
817: 2006/01/05(木)21:00 ID:ChjKU8pO0(8/15) AAS
>>816
名誉回復する「正式な文書」っていったい何？
818: 2006/01/05(木)21:02 ID:ChjKU8pO0(9/15) AAS
>>816
>地元のマスコミに対してポーズを取っただけだと思うな
地元紙に「諭旨退職処分」を撤回の記事をだすことがなんで
マスコミに対してのポーズになるわけ？
これって企業としては異例なことだよ。
なかなかできることじゃない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 183 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s