[過去ﾛｸﾞ] 【MAZDA】マツダ3代目アクセラVol.241【AXELA】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
719(2): 2021/11/29(月)14:15 ID:eWfnz1Wo0(1/4) AAS
>>718
「ウチの車がそうですよ」とか、その辺を走ってるピカピカの車を指差して「あの車がそうですよ、ほら何も手入れしていないのにキレイなもんでしょう？」と言ったらお前はぐぬぬとなるのか？ならないだろう？？
お前が求めているのは悪魔の証明に近いことで非科学的だと言われるのはそういう思考に基づくということが分かった
それに今までに誰も、ワックスやコーティングが車体をキレイに見せることに関しては否定していないだろう？その効果がUVカットに由来するのかどうか疑問だって言われているだけで
マメに手入れすることに関して否定はせんよ、2週に1回のガラスコーティングは笑わせてもらったが
721(1): 2021/11/29(月)14:24 ID:eWfnz1Wo0(2/4) AAS
>>720
ワックスやコーティングなど落とそうと思えば落とせるのだし、それを”一切したことがない”というような消極的事実は証明が困難だから、悪魔の証明の用法としては間違っていない
そもそも悪魔の証明って比喩表現なのご存知ない？
725(1): 2021/11/29(月)14:32 ID:eWfnz1Wo0(3/4) AAS
>>724
いやね、屁理屈ではないんだよ君
無いこと(消極的事実)を無いと証明するのは困難だが、積極的事実は証明できるということが言いたいのだよ
つまりガラスコーティングがUVカットするという事実を客観的に、数量データを用いて示してもらえれば引き下がりますよという話
ソースがみんカラでもいいですよ^^
728(1): 2021/11/29(月)14:57 ID:eWfnz1Wo0(4/4) AAS
>>726
＞コーティング、ワックス小まめにやった方が
塗装劣化を防げるって事でよろしいか？
コーティングやワックスを汚れた塗装面に直接施工する人はいないでしょうから、小まめな施工はすなわち小まめな洗車をしているということですよね
洗車によって塗装表面の異物除去は図れる訳で、例えば油脂・溶剤や酸性orアルカリ性の物質等塗装に悪影響を及ぼすものが都度取り除かれるという効果は期待できますね、でもそれってコーティング自体の効果と言えますか？言えませんよね
それとコーティングのUVカット効果について頑なに口を閉ざしたままなのは何故ですか？塗装にとって紫外線が大敵であるという考えは概ね賛同しますが、紫外線対策にガラスコーティングが有効であるという当初の主張は取り下げですか？
あと悪魔の証明の誤用が指摘には当たらなかったということに関する謝罪と、>>724、>>726の酷い誤字の訂正お待ちしています
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s