[過去ﾛｸﾞ] AV機器板自治スレッド Part1 (851ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
760(2): 04/07/18 13:18 ID:m2nT+j06(3/6) AAS
>>754
そこで言ってる効果がないってのは、普通のスレでの「持た猿」とかいう
決めつけのことでしょ。
それと>>745のようなID報告スレは別だから。
QのID報告スレは実際効果があった。
スレでIDが報告されると、そのIDでの荒らしはなくなっているので。
一時的であっても荒らしが減れば意味があると思う。
それとも「100％完全に荒らしを消すもの」でないと駄目なんですかね。
>>755
自称してないし、統治者も使い方間違ってる。
761: 04/07/18 15:11 ID:1ycPVbmI(1) AAS
結論が最初から決められた具体性のない論狸(AAで水増し済み)しか
能のない哀話教授が具体性とは片腹痛い。
762(2): 04/07/18 15:49 ID:U7ryAAOD(1/7) AAS
>>757
自治スレで荒らし報告をやってしまうとまずい理由は>>744の最後に書いてある。
自治スレはできることならクリーンにしておきたい。
それと、Ｑちゃんに限らず他の荒らしも当然見て書き込むだろうから、
そういうスレが荒れる＝そのスレ自体も隔離スレとなるのは予想できる範囲。
あと、
「荒らしは放置」ってすべての場合に通用するわけではないんだよ。
「煽り・釣り師」は確かに放置すべきだけど、
脳内情報を流すことが目的の「電波」や「詐欺・宣伝」には
「冷静に簡潔にソースに基づいた正しい情報」を知らせることが必要になる。
省2
763(4): 04/07/18 16:14 ID:zgiRtAeN(1/2) AAS
>>760
>スレでIDが報告されると、そのIDでの荒らしはなくなっているので。
>一時的であっても荒らしが減れば意味があると思う。
>それとも「100％完全に荒らしを消すもの」でないと駄目なんですかね。
結局ID報告は一時しのぎにしかなってないし、日にちが変わればまた同じパターンの荒らしが繰り返され続けて
結局日々荒らしが継続していた。
それに対して規制板へ通報してリモホを掘ってもらったらそれ以来例のコピペ荒らしはおさまってる。
(同時に例のコピペに反応してコピペ荒らししてた奴等もおとなしくなった。)
どっちが効果があるかは一目瞭然。
>>762
省7
764: 04/07/18 16:19 ID:tZM26JXY(1) AAS
つーか、ID報告スレは2ちゃんねるのガイドライン違反だから削除される訳だし・・・そんなスレをたてる奴も荒らし !
765(2): 04/07/18 16:20 ID:+yHkfgWH(2/3) AAS
AA省
766: 04/07/18 16:26 ID:1bH7yrfN(1) AAS
>>765=>>746
貴方の言ってる事は至極全うで激しく同意なんだが、最後のAAはやめたほうがいいかと(ここは自治スレですから)。
767(2): 04/07/18 16:33 ID:JPN3osTs(1/2) AAS
>>750
>■禁止事項■
>・荒らしや煽りを特定のユーザーと決めつける事。
ＲＡＭ信者、大ピンチ！
768(2): 04/07/18 16:40 ID:r7d1k19h(1/6) AAS
て言うか、いっそIDとか止めて節穴強制板とか作ってみればいいのにｗ
IPをそのまま晒すだけなら鯖負荷は今より下がるだろうし、晒されるの
が嫌な人は書かなければいい。
過疎板はともかく、負荷の高い板はそれくらいしても構わないと思うん
だが・・・・・・
769(2): 04/07/18 16:46 ID:U7ryAAOD(2/7) AAS
>>763
いや、ここが報告スレやある時期の削除板みたいに
Ｑちゃんが一人で延々と書き込んでるスレになってもいいならいいんだけどね。
さすがに、そういう状態になるのは抵抗ないかい？
>>all
「管理陣頼みの削除は遅いんで嘘や詐欺とかに対して役立たず」です。
これはブラクラ貼られたときのことを考えればすぐ理解できることで、
なるべく早くレスつけてやらないと被害者出ます。
（２週間とか平気でかかるから、削除依頼読んでもらえるころにゃスレが終わってたりする）
770: 04/07/18 16:46 ID:iXvDFR2I(1) AAS
まあ>>767氏にも同様の事が言えるわけですが理解してます？
とりあえず何を議論するのであっても、他のスレとな異なり
言葉遣い等、気を使って欲しいわけですが。
まずはそこからかな。
771(1): 04/07/18 16:51 ID:U7ryAAOD(3/7) AAS
>>768
シベリアかー！あそこはプロクシも自由だけどな。
2ch板:siberia
IP出すのは申請すればできると思うよ、たぶん。
賛同得られるかどうかは知らないが。
772(1): 04/07/18 16:52 ID:hMQeoSkq(1) AAS
>>769
>Ｑちゃんが
こういう書き方をしている時点で既に粘着してるかと。
普通なら「荒らしが」と書くべきだろ。
773(2): 04/07/18 16:54 ID:+yHkfgWH(3/3) AAS
>>769
＞削除が遅いからID報告レスが必要
という認識ですか？
ID報告それ自体が「荒らし行為」なわけで。
その認識すら無いとするなら、あなたそのものが「荒らし」ですよ。
ちなみに削除が遅いと指摘されてますけど
その為のスレも削除関連板にはありますし、現実には速攻で削除されるケースも
多いわけです。
何らかの形、例えば削除理由が不十分←こうしたケースが最も多いわけですが
そうした場合削除が遅れることがありますが、
省8
774: 04/07/18 16:58 ID:z0yVusmM(1/3) AAS
>構えば構うほど荒らしの思うつぼ。
その通り。
なんでこんな単純なことが理解出来ないんだろう?<ID認定支持派
775: 04/07/18 16:59 ID:P/CXJBGd(1/2) AAS
>>767
自治板まで荒らしに来るなよ、ID:JPN3osTs。
776(1): 04/07/18 17:00 ID:r7d1k19h(2/6) AAS
>>771
既に有ったのか・・・・・・・それにしても、なんとも言えん板だ（´д｀；）
「IP晒し＆プロクシ規制で申請だしてみる」
これについての賛否はどう？俺的には可能ならそうしてみたいんだけど・・・・・・
777(1): 04/07/18 17:13 ID:96D1QYqi(1/3) AAS
やってもいいと思う
IP出しても何もマズイ事無いし。
778(2): 04/07/18 17:13 ID:m2nT+j06(4/6) AAS
>>763
＞どっちが効果があるかは一目瞭然。
比較の問題じゃないから。
>>776
面白そうだね。すべて解決しそう。
これについて決を採るならフシアナ投票でもしないと。
779(3): 04/07/18 17:20 ID:O9vf89jn(1/2) AAS
>>778
>比較の問題じゃないから。
ン?
要は荒らしが少なくなればいいんだろ?
なら比較しなければどういう対策が効果があるかわからんだろ?
で、比較した結果 ID認定は効果無しという結果が出てる。
なのにそんなID認定に拘り続ける理由は?
Qに粘着したいだけとちゃうんかい?>ID:m2nT+j06
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 72 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s