[過去ﾛｸﾞ] AV機器板自治スレッド Part1 (851ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
618(2): 04/07/08 04:28 ID:fms6mEtu(15/31) AAS
>>616
＞1つはあげいるが>>588-589
それはとっくに否定されてる。
荒らしている証拠が必要なのに、荒らしではないものまで
紛れ込ませているから。
あと片方だけあげても無意味。
割合も出さないと、効果がない証明にはならない。
両方がそろわないと「効果がない」とは言えない。
619(1): 04/07/08 04:28 ID:MocAh1l3(19/30) AAS
あと、マルチコピペに対しては>>611-612でいいかと。
620(1): 04/07/08 04:31 ID:MocAh1l3(20/30) AAS
>>618
>荒らしている証拠が必要なのに、荒らしではないものまで
紛れ込ませているから。
どこが否定なのよ?
>>593
>なのに認定しちゃつてる奴らこそ荒らしじゃないの?w
>しかも効果も出て無いし。
>>598
>荒らしで無いものを認定する必要があるのか?
>それこそ認定された当人にとっては不愉快な煽りにしかならんだろw
621: 04/07/08 04:33 ID:MocAh1l3(21/30) AAS
>>618
>>616の
>まぁ、皮先の例をそのままQに当てはめても効果が無いかもしれないが、Qの場合は認定されるとそれが当たっていようがなかろうが
>必死になる傾向があるので 認定行為そのものがQを呼び寄せる可能性も高いと思うから>>614で皮先の場合を例に使っただけだけどな。
と>>617>>619については?
622: 04/07/08 04:36 ID:MocAh1l3(22/30) AAS
>>573みたいなのが大半の人だと思うがな。
623(2): 04/07/08 04:43 ID:fms6mEtu(16/31) AAS
>>616
＞Qの場合は認定されるとそれが当たっていようがなかろうが
＞必死になる傾向がある
必死になる？
報告に対する反応というと、報告した人のIDをコピペ返しするくらいしか見たことないが。
そんなチープなコピペ返しがこわいから、報告するのをやめるなんて
どういう理屈なんだか。よって、>>617も成り立たない。
>>620
お前は証明したつもりだが、証明ができてない。
「お前の証明（のつもり）」は成り立たないものとして否定されたということ。
省3
624(1): 04/07/08 04:44 ID:MocAh1l3(23/30) AAS
つまり、>>573の
> Qだと決め付けるレス or 持たざると決め付けるレス
をやめれば後の
↓
だるまAAコピペ
↓
QのAAコピペ
に続く経路を遮断できる。
625(1): 04/07/08 04:47 ID:MocAh1l3(24/30) AAS
>>623
いずれにしろオマエは
>>荒らしている証拠が必要なのに、荒らしではないものまで
>紛れ込ませているから
という具合に認定が完璧では無いという事については認めてるんだなw
626: 04/07/08 04:50 ID:MocAh1l3(25/30) AAS
>>623
>報告に対する反応というと、報告した人のIDをコピペ返しするくらいしか見たことないが。
Qらしいレスが付いてるスレだと>>573みたいになって結局荒れる原因になってるんだがな。
627(1): 04/07/08 04:53 ID:fms6mEtu(17/31) AAS
>>624
＞Qだと決め付けるレス or 持たざると決め付けるレス
俺が言ってるのは「QのID報告スレ」の話しなんで。
>>625
論点はそこじゃないでしょうが。
また関係ないところで話しをふくらませて
議論させないようにしてる。
今はQのIDを報告するスレの効果があるのかないのかが論点。
現時点で、このスレの効果がないことを証明できていない。
ウンコ男爵こと梶田とおるの本日のID
省1
628(2): 04/07/08 04:55 ID:fms6mEtu(18/31) AAS
ぶっちゃけ、お前（梶田）が死んでくれれば
スッキリするんだがｗ
629(2): 04/07/08 04:58 ID:fms6mEtu(19/31) AAS
普通のスレでのQ認定はコピペに繋がるので避ける
コピペAAは報告する
「QのID報告スレ」でのID報告は効果ありなので継続。
皮先のID報告は無意味・逆効果なので中止（>>614）
以上
630(1): 04/07/08 04:59 ID:MocAh1l3(26/30) AAS
>>627
百歩譲ってそこのレスは効果があるかもしれないとしよう。そのレスはそのままでいいかもな。
だが、Qと思われるレスが付いてるスレでQ認定することは>>573みたいに荒れる原因になってるからそれはやめるべきだ。
631: 04/07/08 05:02 ID:MocAh1l3(27/30) AAS
>>629
>普通のスレでのQ認定はコピペに繋がるので避ける
>コピペAAは報告する
>「QのID報告スレ」でのID報告は効果ありなので継続。
>>630で俺が書いてるのと同じこと書いてるねw
632: 04/07/08 05:05 ID:MocAh1l3(28/30) AAS
>>629
>コピペAAは報告する
ここは、
「コピペ(勿論AAも含む)」は報告する
でいい。
633(3): 04/07/08 05:06 ID:fms6mEtu(20/31) AAS
普通のスレでのQ認定はコピペに繋がるので避ける
コピペは報告する
「QのID報告スレ」でのID報告は効果ありなので継続。
皮先のID報告は無意味・逆効果なので中止（>>614）
梶田は生きる価値なし死ね
省1
634(1): 04/07/08 05:10 ID:MocAh1l3(29/30) AAS
あと、RAM煽りのAAコピペはQじゃない奴も含まれていたから
ウンコ男爵こと梶田とおるの本日のID
というスレタイじゃなくて
RAM煽り厨の本日のID
の方が適切かと。
635(4): 04/07/08 05:12 ID:kOR2QeI/(2/3) AAS
>>628
>ぶっちゃけ、お前（梶田）が死んでくれれば
>スッキリするんだがｗ
>>633
>梶田は生きる価値なし死ね
なんだ、私怨厨かよw
636(1): 04/07/08 05:16 ID:fms6mEtu(21/31) AAS
>>634
QがRAMを煽ってるとは限らないんで。
637(1): 04/07/08 05:20 ID:11LG0wH2(1/2) AAS
>>636
RAMユーザーﾓﾅｰ
と言いたいんだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 214 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s