[過去ﾛｸﾞ] AV機器板自治スレッド Part1 (851ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
743(1): 04/07/18 01:04 ID:m2nT+j06(1/6) AAS
現在のAV機器板は、放置＋削除依頼だけでは解決できない
段階に来ていると思う。
放置と削除依頼は基本だが、あくまで基本でしかない。
これで解決できないから、自治スレやローカルルールなどがあるわけで。
今のルールでIDスレが削除対象になるのなら
ローカルルールでも決めればいい。
CD-R,DVD板の自治スレを参考に、案内のようなものをつくってもいいだろう。
IDスレは荒らし対策のひとつの案なわけだから、
現段階のルールだけを見て頭ごなしに荒らしとしてしまうのは
板の現状が見えてない放置＋削除依頼至上主義者。
753(1): 04/07/18 11:21 ID:m2nT+j06(2/6) AAS
>>750は無意味。
他の板のローカルルールをコピペして単語を入れ替えただけ。
しかも重要な部分が省かれていたりする。（意図的にも思える）
これではローカルルールができたという名目だけで、実質的な効果がないだろうよ。
AV機器板の現状に沿ったそれこそローカルなルールを入れないと
現状の解決にはならない。
>>750のルールでは、Qのような荒らしがし放題。
荒らしがさんざん楽しんで、削除依頼者はその後始末をしろと？
または見ているだけ？
これは馬鹿げている。
省3
760(2): 04/07/18 13:18 ID:m2nT+j06(3/6) AAS
>>754
そこで言ってる効果がないってのは、普通のスレでの「持た猿」とかいう
決めつけのことでしょ。
それと>>745のようなID報告スレは別だから。
QのID報告スレは実際効果があった。
スレでIDが報告されると、そのIDでの荒らしはなくなっているので。
一時的であっても荒らしが減れば意味があると思う。
それとも「100％完全に荒らしを消すもの」でないと駄目なんですかね。
>>755
自称してないし、統治者も使い方間違ってる。
778(2): 04/07/18 17:13 ID:m2nT+j06(4/6) AAS
>>763
＞どっちが効果があるかは一目瞭然。
比較の問題じゃないから。
>>776
面白そうだね。すべて解決しそう。
これについて決を採るならフシアナ投票でもしないと。
795(2): 04/07/18 17:55 ID:m2nT+j06(5/6) AAS
>>779
効果が大きいものと小さいものの２つがある場合
効果の一番大きいものだけやるのがベストなんですか？
違うでしょうが。
>>781
CD-R,DVD板の自治スレではフシアナで賛否をとりましたよ。
議論のほうもフシアナを入れるようになってからスムースにいくようになりました。
誰のせいでそんなことになったのか、下のスレでも読んでみてください。
CD-R、DVD板自治スレッド Part2
2chｽﾚ:cdr
816(1): 04/07/18 19:32 ID:m2nT+j06(6/6) AAS
>>798
＞効果の大きいものだけって。。。>>763>>779はID認定は効果が【無かった】と言ってるかと。
>>763
＞結局ID報告は一時しのぎにしかなってないし、
なかったなんて言ってませんが。
俺は一時しのぎでもやらないよりはマシだって言ってるのね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.091s*