[過去ﾛｸﾞ]
１万円台のヘッドホンPART12 (1001ﾚｽ)
１万円台のヘッドホンPART12 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
38: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 04/03/18 12:43 ID:GdArt0l8 ヴォーカルもんを楽しむにはどれがいいですか？ ①E888 ②MDR-CD900ST ③Z900 ④DJ-1200 ⑤Triport ちなみに自分はZ700から買い換えしたいと思ってます。とりあえずデザイン重視なんでおかしな比較ですけど、ユーザーからの意見よろしくお願いします。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/38
39: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 12:52 ID:KxXKb+7T >>38 「なんでそういう変な選択肢になるんだろ･･･」と思ったらデザイン重視ですか。 2-4は元々がモニター用途なのでそういうのには向かないかも。 あと、E888もあまりボーカルには向かないかな、と思うので・・・Triportはわかりません。 主観で良さげなものをピックアップしてみるとA900、CD2000、AD500、PortaPro辺りでしょうか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/39
40: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 13:24 ID:zON9LUqv 個人的には、④に代えてDH1200を買って、ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰになってもらうことキボン。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/40
41: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 17:54 ID:tCEn6DEc >>32 それは逆に言うと、”オーテク製品は同価格帯の海外製品と同等の音質でありながら、外見にもコストをかけている。” と読めるのだが、俺の日本語を理解する能力が欠けているのだろうか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/41
42: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 18:07 ID:hUWg612d そう書いてあるね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/42
43: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 18:58 ID:Itsl6QJq DH1200試聴したけど、低音出過ぎだったよ。 エージングが進んでないのもあるだろうけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/43
44: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 04/03/18 19:43 ID:GdArt0l8 38です。レスしてくれた方thx!言い忘れましたが外でも使えるやつで検討してます。ですのでオーテクのA900は…。DH1200はZ700とデザインも大差ないので…。DJ1200ってあまり評価を見ないのですが、やはりドンシャリ系？あと、ポータブルでCD900ST使ってる人います？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/44
45: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 20:09 ID:bRti3n/i >>44 DJ1200はDJ仕様の割に低音が普通だとかそういう話をよく聴きます。割とフラットとか。 外での使用ならTriPortやPX200がよろしかろうと。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/45
46: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 20:13 ID:MDPApIvl >>38 [2]MDR-CD900ST 一聴した感じでは、地味な音。ボーカルについて言えば、雰囲気よりも音程やビブラート の正確さをクールに表現するタイプ。 F特は、かなりフラット。Z700から乗り換えた場合は、逆にナローレンジに聞こえるかもし れない。 個々の音の分解能は非常に高く、Z700の5割増と言ってもいいと思う。ただし、音場は決 して広いとは言えず、そのため、音像的な分解能は低い。 以上から、クラシック以外のボーカルに関しては、得手不得手はない。意外と、J-POPな どのスピード感を重視したボーカルにも合うように思う。 [3]MDR-Z900 クールなCD900STに対して、こちらは生々しい音。ボーカルについて言えば「唇の湿った 感じ」を表現できるタイプ。 Z700と比べてだけど、Z900は、同じ低音過多でもより上質な低音。芯がはっきりしていて、 音程も取りやすい。 全般には、分解能はZ700の3割増といったところ。高域がZ700よりもおとなしめということ もあって、柔らかい音に感じるかもしれないけど、実はかなりの実力派。 エージングとともに切れ味は向上してくるが、決して嫌味な方向にはならない。 音場・音像の表現力は、CD900STよりもはっきりと上。 以上から、ボーカルでも録音の優秀なJAZZ系などに向いていると思う。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/46
47: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 04/03/18 20:55 ID:GdArt0l8 再び38です。>>45>>46thx!!DJ1200はファッション的に気になってまして。Z900、やっぱ評判いいんですね!ルックスは地味なんですけど、家ではZ900、外ではDJ1200って線で検討してみます。具体的な比較分かりやすかったです>>46 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/47
48: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/18 23:38 ID:Itsl6QJq DJ1200は実物はチープな部分もあるよ。シルバーはオモチャっぽい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/48
49: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/19 00:25 ID:6UmAIfjM AD500かAD700で迷ってます。空間表現が優秀な方を欲しいんですが AD500はCPが高いと聞いたので700とそれほど差が無いのなら500を買おうと思ってます アドバイスください http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/49
50: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 04/03/19 00:29 ID:Rb/G8aDv >>49 音はAD700の方が全て良い AD500は低音が強調されているので、それが好きなら http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/50
51: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/19 00:33 ID:oR+mkJB4 >>47 外で聞くとなるとMDR-7506もばっちり選択肢に入るでよ。個人的に折り畳み可能ヘッドホン中かっこよさNo.1 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/51
52: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/19 00:42 ID:+VM4MAQq >>49 差はもちろんあるが、その差がどの程度かは人によるからなあ。 迷ったときはイイのを買ったほうが後から後悔しなくていいと思うよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/52
53: HPM1000三昧 [sage] 04/03/19 03:06 ID:ypt+YsWD >>49 AD700は音の輪郭がはっきりするのは良いんだがソースによってはこれが合わないことがある。 静かな音楽ではかなり美味しいと思うが、高音の鳴りに好き嫌いがあるみたい。 AD500は良い意味でも悪い意味でもソースを選ばない傾向にあると思う。 差はあると思うが、いいと思うかどうかは用途と好み次第。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/53
54: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/19 03:15 ID:78rN3hDZ AD500とAD700で迷って高い方買っちゃえてんで700買った者です。 高音の事がしきりに言われてますが、漏れも初めは高音きついとｵﾓﾀYO でも耳がエージングされたのか、最近では高音が全然気にならなくなったよ 前はあんなに気になってたのに・・・ プラセボじゃなくてリアルで耳劣化してるのかも_no http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/54
55: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/19 14:27 ID:6UmAIfjM >>50､>>52-54 アドバイスありがとうございます 後で後悔したくないのでAD700を買おうと思います ありがとうございました http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/55
56: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/19 23:36 ID:m38BRukt ATH-AD5の４５００円ってのがあるんですけど素直にATH-AD500買った方が良いですか？ 大きな違いがなければ安いのでいいのですが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/56
57: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 04/03/20 03:45 ID:2ndHrVjF >>56 安いなぁ。自分はAD5を数年前にその倍近い値段で買ったよ･･･。 AD500がどんな音かは知らんが、AD5はあんまり良くないと思う。 音がへらべったい様に感じて面白みが無いように感じる。 コンポ直挿しのチープな環境な上に、あんまりいい耳持ってないんで参考までに。 後、夏場は辛いよ。自分は2、30分が限界。 でも、その値段だと買ってもいいんじゃないかな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1079449749/57
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 944 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s