[過去ログ] 1万円台のヘッドホンPART12 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
698(1): 04/05/05 22:23 ID:kCxJNXq5(1) AAS
>>681
AD500に比べて、色が安っぽく見えません?
音には関係ないけど。
500,700にせよ、PCのヘッドフォン出力で使えてます?
699(2): 04/05/05 22:51 ID:rh44ugWL(1/2) AAS
>>698
AD500だけど、onkyo のusbオーディオ(se-u700)で問題なく使えてるよ。
音については、AD700は視聴の印象でしかないけど、過去ログどおりの印象でした。
AD700:高音寄り・・クラシック等向け
AD500:フラット〜低音寄り・・ロック・ポップス向け
700: 699 04/05/05 22:54 ID:rh44ugWL(2/2) AAS
試聴○
701(1): 04/05/05 23:19 ID:LlZs/Thj(1/2) AAS
>>694
いかにもSONYらしい原音に近いクリアな音が好きなら900ST。
(ここで言うクリアとはフラットって意味では無い。音がフィルターを経由せず
ダイレクトに聞えると言う意味)
ただし、キンキンだから初めは耳が痛くなるが、その内馴れる。
7506の音質は国産的な音ではない。昔のJBLのスピーカーのような
カラッとした聴きやすい音だが、その分原音とは少し違う印象を受ける。
聞きやすさでは圧倒的に7506だが、原音第一なら900STって所。
結果として、最初の1台として選ぶとしたら900STの方が万能に使えると思う。
702: 04/05/05 23:20 ID:KY5L3dGs(1) AAS
えらい遅れましたが538です。
教えて下さった方、ありがとうございました。
あの後、再びヨドに探しにいって、結局K501を買いました。
ビクターのは、あのデザインで音がよければ即買いなんですが・・・
今のビクターのヘッドホンは、正直見た目も音も涙が・・。
703: 04/05/05 23:27 ID:0VO9ly0v(1) AAS
↑
正解
704: 04/05/05 23:34 ID:Ug49QQK4(1) AAS
>>693
そんなにじっと見るなよ先生
恥ずかしいよ
705: 04/05/05 23:48 ID:LlZs/Thj(2/2) AAS
>>701に補足
900STは馴れると書いたが、それは中〜小音量の場合で、
大音量で聴いた場合1時間が限界。
7506はある程度の音量で3時間くらい連続使用しても大丈夫。
どちらも、短所、長所がはっきりしてるので、後は用途に合わせた好みの問題。
706: 04/05/06 00:10 ID:XBtw8GNG(1) AAS
694です。みなさんの意見をもう少し聞いてから慎重に決めたいと思います。
レスくださった697,701さん大変貴重なアドバイスありがとうございました。
707(3): 04/05/06 00:22 ID:MwuBzqIK(1/2) AAS
20000まででクラシックに使えるヘッドホンを探しています。
聴くのは交響楽から室内楽まで幅広いです。
音の好みとしては、解像度が高く、はっきりした音が好きです。
今の所CDプレーヤーから直にツないで聞こうと思っています。
おすすめがございましたらおしえてやってください!
708(1): 04/05/06 00:31 ID:jx2BJ44h(1) AAS
AKGのK501あたりでどうかな
20kちょっと超えるかもしれないが、
長く使う事を考えればね、誤差です
一度、試聴してみてくらさい
709: 04/05/06 00:49 ID:JYgWk14P(1) AAS
>>708
サウンドハウスで1万8千円だから超えないで済む可能性もあり
710: 04/05/06 01:04 ID:skxGFXJe(1) AAS
>>699
おれもAD500持ってるけど、夜中に映画を観る時にも大活躍してるよ。
アクション映画の爆破シーンとかでも十分迫力があるし、
付け心地が良く蒸れないから、2時間(時には4時間)の長時間使用でも疲れが少ない。
店頭で選んでる時はAD700の伸びのある高音にも引かれたけど
5千円ほど価格差を考えると、汎用性のあるAD500を選んだのはいい選択だったと思ってる。
711: 04/05/06 01:51 ID:jzjULjqA(1) AAS
AD700もってるけど高音きつめだけど、慣れると良さも分かってきたよ。
音の粒立ちが良いというのは巧い表現だと思う。
高音の輪郭がはっきりしてソリッドになってる感じ。
低音の非常にタイトだし。量感ないけどな・・・
高音厨の方は是非。高音に魅力を感じない人は買っちゃいけない
712(5): 04/05/06 02:09 ID:PMI6qVuV(1/4) AAS
突然現れてカキコ申し訳ありません。
オーテクのATH-AD700かATH-A900のどちらを購入しようかと迷っています。
リスニングもモニタリングも1台で済ませたいので悩んでおります。
(使用環境はリスニング:モニタリング=8:2くらいです)
技術的には
密閉は長時間リスニングには不向き
開放はモニタリングには不向き
とのことなので正直どちらにしたらよいか迷っています。
アドバイス頂けると嬉しいです。
713(1): 04/05/06 02:45 ID:2WyowTNY(1) AAS
>>707
俺も予算内ならAKGのK501を薦めるんだが・・・
もうちょっと、27500円程度出してHD580も考えてみてはどうだろう?
クラ全般、という条件ならばK501より良いと思うし。
>>712
AD700は割とクセのある音だから無難な鳴り方をするA900のがいいと思いますよ。
714(1): 04/05/06 02:51 ID:kx5KqMkn(1/4) AAS
>>707
K501とかK271とかが良いと思うが、CDプレーヤー直挿しだと少々音が薄っぺらく
感じるかも。「今の所」と書いているから将来アンプを追加することも考えてい
るなら良いけど、その予定が無ければオーテクA900みたいな万能型を視野に入れ
ても良いのではないか、と。
>>712
音の違いは別として、
>密閉は長時間リスニングには不向き
かどうかは個人差あると思う。まあパッドの材質はAD700の方が蒸れにくいから、
例えば1日中つけっぱなしならAD700がいいかも知れん。
省4
715(2): 04/05/06 08:57 ID:o1UILdJy(1) AAS
今までスピーカで音楽を聴いてたんだけど
最近引っ越したので隣近所のことをを考慮するとヘッドホンに乗り換えたい。
自分が音楽聴く環境はPCにONKYOのSE-U55Xをつなげてるんだけど
こういうオーディオデバイスを介してヘッドホンをつなげるのとUSBヘッドホンだと
どちらがいいのだろうか。
PCで音楽聴く人は少数だと思うけど誰か知識のある人はいない?
716(2): 04/05/06 10:21 ID:B4j1fbZB(1) AAS
>PCで音楽聴く人は少数だと思うけど誰か知識のある人はいない?
そんな聞き方があるか、ボケ。てめぇで調べろ。
717(2): 04/05/06 12:37 ID:rgFcyaSX(1) AAS
てか、何故USBヘッドフォンなんていう汎用的に使えない物を選ぶのか
よく分からない。後々ヘッドフォンアンプやAVアンプを繋ぎたくなった場合は
捨てる事になるし、サウンドカードなりUSBオーディオデバイスの交換で
音質を改善することもできない。
余計な物が付いている分、同価格帯の他の単体ヘッドフォンと比較すれば
質は落ちるだろうし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 284 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s