[過去ﾛｸﾞ] １万円台のヘッドホンPART12 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
709: 04/05/06 00:49 ID:JYgWk14P(1) AAS
>>708
サウンドハウスで１万８千円だから超えないで済む可能性もあり
710: 04/05/06 01:04 ID:skxGFXJe(1) AAS
>>699
おれもAD500持ってるけど、夜中に映画を観る時にも大活躍してるよ。
アクション映画の爆破シーンとかでも十分迫力があるし、
付け心地が良く蒸れないから、2時間（時には4時間）の長時間使用でも疲れが少ない。
店頭で選んでる時はAD700の伸びのある高音にも引かれたけど
5千円ほど価格差を考えると、汎用性のあるAD500を選んだのはいい選択だったと思ってる。
711: 04/05/06 01:51 ID:jzjULjqA(1) AAS
AD700もってるけど高音きつめだけど、慣れると良さも分かってきたよ。
音の粒立ちが良いというのは巧い表現だと思う。
高音の輪郭がはっきりしてソリッドになってる感じ。
低音の非常にタイトだし。量感ないけどな・・・
高音厨の方は是非。高音に魅力を感じない人は買っちゃいけない
712(5): 04/05/06 02:09 ID:PMI6qVuV(1/4) AAS
突然現れてカキコ申し訳ありません。
オーテクのATH-AD700かATH-A900のどちらを購入しようかと迷っています。
リスニングもモニタリングも1台で済ませたいので悩んでおります。
（使用環境はリスニング：モニタリング=8：2くらいです）
技術的には
密閉は長時間リスニングには不向き
開放はモニタリングには不向き
とのことなので正直どちらにしたらよいか迷っています。
アドバイス頂けると嬉しいです。
713(1): 04/05/06 02:45 ID:2WyowTNY(1) AAS
>>707
俺も予算内ならAKGのK501を薦めるんだが・・・
もうちょっと、27500円程度出してHD580も考えてみてはどうだろう？
クラ全般、という条件ならばK501より良いと思うし。
>>712
AD700は割とクセのある音だから無難な鳴り方をするA900のがいいと思いますよ。
714(1): 04/05/06 02:51 ID:kx5KqMkn(1/4) AAS
>>707
K501とかK271とかが良いと思うが、CDプレーヤー直挿しだと少々音が薄っぺらく
感じるかも。「今の所」と書いているから将来アンプを追加することも考えてい
るなら良いけど、その予定が無ければオーテクA900みたいな万能型を視野に入れ
ても良いのではないか、と。
>>712
音の違いは別として、
>密閉は長時間リスニングには不向き
かどうかは個人差あると思う。まあパッドの材質はAD700の方が蒸れにくいから、
例えば1日中つけっぱなしならAD700がいいかも知れん。
省4
715(2): 04/05/06 08:57 ID:o1UILdJy(1) AAS
今までスピーカで音楽を聴いてたんだけど
最近引っ越したので隣近所のことをを考慮するとヘッドホンに乗り換えたい。
自分が音楽聴く環境はPCにONKYOのSE-U55Xをつなげてるんだけど
こういうオーディオデバイスを介してヘッドホンをつなげるのとUSBヘッドホンだと
どちらがいいのだろうか。
PCで音楽聴く人は少数だと思うけど誰か知識のある人はいない？
716(2): 04/05/06 10:21 ID:B4j1fbZB(1) AAS
＞PCで音楽聴く人は少数だと思うけど誰か知識のある人はいない？
そんな聞き方があるか、ボケ。てめぇで調べろ。
717(2): 04/05/06 12:37 ID:rgFcyaSX(1) AAS
てか、何故USBヘッドフォンなんていう汎用的に使えない物を選ぶのか
よく分からない。後々ヘッドフォンアンプやAVアンプを繋ぎたくなった場合は
捨てる事になるし、サウンドカードなりUSBオーディオデバイスの交換で
音質を改善することもできない。
余計な物が付いている分、同価格帯の他の単体ヘッドフォンと比較すれば
質は落ちるだろうし。
718: 04/05/06 13:05 ID:TQeQsj4F(1) AAS
>>716
おまえみたいな奴に聞いてないと思うよ
ウザいからレスするな
719: [お前は｢釣り｣か｢2chのｦﾀ(ry｣というsage] 04/05/06 15:04 ID:2VbDo4hj(1/2) AAS
>>715=717(？)
こういうオーディオデバイスを介してヘッドホンをつなげて下さい。
理由は>>717
＞PCで音楽聴く人は少数だと思うけど
スレ違いです。少数ではありません。
＞誰か知識のある人はいない？
私は>>716に見も心も預けたい程同意します。
よってこれ以上は教えたくありません。
ｿﾚﾃﾞﾊ ｻﾖｳﾅﾗ（・∀・）ﾉｼ
720: 04/05/06 15:06 ID:2VbDo4hj(2/2) AAS
うはｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
有益レスの>>717ごめんなさい
721: 04/05/06 15:09 ID:x7hOec0U(1) AAS
この墨また誤爆してやがるｗｗｗｗｗｗｗｗ
722: 04/05/06 15:24 ID:kx5KqMkn(2/4) AAS
>>715
PCで音楽聴いてる人は少なくないと思う。（PCだけとは限らないし）
それはともかく、USBヘッドフォンはノートPCなんかを使っていてできるだけ
余計なものを繋げずにノイズを減らしたい人向けであって、しかもまともな
音質重視の製品はオーテクくらいしか出していない状況なので、折角持っている
SE-U55Xから乗り換える意味は全く無い。（オーテクならA900を買えばいいから）
俺の持っているRoland UA-30で2万円クラスまでのヘッドフォンならそこそこに
鳴らせるしね。まあ上を見ればキリが無い訳だが。
723: 04/05/06 16:57 ID:GrlldenK(1) AAS
USBはお手軽なのがいいところだね
724(1): 04/05/06 17:15 ID:GudfZ2mN(1/2) AAS
>>707
文句なしにK501をお勧めします。弦楽器の抜けのよさ、木管の空気感など
ほんとにすばらしいです。ちなみに、CDP直でも問題なく音量とれますので
ご心配なく。
725(2): 04/05/06 18:40 ID:3Vwv3U3H(1/2) AAS
>>724
K501、特に室内楽の再生において素晴らしいと聞くんだけど
複雑な構成の交響曲とかだとどうなんでしょ?
買うつもりでいたけど、どこにも在庫がないから
SENNHEISERのHD580を注文しちゃったよ…。早まったかな。
726(1): 04/05/06 19:25 ID:GudfZ2mN(2/2) AAS
>>725
私は特に管のユニゾンのbackで弦が細かい動きをするような部分で
弦がはっきりと聞こえないと嫌なので、こういう個所ではK501は本領
発揮します。
交響曲・管弦楽でK501の好みが分かれるとすれば、アインザッツの
ズレすらも忠実に再現してしまうところとか、ティンパニーの乾いた
音とか、そこらへんですか・・・。低音の弱さうんぬん、よく言われますが
むしろ、クラッシック・コンサートの感じに近いと思います。
とにかく弦の音色の再現性（例えば、弓を軽く押し当てたときの滑らかな
音色と強く押し付けたときのザラザラ感の違い等）は、出色です。
省5
727: 04/05/06 20:15 ID:pe47ygRY(1) AAS
あのさらさらパッドは何度つけても気持ちいいよなぁ・・・
728: 04/05/06 20:21 ID:Y1u7ibQ5(1) AAS
K501のパッドって凄くいいよね。
俺は普段STAXを使ってるけど
夏場はK501で決まりだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 273 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s