[過去ﾛｸﾞ]
SHUREのイヤホンを語るスレ Part34 (1001ﾚｽ)
SHUREのイヤホンを語るスレ Part34 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 05:48:50 ID:TdnJPTZz0 E4使いだった俺がSE420買いましたよと 聴いてすぐ高音がE4より出てるのがわかったし､音場も左右に広がってて､E4だと音像が前面に平面的にあったのに､ SE420は左右に倍広がった上に､なんか人一人分上にあがった位置から聞こえるから聞き疲れしないね 頭内定位って言うのか知らないけど､E4は考え事しながら日本語の歌聴くと､ 自分の心の声的な発生源とE4の音像が､見事に重なって集中できなくて息苦しささえ感じたんだけど､ それがなくなったのが何よりうれしかったり あと､みんな言ってる様にSE420聴いた後にE4に戻すと､中音が凄く突出して聞こえるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/39
40: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 05:56:08 ID:SH5/KOOA0 >>39 低音の感じも書いて欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/40
41: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 07:17:35 ID:FvuRymNy0 SE420視聴したものです。 俺が視聴したSE420の状態が悪かったのかな… headroomの周波数特性ではSE420の方がE4Cよりずっと高音出てるのよね。 でも、明瞭感というか透明感というか、つまり『音の締まりの良さ』はE4Cの方がちょっと上に感じたんだけど、どう感じます？ SE420の『音場』はSEシリーズ下位機種とあんまり変わらなく感じたけど、E4Cと比べかなり立体感があって気持ちよかった。 実際購入した人のレポートが一番当てになります。 SE530にするかSE420にするかまた迷っちゃうよ。頭の中がスパイラルだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/41
42: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 08:13:13 ID:PSmWYl670 SCL2って本当にE2Cと全く同じなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/42
43: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 08:19:54 ID:V3LCIu/AP なんかのびてる思ったらそうか今日は土曜か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/43
44: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 08:22:10 ID:uKkMT1gi0 なんかのびてる思ったらそうか今日は土曜か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/44
45: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 11:47:42 ID:5W4oGHQpO そんなに大事なこととも思えないのだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/45
46: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 12:13:34 ID:VsRQnj1V0 最近は大切でなくても二回言うのが流行なのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/46
47: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 12:20:04 ID:SH5/KOOA0 >>41 そりゃ物理的構造的にもシングルBAの方が透明感はあると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/47
48: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 12:28:35 ID:EDJik1EN0 SE420はE4cに比べて低域が太くなるからスッキリ感が後退する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/48
49: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 13:00:00 ID:sIwziKOhO 電車用に110か102どちらかを購入予定なんですが、それぞれどんな傾向ですか？ できればボーカルがクリアだと嬉しいんですが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/49
50: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 13:18:03 ID:YHXEQu3T0 >>49 SE110はやめとけ 地雷中の地雷 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/50
51: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 13:50:07 ID:JlI95B+w0 んなこたぁ無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/51
52: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 14:05:20 ID:EDJik1EN0 SE110の帯域はあまり広くはないが、 中域に関してはダイナミック型では出せない解像感をきっちりと持っている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/52
53: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 2008/10/25(土) 16:40:32 ID:TCHLn7VC0 で、高域はくすんでて、低域はモコモコ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/53
54: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 17:11:13 ID:V3LCIu/AP で、ボディでかくて付け辛い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/54
55: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 17:12:27 ID:HV3MQtCO0 で、見た目がダサい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/55
56: 49 [sage] 2008/10/25(土) 17:13:23 ID:sIwziKOhO 皆さん、色々書いて頂きありがとうございます。と言う事はある程度メリハリが欲しい場合102に行った方がいいのですかね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/56
57: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 17:15:49 ID:V3LCIu/AP >>56 102については>>18くらいから読めば参考になるぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/57
58: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2008/10/25(土) 17:32:08 ID:sIwziKOhO >>57 書き込む前に読んでみたんですが、余計悩んでしまって。 もう少し悩んでみます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1224598704/58
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 943 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s