[過去ログ] 【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part63 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
277(2): 2011/02/28(月)04:37 ID:h9AR51zS0(2/3) AAS
ゴメン、W5000と勘違いした
AD500のハウジングはアルミなので
目の細かい紙やすりで表面をまんべんなく荒らして傷をつけ
シンナーやアルコールで脱脂してから
エッチングプライマーで表面を荒らして
ラッカースプレーで一応は塗装できると思う
あまり厚く塗りすぎるとパンチング穴が塗膜で塞がれるかもしれないし、
熱膨張による伸縮で塗膜が割れる危険もある
新品みたいに綺麗に処理したいなら
電解着色する必要があるので素人には無理
278(1): 2011/02/28(月)05:17 ID:ydnAgtC70(1) AAS
>>277
AD500とW5000をなぜ間違ったんだw
でもW5000持ちの俺としては参考になったよw
279: 2011/02/28(月)05:32 ID:s96AQ87K0(1) AAS
染めQ
280: 2011/02/28(月)05:35 ID:td+dfVCI0(1) AAS
あなた色に染まります ポッ
281(1): 2011/02/28(月)10:50 ID:+M1wtQmF0(2/3) AAS
>>277
詳しいなサンクス
何かそういう仕事してる人なのかい?
ラッカースプレー使うってことは、一回バラしてハウジングを完全に外して作業しないと
開放型だしドライバにスプレーかかっちゃうな
282(1): 2011/02/28(月)13:51 ID:h9AR51zS0(3/3) AAS
>>278
睡眠不足って怖いねw
>>281
いや、趣味で車の補修や一部塗装ができるくらいなんで・・・
本当なら車用の2液混合型ポリウレタン塗料の方が
金属の塗装には最適なんだけど、ポリウレタン塗料は
粘り気がありすぎてハウジングの穴を埋めちゃう可能性があるし、
皮膜が強固過ぎて扱いにくいし、重ね塗りが出来ないし、
アクリル系のラッカー塗料の方が良いと思う
始めは軽く様子見のつもりで軽く薄く塗って
省2
283: 2011/02/28(月)14:52 ID:+M1wtQmF0(3/3) AAS
>>282
サンクス×2
時間が出来たら試してみる
284: あぼ [ん[あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
285: あぼ [ん[あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
286: あぼ [ん[あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
287: あぼ [ん[あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
288: あぼ [ん[あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
289(1): 2011/03/01(火)00:00 ID:nWkumUK70(1) AAS
この人コピペの人?
ここまでやると問題なんでないの?
外部リンク[aspx]:kakaku.com
2009年のレビューは、まだまともなんだけど。。。。
290: 2011/03/01(火)00:08 ID:1eX5gjpq0(1) AAS
ATH-XSとK404で迷っているんですが、音質ってそんなにちがいますか?
291: 2011/03/01(火)00:14 ID:e3Htf+TfO携(1/2) AAS
XS5?7?
自然さだとどちらもそうじゃない
XSは結構素直で中低音がよく聞こえるがスカスカな感じはするし、K404は低音多めでなかなかだけど高音の伸びはもうちょい。さらに両者要試着
自分はK404より403のが音が良いと感じた
ちなみにBB500だっけ?あれは絶対歩いて使えないと思う
292: 2011/03/01(火)00:53 ID:gow0a/9K0(1) AAS
>>260読んでてふと思ったんだけど。
こっそり改良されてる結果だったなんてことはないのかなあ。
W1000Xのハウジングの穴の形状も初期型と現行型では違うらしいし・・・。
293: 2011/03/01(火)01:34 ID:4FTCEhCN0(1/3) AAS
家電品は生産国が変わったり
内部部品がこっそり変わったりするのはザラだしなあ
ATH-SX1→ATH-SX1aや
AT-HA2002→AT-HA5000みたいに
マイナーチェンジでも型番を変えてくれると
わかりやすくてありがたいんだけど
294: 2011/03/01(火)01:43 ID:VUkgeea+0(1/2) AAS
>>289
明らかに不自然だよね。評価下げる為に敢えてオーテクヘッドホンのレビューだけ書いてるみたいだし
≪以下、レビューより抜粋≫
>比較対象は実売価格の近いMDR-SA5000、HD650、密閉型ですがMDR-Z1000を選定。(中略)
上から下までスペック通りMDR-Z1000の圧勝でした。 (A2000Xについて)
>この辺は人によって千差万別ですが、定価8万円!の音として満足かと言われたら、決してそうとは思いません。(中略)
しかし解像度や音の透明感、繊細性という点では他機に差をつけられていると個人的には感じます。(AD2000)
>低音はかなり薄っぺらいです。(AD1000)
>ボワついたユルい低音が支配する音質です。(ESW9)
省2
295: 2011/03/01(火)01:46 ID:VUkgeea+0(2/2) AAS
こういうオーテクスピーカーのレビューもある。
外部リンク:kakaku.com
典型的なアンチ。
296: 2011/03/01(火)01:48 ID:e3Htf+TfO携(2/2) AAS
ここに張るのはなるべく控えて欲しいと思うんだが・・・価格.com系スレとかで頼む
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 705 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s