[過去ログ] ■ HDMIケ-ブルの 違いで画質は変わりません9■ (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
529: 2012/11/15(木)15:15 ID:OXX9d8Wm0(1) AAS
>>526
ケーブル代浮かせてその分ランプを早めに交換する方がずっとマシだわな
530: 2012/11/16(金)17:58 ID:OAnXSJ3A0(1) AAS
10億ぐらい現金あると数万とか気にならないけど?
531
(1): 2012/11/28(水)21:33 ID:d6AoKAsb0(1) AAS
こんなもんデジタルなんだから、ちゃんとした環境でキャプチャして、
ピクセル単位で差分を取って比較すれば、一発で分かると思うんだけど、
そういう検証データって無いよね。何でだろうね。
532: 2012/11/29(木)10:21 ID:vB1Nvbzc0(1) AAS
>>531
だって差なんて無いんだもん
出来るわけないでしょ?
533
(1): 2012/11/29(木)10:59 ID:kNEazfOH0(1/2) AAS
差が無いデータを出してもなぁ
インチキケーブルが売れなくなるじゃん
534: 2012/11/29(木)14:08 ID:ObfVljqU0(1) AAS
>>533
差がないからケーブルメーカーは構造とか材質だけをうたい文句にする。
これならウソじゃないから公取にひっかからない。

オーディオ評論家(?)は原稿料に見合った評価を書く。これは個人の感想w
535: 2012/11/29(木)16:36 ID:kNEazfOH0(2/2) AAS
構造とか材質がよくても「データには何の差もありません」と一言あれば誰も叩かないんだけどな
536
(1): 2012/12/08(土)07:25 ID:oiThVwk20(1) AAS
奴らによればデータは一致してても
画質や音質が同じとは限らないらしいぞ
537: 2012/12/08(土)07:55 ID:7Y/K4+QY0(1) AAS
>>536
もはや宗教だな
538: 2012/12/11(火)23:07 ID:F3h3qmj70(1) AAS
悪魔の証明では「ない」と主張する側に証明義務がない代わりに、
「ない」ことは証明不可能ってところが議論が堂々巡りする原因だな

「ある」側の根拠はいくらでも論破できるが、
それをいくら積み重ねても「ない」と断言できない
539: 2013/02/01(金)08:36 ID:8c/Fc13x0(1) AAS
 
540: 2013/02/02(土)12:55 ID:EP7e/Zaa0(1) AAS
ケーブルには不良ケーブルというのは必ずあるんだよね
LANケーブルみたいに枯れた規格のでも不良はある
なのでHDMIレベルの価格帯なら余裕を持った予算で不良を避けるという考えもわかるよ
ただ高いからと言って不良率が低いかどうかなんてはっきりと明言できる人がいないだろうけどね
541: 2013/02/03(日)08:43 ID:9LnF+HfS0(1) AAS
ってか3000円で十分だしそれ以上もない。
542: 2013/03/28(木)23:27 ID:/vVZNhkH0(1) AAS
高級HDMIケーブルはごてごてしすぎてコンプライアンステスト通らなかったり
こだわりの材質のせいで腐食が進みやすくかったり
重すぎてコネクタなどにダメージを与えたりして
不良率はむしろ高い
543: 2013/04/08(月)11:38 ID:72DGLNuv0(1) AAS
重くて硬いのはまじダメだよなw
544: 2013/04/09(火)15:18 ID:0Cl3BGay0(1) AAS
HDMIってのは規格と言うか構造自体に問題が
あると思う。とくにコネクターだがD-subのように
左右からネジ止めすべきものだと思う。
19ピンで3-4層シールドではどうしてもコネクター部分に
負担がかかり経年劣化は他のコードより激しいと思う。
接触不良がかなり多いケーブルだと思うけどね。

初期不良とか値段による差と言うものの多くはここいらが
原因なんじゃないの。
値段に関係なくどんなケーブル選んでも実に不安定と言うか
接触不良が将来出安い構造だと思うわ。
省3
545
(1): 2013/04/09(火)16:54 ID:dAIMsHJs0(1/2) AAS
電送タイミング気になるんだったら平型使えば?
546: 545 2013/04/09(火)18:30 ID:dAIMsHJs0(2/2) AAS
誤爆したスマ
547
(2): 2013/04/29(月)01:33 ID:eN2WcICx0(1/2) AAS
HDMI1.4対応のレコーダーBWT510に下位のサンワサプライ製ver1.3aのケーブルを使ってたんだけど、ビクター製ver1.4のケーブルに交換したら明らかに画質が良くなったよ。
機械音痴の親が気付いたくらいの変化があった。

逆にver1.2a対応の古いレコーダーBW200に最新のver1.4のケーブルを使っても画質に劇的な変化はなかった。
548: 2013/04/29(月)07:33 ID:a8NiCPGf0(1/2) AAS
何がどう良くなったのか書けよ。
1-
あと 454 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.184s*