[過去ﾛｸﾞ]
Shureのヘッドホンを語るスレ Part8 (1001ﾚｽ)
Shureのヘッドホンを語るスレ Part8 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
911: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/24(金) 22:30:18.00 ID:SE9LqKp90 んなもんレビューサイト自力で探してこいよ 折れたなんて報告見つからないから http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/911
912: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/24(金) 22:43:06.09 ID:grLnXx7B0 >>910 なるほど でもなぜここはステマ合戦の場となってるのですか どんな人がステマの応酬をしてるのか興味あります http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/912
913: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/24(金) 22:56:51.47 ID:4qGdaape0 アンプなんか全然関係無いけどな 直挿しでも、アンプ使っても元が良ければ良いわな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/913
914: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/24(金) 23:27:46.14 ID:IqoyaNRa0 アンプね〜 ピンキリだよね。HP-A3買った時、確かにPCのパワードスピーカー(GX-90D)の ヘッドフォン出力から明らかにまともになるようになるのは感じたけど、 いつも使ってるプリメインアンプ(L-590AX)のヘッドホン出力より良いとは感じない。 コンポとか普通のアンプのヘッドフォン出力なんて糞でヘッドホンアンプじゃなきゃ話に ならないみたいに言う人もいるけどプリでもプリメインでも聴けるものもある。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/914
915: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/25(土) 01:21:44.21 ID:ae/xi29w0 当たり前だろ値段考えろよバカ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/915
916: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/25(土) 01:56:55.36 ID:DKhdMEnh0 値段見て目ン玉開いたわ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/916
917: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/25(土) 03:32:02.91 ID:lxPLPdkf0 da200とかL-590AXのヘッドホン出力って、確か3万位のヘッドホンアンプ程度の性能はあるんだよな。 それらを持ってるならHP-A3は要らないだろう。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/917
918: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/25(土) 13:49:51.92 ID:e+dQNxp0Q HP-A3やA7買って金をドブに捨てるなら、思い切ってP-200やP-1uを買ったほうがいい。 これらで聴く840の解像度の高さは絶品。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/918
919: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 2012/02/25(土) 13:54:10.42 ID:32cNdvcL0 DT770を常用してたので、840の装着感は別に抵抗ない。 むしろヘッドバンドの調整がゆるゆるで最小に戻りやすいのが困った。 最小だと折りたためないから。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/919
920: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/25(土) 14:04:15.32 ID:veowQI500 米屋三兄弟はヘッドバンドが短いせいか側圧がちと強めなんだよな SRH840より100も軽いしヘッドバンドも良く出来てるけど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/920
921: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/25(土) 14:20:16.05 ID:46QLzceo0 >>917 むやみやたらにP-1u勧める風潮はアンプスレにも結構あるけどあれ味付け多いし考えものだぞ 俺は試聴した結果１０万前後で買うならP-1uは候補から外すことにした 音が丸くなりすぎるからノリ重視の曲を沢山聴く人にとっては鬼門なんだよね音場は広くて気持ちいいけど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/921
922: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/25(土) 14:39:27.42 ID:6GZkVG5vP >>918 それK702あたりならもっと凄いよw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/922
923: 名無しさん┃】【┃Dolby [] 2012/02/25(土) 22:26:51.06 ID:CKp6L8oG0 密閉型ヘッドフォンを色々と聴き比べて、840が自分が求めていたものに一番近かったから。 モニター用途としても十分に使えるし、リスニング用としても音楽を十分に楽しめるから。 940はモニター用途としては良いと思うけど、リスニング用途として兼用しづらいヘッドフォンだと思う。 やはり840のように適度に低音の量感は合ったほうが音楽を楽しめると思うから。 一応価格的には密閉型フラグシップとなる940は840よりも値段は高いけど、 ハードケースとストレートケーブル追加分の付属品価格を考慮すると、 本体部分の原価はおそらくほとんど変わらないと思う。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/923
924: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/26(日) 00:12:05.79 ID:ugwbCWrp0 結局価格かよｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/924
925: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/26(日) 05:14:06.70 ID:Po1v24EvQ >>922 全然凄くない。 何故ならK702は買って1ヶ月で売ったHPだからw 開放型は高域の伸び、低域の締まりが物足りない。 女性ボーカルに合うという評判で購入したがSRH840のほうが解像度が高く明らかに艶やかでリアル。 総合的にSRH840のほうが優れてるよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/925
926: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/26(日) 05:27:28.19 ID:7xAnYQ2L0 >>925 多分君はK701よりK601の方が好みなタイプ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/926
927: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/26(日) 07:44:09.91 ID:O+brwu+k0 K701って何であんなに人気なんだ？ゲーム音楽やアニソンばっか聞いてるせいか K701の魅力が分からん。ポタプロの方がまだいい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/927
928: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/26(日) 08:07:09.66 ID:AloJLiE80 何かのアニメで人気出てたはず http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/928
929: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/26(日) 08:17:06.64 ID:AtxLS7CU0 ちぇさんじゅ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/929
930: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2012/02/26(日) 08:37:57.65 ID:rIxfcPdZ0 オタクなんてステマに弱いからな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/av/1326801835/930
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 71 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s