[過去ﾛｸﾞ] 低価格でナイスなイヤホンPart96 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
106: 2012/02/11(土)23:41 ID:JkMav9yH0(1) AAS
スレタイ読んでからもう一度質問してみてくれ
107(1): 99 2012/02/11(土)23:41 ID:JoVszDXz0(5/5) AAS
>>101-105
馬鹿に質問したつもりはねえ
死ね
108: 2012/02/12(日)00:25 ID:ZBHbQU/90(1) AAS
おれまで入れんなハゲ
109: 2012/02/12(日)00:42 ID:VG6JZTFB0(1) AAS
>>107
禿は死ねよ
110: 2012/02/12(日)00:56 ID:+jEeAwuv0(1) AAS
何を言ってんだお前は
111(3): 2012/02/12(日)01:09 ID:0FXXO6Qa0(1/3) AAS
>>99
hp-f240
112(5): 2012/02/12(日)01:20 ID:VMjyZPUC0(1) AAS
>>111
音が悪いと、評判悪いんですがどうなんでしょうか。
113: 2012/02/12(日)01:40 ID:dt0W2Bje0(1) AAS
>>87
E0921とE0931では違うだろ
114: 2012/02/12(日)01:56 ID:wDZjCp9p0(1) AAS
ATH-CKM55を安く手に入れたぜえと思ったんだけど、今やどこでも安く売ってるのな。
ヌカ喜びもいいとこだったわｗ
115: 2012/02/12(日)02:50 ID:STfQ127b0(1/2) AAS
ふと目に入ったら久しぶりにS1204聴いてみたが普通に良い音だよなこれ
何故地雷扱いされてたのか。1kでこの音なら全然コスパ良いだろうに
やっぱS1110と比較されたんかねえ。個人的にはS1110よりS1204のが好きだが
116: 2012/02/12(日)02:50 ID:STfQ127b0(2/2) AAS
×目に入ったら
○目に入ったから
117: 111 2012/02/12(日)02:59 ID:0FXXO6Qa0(2/3) AAS
>>112
音は良いと思いますよ。
つけた感じも良いです。
118: 111 2012/02/12(日)03:01 ID:0FXXO6Qa0(3/3) AAS
>>112
外部ﾘﾝｸ:wiki.nothing.sh
これも参考にしてください。
119: 2012/02/12(日)11:50 ID:CzhYfESW0(1) AAS
>>112
音が悪いというのは下位機種のf140で、f240は価格の割りに音が良いという評判だったと思いますが
120(1): 112 2012/02/12(日)12:43 ID:0R+AgHXN0(1) AAS
>>112-119
馬鹿に質問したつもりはねえ
死ね
121: 2012/02/12(日)17:49 ID:I4a5aXJi0(1) AAS
お前がな
122: 2012/02/12(日)18:03 ID:q0rX4Wko0(1) AAS
>>120
なにそれ流行ってんの？
123: 2012/02/12(日)18:13 ID:XrncefDe0(1) AAS
もう1年粘着してる荒らしにいまだに反応してるのがいるけど
ここは荒らしを構うスレじゃありませんよ
124(4): 2012/02/12(日)18:32 ID:FF4w+Sty0(1/2) AAS
>>94
HP-CN45ってCN40+遮音性みたいなものでしょうか？
125(1): 94 2012/02/12(日)18:54 ID:qGi9JtT90(1) AAS
>>124
すまん。CN40/40Aは持っていないし試聴もしていないのでわからない。
でもこのスレ内を検索すると、>>49-51 >>78-80 に違いが書かれているよ。
それじゃダメか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 876 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s