[過去ﾛｸﾞ] Shureのヘッドホンを語るスレ Part12 (996ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
874: 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:MrrxlAjD0(3/3) AAS
まとめ
キチガイ「1840叩く人居るけど廃人さんの評価は高いから！！公平的に見ても！！」
普通の人達「それお前の主観じゃん？」
キチガイ「は？客観的じゃん！」
普通の人達「廃人氏とお前だけの評価でどこか客観的でフェアなの？」
キチガイ「は？客観的じゃん！フェアじゃん！」
普通の人達「＾＾；」
キチガイ「はい論破！！」
875: 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:0VOV8fB40(1) AAS
こんなバカが1840使ってるなんてウンコに香水かけるぐらい意味ないな
876: 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:6deHZUeY0(1) AAS
大便臭の成分であるインドール・スカトールは微量なら香水に含まれてる（低濃度では花の香り）
大便集の一部は胆汁臭
877: 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:N1NEZWpr0(1) AAS
いや、集めるなょｗ
878(1): 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:4y6FEf0S0(1) AAS
廃人ナントカのサイトは曲別HP探索とか見ると
あんまり録音のいいCDを持ってないような気がする
HPのテストするならもっと音の良いCD買わなきゃ
例えばマーラーだったらテンシュミットじゃなくてシャイーのDecca盤全集とか
879: 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:dyTu5vKS0(2/2) AAS
曲別HP探索はリクエストに応えた曲だから関係ないよ
ヘッドホンレビューは共通の再生機、共通の音源でレビューしてるから仕方ない面もある
今の環境でレビューしてるからこそ昔レビューしたヘッドホンと最近レビューしたヘッドホンとの比較が成立してるんだし
言ってることも分かるけど、あちらを立てればこちらが立たず
880: 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:ld8cMnFC0(1/3) AAS
>>878
再生機材もしょぼいし、そもそも評価点の基準がおかしいから機材を変えてなくても参考にならない
あと中立客観を謳ってるくせに彼の好みでレビュー内容もかなり偏ってる
881: 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:4ecvdLUQ0(1/3) AAS
SRH1840は普通に良いHPだし何といってもフラッグシップだから
5点満点で5点でも別におかしくはないけどね
曲別HP探索みたらバッハのマタイリヒター盤が出てた！
これ名盤だし録音も良いから俺も持ってるんだよ
でもこれHD650は合わないだろ、肝心のエヴァンゲリストの
ヘフリガーの声が死んじゃうじゃん
882: 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:ld8cMnFC0(2/3) AAS
それフラッグシップの意味が判ってないだけ
単にそのメーカーの旗艦モデルという意味であって、その性能が各社の旗艦モデルで一定なわけじゃない
AKGのK701も上位ラインをいつまでたっても作らないからクラス的にはミドルだけどもフラッグシップ
1840も同様
883: 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:4ecvdLUQ0(2/3) AAS
まあ確かにK701とかZ1000クラスならアレだけど
1840クラスなら5万以上するし満点あげてもいいじゃないかと
オーテクだとAD2000X以外にA2000Xはあるし旗艦はW5000だし
でもSHUREは1840しかないしHPは新規参入だし
フラッグシップが満点じゃないと格好がつかないし
例え4.5点だったとしてもおまけして5点付けるのが人情じゃないですか
競馬のハンデ戦でも人気馬は実は0.5kgおまけするんだから
884: 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:K0uL2+Z90(1) AAS
何いってんだこの人・・
885: 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:4ecvdLUQ0(3/3) AAS
ああすいません。もう眠くなってきちゃって
もう本当に何書いてんのかな恥ずかしい
886: 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:OEBTOFSY0(1/3) AAS
1840の良い点
・軽い
・側圧が弱い
・エキセントリックな音じゃない（世の中、ヘンな音のヘッドホンが多すぎる）
1840の悪い点
・イヤーパッド、カップのフィット性が今ひとつ（人による、ひねり機構がないため）
・ヘッドバンドのパッドが薄く長時間装着で痛くなる場合がある（人による）
・低音の量感がほとんどなく、一部の音楽ジャンルでは物足りない
・半開放に近く頭内定位気味
887: 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:FUoNDIqi0(1/3) AAS
低音の量感がないってそれ上流がハイ上がりなだけじゃねーの？
888: 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:OEBTOFSY0(2/3) AAS
MY-D3000 → X-HA1, BLO-3090でハイ上がりなら
どんな上流を使えばハイ上がりでなくなるのだろう
DAC-FA0にすればいいのかな
真空管アンプは大嫌いなのでカンベンしてくれ
889(2): 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:FUoNDIqi0(2/3) AAS
うちはsd2.0→Phoenixだけど低音しっかり出てるよ
Phoenixがちょっと特殊なアンプだから参考にならんかもしれんけど
890: 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:OEBTOFSY0(3/3) AAS
audio-gd製品は見るからに中低音が出そうだな、買わないけど
891: 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:ld8cMnFC0(3/3) AAS
>>889
それそこ上流のsd2.0がしっかり低音出して底上げしてるだけ
gdはあのコテコテした中身に似合わずニュートラル傾向だしPhoenixもそう
1840を同環境で多機種と比べたら明らかにハイ上がり
892: 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:FUoNDIqi0(3/3) AAS
sd2.0は意外とフラットに近いからあんまり関係ないと思うけどな
多機種って具体的に何と比較してるんだろう
自分は現在40機種ぐらい持っててその中でも1840は低音から高音まで過不足なく綺麗なフラットだと感じる
もう売ったけどAD2000Xよりは低音出てたよ
893: 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:A+7aZ/cH0(1) AAS
その辺の機種はフラットどうこう以前に下も上もかなり伸ばしてくれるし、音の定位や分離感解像度も下位機種とは比べ物にならない
上流が違いすぎるでしょ
定価３５万の機種ならそりゃよく聞こえるだろうよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 103 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s