[過去ﾛｸﾞ] 【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part81 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2013/02/08(金)05:59 ID:WcPqeYSB0(1/3) AAS
株式会社オーディオテクニカ
外部ﾘﾝｸ:www.audio-technica.co.jp
(ヘッドホン製品一覧)
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
(ヘッドホン修理、サポート)
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
前スレ
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part80
2chｽﾚ:av
おやくそく。(必読)
省2
982: 2013/04/11(木)17:57 ID:SrhPqCLn0(1) AAS
>>971
書いてないだけかも知れないよ
記載はないがPRO700MKIIはCCAWボビン巻きだそうだ
983: 2013/04/11(木)18:42 ID:NKzYKzfV0(2/2) AAS
>>981
失礼、リンク貼ってなかった
984: 2013/04/11(木)22:07 ID:JRSgpnl+0(1) AAS
>>971
パーマロイは特筆するようなもんじゃないけどな
985: 2013/04/11(木)22:23 ID:QKpnUEPk0(1) AAS
カタログスペックを並べ立てても、結局聴いてみないと分からない事が多いよ。
この前、Johinで安売りしてたAD2000Xを聴いているけど、上品で滑らかな高音に
驚いているよ。昔のシリーズを試聴したときは、サラサラとした綺麗な高音だったと
記憶していたから、いい意味でショックを受けてる。
986: 2013/04/12(金)00:36 ID:jtje9yGF0(1/2) AAS
W1000Xは音はシャープで音場広くて音像小さくて
レンジはDもfも広くて音質も良くてと
普通に良いHPで特に悪い所も無いんだけれど、
何となく物足りない感じがするのはやっぱりスペックが不足みたいで
出来ればAD2000XやESW11LTD位のグレードの音質があればいいんだけど、
でも実売4万円位だからそれは贅沢と言うべきか
987: 2013/04/12(金)00:41 ID:doIypGZs0(1) AAS
所詮、W1000Xはウッドネタホン、まで読み切ったった
988(2): 2013/04/12(金)02:13 ID:jtje9yGF0(2/2) AAS
ADシリーズは、初代AD9(\25,000)が二代目AD900(\30,000)になったとき
ボビン巻きになった位で、他はグレードアップもグレードダウンも無い
ただAD7(\16,000)が出たとき、これが最初からボビン巻きで、
AD9より安いけど音が良いなんて云われてた、真相は分からんが
AD9は特性フラットだったけど、AD7はポップス向けに特性弄って
良く聴かせていたのかもしれない
TAD500は、AD500Xより安いし格は下な筈なのにボビン巻き
音はどうなんだろう、やっぱりAD500Xの方が良いのか
989: 2013/04/12(金)08:27 ID:wO21q6jS0(1) AAS
>>988
持ってるけど、確かにAD7はバランス良くて分解能も高い
好みの問題ってのもあるが・・・AD9と自力はさほど変わらんような気がする
低音のキレがあるからそう思うんだろうな
990(1): 2013/04/12(金)13:41 ID:dDj1wJIZ0(1) AAS
>>988
そもそもボビン巻きとは何なのか。
991: 2013/04/12(金)13:54 ID:xPOFm4330(1/2) AAS
>>990
通常振動板に直接筒状にしたボイスコイルを接着するが
オーテクの（特許？）ボビン巻きの場合、まずボイスコイルに筒状のボビンを接着して
そしてドライバの最も磁力の強いところにに重点的にボイスコイルを巻くことで
余分なコイルを巻かずに済むから可動系統が軽量になる…のかな？
992: 2013/04/12(金)13:55 ID:xPOFm4330(2/2) AAS
×まず ボイスコイルに 筒状のボビンを接着して
○まず 振動板に 筒状のボビンを接着して
993: 2013/04/12(金)19:48 ID:2HUoaoul0(1) AAS
肝心の振動板の素材が安物ペットじゃ意味ないけどな
994: 2013/04/12(金)20:33 ID:1Qsnnh6H0(1/3) AAS
320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/04/12(金) 13:41:35.16 ID:8gWotma60
AD2000Xのコスパが良過ぎると大評判なのは
ヨークに超高級材パーメンジュール（通常のヘッドホンが使用する純鉄の40倍の価格）を使用しているにもかかわらず
「5万円台後半」という超低価格設定だからだよ（まあ物理特性が良いので高性能なのは当然と言えば当然だけどね）
その代わり1単位あたりの利益率は極端に低いだろうね
ソニーみたいに所詮原価の安い液晶ポリマーフィルムを過大に宣伝して、高額な値付けしてるのとは根本的に違うから ←（爆笑）
オーテクのヘッドホンは実際にコストが掛ってるから高い（OFC7Nボイスコイルもそうだし、純国産だし）
スペックに裏打ちされた本物の音が聴きたいならオーテク製品を買うべきだよね
お勧めの製品書いておくね^^
・開放型
省7
995: 2013/04/12(金)20:34 ID:1Qsnnh6H0(2/3) AAS
■インパルス応答比較■
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:cdn.head-fi.org
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:cdn.head-fi.org
ア）立ち上がり速度
速 AD2000 ＝ W3000ANV ＝ TH900 ＞＞＞ HD800 ＞ LCD2 遅
省10
996: 2013/04/12(金)20:36 ID:1Qsnnh6H0(3/3) AAS
AA省
997: 2013/04/12(金)20:37 ID:L2ACdQic0(1/3) AAS
うめ
998: 2013/04/12(金)20:38 ID:L2ACdQic0(2/3) AAS
ume
999: 2013/04/12(金)20:38 ID:L2ACdQic0(3/3) AAS
うめうめ
1000: 2013/04/12(金)20:38 ID:SugulYdT0(1) AAS
AD2000X最高
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.186s*