[過去ﾛｸﾞ] Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ140 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
127: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdd-55uJ) 2018/11/08(木)13:25 ID:UQnCpMYnM(1) AAS
これはレス乞食
128(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 8981-um1t) 2018/11/08(木)14:10 ID:JyaYVJOn0(1) AAS
フルオープンだと店頭視聴しても周りの雑音がうるさ過ぎていまいち把握しきれないのは俺の耳が悪いんかな
そして買ってみると「あれ音違くね」ってなってエージングの問題なのか視聴した環境とどこか差異があったのかわからなくてモヤる
本気で買う気あるならアマゾンで買って1日24時間鳴らしっぱなしで一週間以内にエージング済ませて合わなかったら返品みたいな荒技もあるらしいけどそこまで図太くなれない
129: (ﾜｯﾁｮｲWW 797f-VDUr) 2018/11/08(木)20:42 ID:IOLT7wQr0(1) AAS
>>128
それは人としてやっちゃダメ。
130: (ﾜｯﾁｮｲ e11e-W8s6) 2018/11/08(木)20:54 ID:2ITSA3IV0(1) AAS
>>126
MX560だかなんだか忘れたけど
あれはFOSTEX＝フォスター電機のOEMだったらしいよ
131: (ｽｯﾌﾟ Sdf3-/+Dz) 2018/11/08(木)22:41 ID:gayPo4aQd(1) AAS
前から思ってたけど視聴を誰も訂正しないんだな
132(1): (ﾗｸｯﾍﾟ MM6d-m1u2) 2018/11/10(土)21:24 ID:old+EIGhM(1) AAS
hd25について聞きたい
試聴してきて気に入ったから買おうと思ったけど調べてみたら色々バリエーションがあって分かりにくい
lightとかplusとかhd25-1iiとかあるみたいだけどどれを買えばいい？
試聴した物のヘッドバンドの上には「HD25 70Ω」と書かれていた
133: (ﾜｯﾁｮｲ 13e0-D/fG) 2018/11/11(日)01:01 ID:k21ghBCD0(1/3) AAS
>>132
HD25は1998年から続くモデルなのでバリエーションがいっぱいある
こだわりがないなら基本モデルのHD25（試聴したのはたぶんコレ）でいい
（付属品を多くしたモデルにHD25 PLUSがあるが、付属品は社外製買ったほうが満足度高い）
HD 25 ニューパッケージングモデル
外部ﾘﾝｸ:kakaku.com
134: (ﾜｯﾁｮｲ 13e0-D/fG) 2018/11/11(日)01:03 ID:k21ghBCD0(2/3) AAS
ちなみに、モデル一覧（俺が今覚えているモデルだけなので、他にもたぶんある）
【標準モデル】
●HD25-1 [終売]
1998年発売の初期モデル インピーダンス70Ω/感度105dB ドイツ製
●HD25-1 II [終売]
HD25-1のリニューアルモデル インピーダンス70Ω/感度120dB アイルランド製
デフォのビニール調イヤーパッドに加えベロアイヤーパッドが付属 キャリングポーチ等の付属品も増えた
●HD25 [現行モデル]
HD25-1 IIのニューパッケージングモデル(廉価版) インピーダンス70Ω/感度120dB アイルランド製
HD25 Plusから付属品を少なくしてコストダウンしたもの
省9
135: (ﾜｯﾁｮｲ 13e0-D/fG) 2018/11/11(日)01:15 ID:k21ghBCD0(3/3) AAS
【軽量モデル】
●HD25-SP II [終売]
HD25-1 IIと合わせて発売された新シリーズ インピーダンス60Ω/感度114dB アイルランド製？
HD25-1 IIの軽量モデル(という建前の廉価モデル)
周波数特性が30〜16,000Hzにスペックダウン（HD25-1 IIは16〜22,000Hz）、ヘッドバンドが
細いシンプルなものに変更、ヘッドパッドはスポンジを張っただけ等コストダウンが見て取れる
ただし、HD25-1 IIの強すぎる側圧がSPは普通のヘッドホン並に緩和されているので装着感は良かったりする
●HD 25 LIGHT [現行モデル]
HD25-SP IIのニューパッケージングモデル インピーダンス60Ω/感度114dB アイルランド製？
【特別モデル】
省14
136: (ﾗｸｯﾍﾟ MM6d-m1u2) 2018/11/11(日)10:51 ID:Ga3suE8gM(1) AAS
亀レスすまない
ありがとう
にしてもある程度古いヘッドホンってことは知ってたけどここまでモデルがあるとは
137: (ﾜｯﾁｮｲ 31b3-ki2E) 2018/11/12(月)22:31 ID:9kdVK2n+0(1) AAS
キャッシュバックそろそろかな？
夏から我慢してたHD800S欲しい
138: (ﾜｯﾁｮｲ 31b3-A2K7) 2018/11/13(火)14:24 ID:H5n5uBJd0(1/3) AAS
HD820買いました
仲間に入れてください
139: (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-JqoJ) 2018/11/13(火)14:38 ID:ADPQwt/oa(1) AAS
カモーン
140: (ﾜｯﾁｮｲ 31b3-A2K7) 2018/11/13(火)16:27 ID:H5n5uBJd0(2/3) AAS
HD820、買った俺が言うのもなんだけど前スレで散々言われてる通りコスパは良くないと思う
音漏れ・遮音性で選ぶというニーズも狙って無くはないだろうけど、
それよりも音質の嗜好において800/800Sとは狙ってる客層が違うと思う
元々800/800Sを愛用してるゼンハイザーオーナーだと
「普通に密閉型の音じゃん……この音質でこの値付けはねーよ……」となるのは当たり前かと
一方、これまでいまひとつ800/800Sの音場表現に馴染めない（何というか広すぎて違和感がある）と
感じていた一部のヘッドホンマニアだと
「普通に密閉型の音じゃん！ この音質なら違和感ないぞ！」
という感想を抱きコスパに不満を持ちつつも、
ゼンハイザーのブランドもあり買ってしまう可能性がある
141: (ﾜｯﾁｮｲWW 2b81-NT+l) 2018/11/13(火)17:08 ID:IMu/P39h0(1) AAS
つまり禅のブランドに目が眩んだ情弱用か
142: (ﾜｯﾁｮｲW 41d3-9h+8) 2018/11/13(火)18:52 ID:9epGqWfH0(1) AAS
それだったらk812あたりを買って800と使い分けた方が良い
143: (ﾜｯﾁｮｲ 31b3-A2K7) 2018/11/13(火)20:01 ID:H5n5uBJd0(3/3) AAS
K812はたしかにちょっと似てるんだよな
高域が煌ききらずわずかに地味なところとか
144: (ﾜｯﾁｮｲ 19af-YP9l) 2018/11/13(火)21:45 ID:qXZI9MP60(1) AAS
K812ほど酷くはない
あとK812はハウジングにホコリ付いちゃうと死ぬほど取りにくいから、血迷って買うならホコリ対策はしっかりな
145: (ﾜｯﾁｮｲWW dbd7-orMy) 2018/11/13(火)22:03 ID:zYW7erUE0(1) AAS
k812はバランスが出れば買う予定
146: (ﾜｯﾁｮｲ 13e0-55uJ) 2018/11/13(火)23:29 ID:f3b87orL0(1) AAS
「音が気に入らなかった」という感想は納得できる
でも、「コスパが悪い」とか「他社の○○と既存の機種で使い分けたほうがいい」とか言い出すと
途端に買わない言い訳臭くなるような気がする
高級機にコスパなんてハナから無いようなもんだし、微細な差を埋めるためにウン十万つぎこむのが
オーディオ沼だと思うのだけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 856 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.105s*