[過去ﾛｸﾞ] ■■ TEAC総合ｽﾚ ■■ その11 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
959(1): 2019/07/19(金)23:56 ID:EHuJi7w10(4/4) AAS
ちなみにUDの利点は変換プラグ不要で接続したいか複数同時に繋げたいか
高出力必要かアンプ部の味付けが好みか新規格の4.4mm端子が欲しいか
それらを追加機材無しでまとめてNTP機能が完全に不要か
のどれかを重視する場合と把握してたけども
960(1): 2019/07/20(土)00:28 ID:Ug4VTipL0(1/2) AAS
>>959
NT505の3.5mm4極ミニジャックはあくまで4極のGND分離であってバランス駆動ではないでしょ
仮にバランスだとしたら普通の3極プラグを挿した時にマイナス側が短絡してまずいしアンプが壊れる可能性まである
そういう事故が起きないように多くのバランス駆動アンプは2.5mm/4.4mm/XLRといった全く別サイズの端子を使ってるわけで
961: 2019/07/20(土)01:10 ID:2sKqskuJ0(1/2) AAS
>>960
GNDあるから3極挿してもクロストーク増すだけで大丈夫なんでは？
製品紹介にバランス駆動型のヘッドホンを接続可能+ シングルエンドでの使用時パラレル駆動
と解説されてるから擬似バランス扱いかもしれんがGND取れる据置機だと利点だけで問題無いと思うが
まぁ公式の紹介がおかしいかどうかまではわからんから公式に聞いた方がいいかもしれんね
962: 2019/07/20(土)01:24 ID:2sKqskuJ0(2/2) AAS
あー擬似バランスだと比較して出力が稼げないのはデメリットか
利点だけってのは訂正で
何にせよ各自自己責任なんでやっぱり確認が無難だね
963(1): 2019/07/20(土)01:41 ID:UI0t/T3p0(1/2) AAS
そもそもGND分離してればクロスしないからバランス接続なような
あと三極つけたらマズイのはGNDない回路の場合では？
964: 2019/07/20(土)07:27 ID:SQWxEPRW0(1) AAS
細かいけどGND分離とバランス接続は別物じゃないの
逆の−も同時に送るのがバランス接続、GND分離はーないから
ラインアウトで言うならGND分離はRCA、バランス接続はXLR
965: 2019/07/20(土)08:32 ID:39zwUSlA0(1) AAS
バランスは-側にもアンプが付いてるんじゃない。
ところでヘッドホン端子は3.5mm4極だけじゃなくて標準ジャックも付けてほしーわー。
つか標準ジャックだけで良い。
966: 2019/07/20(土)08:46 ID:lSWqhKKo0(1) AAS
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
省18
967: 2019/07/20(土)18:19 ID:UI0t/T3p0(2/2) AAS
マイナスが分離してるから音質的な利点はほぼ同等
マイナスがGNDだとポタ環境だと不安定（NTの擬似バランス比較的最新の方式
通常のバランスより歪率が少ない
マイナスが出力だと出力二倍で音量とりやすい（プラグ二個とかの昔からある一般的なバランスはこちら
GNDが浮いてるためポタでも影響が少ない
バランス方式の音を聞きたいだけならNTで足りるんでないかな
あとはヘッドホンに必要な最大音量次第かと
968: 2019/07/20(土)22:57 ID:DIIR91l50(1) AAS
いやだからNTはバランスじゃないんで…
伝送も駆動もバランスではない
969: 2019/07/20(土)23:12 ID:Ug4VTipL0(2/2) AAS
疑似バランスとかいう用語をでっち上げた奴のせいで勘違いしてしまう人が増えているのか
970: 2019/07/21(日)03:03 ID:upcOkeA20(1) AAS
なんかバランス接続という言葉に求めるもの次第なトコあるな
分離してれば良しとするかどうかが別れ目か？
自分は三極とならともかく擬似とだと聴き分けれる自信は無いが外部ﾘﾝｸ[html]:briseaudio.jp
なんにせよUDとNT比較ならUDにアンプ部増えてるんだし分かり易いレベルで変化はあるだろ多分
他にNTはジャック脆そうだから頻繁に挿し変えるならUDのが良いな
971: 2019/07/21(日)09:21 ID:WGJe7PH30(1) AAS
RCAやTSをバランス接続だなんていう奴おらんやろ、実際バランス接続じゃないし
分離してればよしとかないから
972: 2019/07/21(日)18:39 ID:XzRk5AgJ0(1) AAS
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
外部ﾘﾝｸ:ause-audio.com
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
省22
973: 2019/07/21(日)19:44 ID:D8l7bdIQ0(1) AAS
コレそもそもの論点がバラバラなんじゃない？
擬似を含むか込みでバランスの名称と定義のみを問題にしてる人
似た効果があるなら満足な人や単純にプラグ刺して大丈夫かが気になる人
UDとNTのどちらが良いのか迷う人に手持ちの方の優位を語りたい人
話がまとまる訳ないな
974: 2019/07/21(日)20:12 ID:qc4Lf+dc0(1) AAS
NTはXLRでのバランス出力はできるってだけでしょ
NTのヘッドホン端子3.5mm4極は
外部ﾘﾝｸ[html]:www.phileweb.com
の
「バランス駆動ではないんだけれど左右のグラウンドは個別に伝送するようにして左右のセパレーションの向上等を図る」
じゃないの？
975: 2019/07/22(月)02:51 ID:6/HUTJjy0(1/2) AAS
何を何処までバランス扱いするかって話がなー
昔よりバランスやら擬似バランスやらフルバランスやら色々増えたし
名称として呼ばれてる以上間違いとは言いきれないのが面倒
976(1): 2019/07/22(月)06:50 ID:9bEa8Vte0(1) AAS
バランスとフルバランスはそうだけど少なくとも疑似は疑似でしかないだろ
977: 2019/07/22(月)08:25 ID:3aTDqcq90(1) AAS
NTにバランスHP端子がある、バランス方式の音を聞きたいならNTで足りる、は間違いだと言い切れるよ
間違いを指摘された949がなぜかムキになってグランド分離はバランスだから間違いじゃない！と謎の主張でごねてるだけ
グランド分離は最新、一般的なバランスは昔からある、などと必死にグランド分離ageしようとしてるのが割と惨め
978: 2019/07/22(月)12:42 ID:n59ZvF4g0(1/4) AAS
メーカーが可能としてるんだからバランスHP端子は挿せるぞ
足りるかどうかも主観の問題だから言い切れるとか強気すぎない？
そもそもバランスの効果すら懐疑的な層もいるんだから無駄に挑発しすぎだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 24 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s