[過去ログ] どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け47 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
61: (JP 0H03-zNin) 2019/01/31(木)22:47 ID:hIyHxtOUH(1) AAS
2chスレ:av
62: (ワッチョイW ff02-0FrV) 2019/01/31(木)23:20 ID:RiTP4pde0(2/2) AAS
>>55
恐らく現状 PC→SU-DH1→ヘッドホン、という接続で音を聞いていると思うんだが、
この場合、音楽の再生自体はPCのマザーボードで再生をしていると思うんだよ
流石にマザーボードで再生した音をサラウンド化しても俺はあまり意味が無いと思うんよね
なのでこれをPC→DAC→アンプ→SU-DH1→ヘッドホン、という接続方法へ変更して、
PCのサウンド機能は使わずにDACで再生した音をSU-DH1でサラウンド化する事で音質向上も同時に行える思うんだよね
上の方に俺はSMSLのSU-8とSH-8がお勧めだよとは書いたんだけど、
例えば、PC→SU-8→SH-8→SU-DH1→ヘッドホン、という接続をすれば普通に音自体は鳴ると思う
ただ正直思う事はSU-DH1みたいな疑似サラウンド化する機械は、foobar2000用の多数のエフェクトで再現出来る程度だと思うし
SU-DH1を通す事で音質が損なわれてしまうという事が懸念されるので、
省6
63(1): (ワッチョイ 7f2d-vS77) 2019/02/01(金)00:00 ID:KvZ3zneL0(1) AAS
バランスかそうでないかを音だけ聴いてわかる奴なんていないよ
最近フォスのヘッドホンスレで話題になったことだけども
64: (ワッチョイWW df5f-gCjH) 2019/02/01(金)01:26 ID:izNvMcYm0(1) AAS
わざわざバーチャルサラウンドヘッドホンなるものを使っちゃってるのか…なぜなのか、これがわからない
65(1): (ワッチョイW ff02-0FrV) 2019/02/01(金)01:27 ID:nkh1AUEW0(1) AAS
>>63
そういうもんなのかね?
バランスとアンバランス両方を聞かせてどっちが良い音かを相対的な差で確かめてもらうなら大半の人間が分かると思うんだがな
DACやアンプ自体が微妙だとバランスにしても大した効果を得られないので、それで出音に大差が無く違いが分からなかった可能性もあるのでは?
66(1): (ワッチョイ df3d-NE3b) 2019/02/01(金)01:43 ID:tywgn4540(1) AAS
同じアンプでバランスとアンバランスの聴き分けなら可能だろうね。
でも同価格帯のバランス機とアンバランス機を聴き比べてどちらか当てることは難しいのでは?
67(1): (ブーイモ MM9f-5aE2) 2019/02/01(金)08:45 ID:XD9A/uJlM(1) AAS
>>65
アンプが微妙なまま製品出したいからバランスみたいなデファクト作ったわけだろ。逆解もいいところ。
68(2): (ワッチョイW df01-y3Yh) 2019/02/01(金)15:33 ID:2pK+mUgm0(1) AAS
今HA501を所有しています。OPPO HA-1クラスの音質を実現するにはどのDACを購入すればいいでしょうか。
69: (ワッチョイ 5fef-gytJ) 2019/02/01(金)18:13 ID:URznIj/90(1/2) AAS
過去スレ先に消化しろ
70: (ワンミングク MMdf-yH8o) 2019/02/01(金)18:21 ID:ZBNBCg0ZM(1) AAS
有象無象が跋扈するチンシュスレの残骸を使えと申すか…
AAしか貼られて無いと思ってた
71: (ワッチョイ 5fef-gytJ) 2019/02/01(金)18:44 ID:URznIj/90(2/2) AAS
2chスレ:av
普通のワッチョイ有りスレが残っとるぞ
72: (スップ Sd1f-mReh) 2019/02/01(金)19:29 ID:Q+f09ngpd(1) AAS
>>68
OPPOのHAー1
73: (JP 0H7f-zNin) 2019/02/01(金)19:56 ID:h+4IhursH(1) AAS
2chスレ:av
74: (スプッッ Sd9f-9Vzd) 2019/02/01(金)20:08 ID:OZu5F5HLd(1) AAS
>>68
iPhone XS MAX
75: (アタマイタイーW ff02-0FrV) 2019/02/02(土)06:46 ID:aC+3dGhP00202(1/3) AAS
>>66
そりゃ難しいでしょう
同価格帯だからといって性能も同程度なんて事はないからな
値段が10万するから性能も10万相当あるなんて事はないし、安くて良いアンプもありゃ高くてゴミみてえなアンプもある
だからそこは同製品のアンバランスとバランスの音を比べる方法が妥当なのではないかと思うがね
76(1): (アタマイタイーW ff02-0FrV) 2019/02/02(土)07:00 ID:aC+3dGhP00202(2/3) AAS
>>67
まあ確かにそういう問題もあるからな
俺はあくまで良いアンプである事を前提にバランスでもあるべきだと思うが
質がそんなに良くねえアンプをバランス化して「バランス」という売り文句で高値で売るような商品は、当然クソだと思うよ
ただそれはアンプの品質の問題と、バランスの構造の優位性の問題を、一緒くたにして考えてしまっているだろう
確かに優れたアンバランスのアンプが、劣悪なバランスのアンプの音を超える音を出す場合はあるが
その結果からバランス自体を否定する理由にはならんだろう、優れたアンプをバランス化すりゃ更に良くなるわけだからね
バランスの構造自体は悪い結果は招かないよ
グラウンド分離する事で良くはなったとしても悪くなる事はないからね
根本的なアンプの品質も当然重要な要素だが、バランスのメリットもアンプの質とは別にバランスのメリットとして存在するんだよ
省2
77(1): (アタマイタイーW 7f02-5aE2) 2019/02/02(土)08:07 ID:vQgGmamH00202(1/2) AAS
>>76
グランド分離しなくても0Vが揺るがない強力な電源、使用が容易な増幅段に比べて歪みノイズが同等のまま倍のパワーの増幅段、差動に比類する耐ノイズ性があればバランス不要。
バランスはそれをチャンネル間の特性の不揃い(抑えるコストかコストままならノイズ)と出力インピーダンスの低下、規格のユーザーへの押し付けで実現してるだけ。
バランスとシングルで優劣は別に無いし小出力でよければシングルで十分。
78: (アタマイタイー Sd9f-t91s) 2019/02/02(土)08:17 ID:jNngZEzzd0202(1) AAS
DD一発のイヤホン、例えばIE800sやXelentoのバランスだと分離感が凄くて、中低音の抜けも良くなりすぎてアンバランスの方がずっしりといい感じに思う事がある。
N5005やLaylaみたいなハイブリやマルチBAタイプはアンバランスよりバランスの方が断然合う
まあこれは個人の聴こえ方の問題だろうが
79: (アタマイタイー MM8f-Y27M) 2019/02/02(土)08:51 ID:8wCkt3jqM0202(1) AAS
まあ、アンバランスでもあまり問題ないとは言えるんだが、やはりGNDの共通インピーダンスは理想とは違うんだよな。さらにリケーブル対応してるけど、ヘッドホン本体まで3芯ケーブルの設計のヘッドホンは罪。プロ用とか言うのに多いけど、そんなんじゃ駄目だと思う。
理想的なリスニング体験を広めるために、バランスアンプが当たり前になるべき。
80: (アタマイタイーW ff02-0FrV) 2019/02/02(土)09:32 ID:aC+3dGhP00202(3/3) AAS
>>77
一般的に売られている何割のアンバランスのアンプが今お前が上げた条件を全て満たしてるというんだ
その条件を満たそうとすると非常にコストが掛かり超高額製品になってしまうのでは?
理論上ではバランスに引けをとらないアンバランスのアンプを作る事は可能だろうが、現実的な商品となると絵に描いた餅のような物なのでは?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 922 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s