[過去ログ] 【HD/4K/OLED】LG TV総合 Part34【樂喜金星】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
134(1): (ワッチョイW 2501-F84V [126.123.158.121]) 2022/08/23(火)12:05 ID:n6nkeojs0(1) AAS
>>133
当たり前だけどテレビに映り込む位置の照明は落としてTV裏にAmazonのクソ安いLEDバーを仕込んで壁に反射させて間接照明にすれば全く問題ないよ。
USBバスパワーを使う製品だったらTVのUSB端子から電源取ればTVオフでバスパワー供給なくかるからTVリモコンで消せる。
175: (ワッチョイW 2501-F84V [126.123.158.121]) 2022/08/24(水)05:00 ID:4RHfEiNf0(1) AAS
>>171
そもそもDolby visionの規格は4K 12bitパネルだと48Gbpsあれば問題ないってのがHDMI2.1に於ける必要充分帯域なんだけどそもそも民生用パネルで12bitパネルはまだないのに?
10bitパネルだったらDolby visionで4K 120fps表示する為に40Gbpsで足りるんだけど…
C1は黒挿入もあるしゲーム側の映像以外のインプットレートは120だろうが10000だろうがゲーム側で映像に反映させたものを映像データとして送るだけだからゲーム側の処理性能、同期方法で「映像遅延」は大きく変わるから接続機器と映像ソースが同じなら転送帯域以外の問題だね。
HDMI2.1 48Gbpsフルスペックに沿った4KUHD規格において10,000nitsが最大だけどもBT.2020色域で10,000nitsなんて見たことねーよ。
287: (ワッチョイW 2d01-4BYI [126.123.158.121]) 2022/08/28(日)22:46 ID:U8MYnHFQ0(1/2) AAS
>>282
そもそも悪意の認定がされない事には犯罪にならんのだわ
詐欺は程度問題もかなり重要視してて「欺罔」が第一に来るのだけどこの判定が非常に難しい。
錯誤と財物の処分はここでは置いておくとして「財物、利益の移転」これに当たらないから上記を万一満たしてても「未遂」と思われがちだけど移転の「意図」「可能性」がない限り未遂にもならない。
最後に「財産的損害」だけどもTVとしての機能は受益してるわけで機能の一部の更に「コンマ秒の遅延」のみなら遅延による損害認定はほぼ無理筋。
ちなみに上記5項目全てを満たした上で全てに関連性がないと詐欺、詐欺未遂には該当しません。
とくに「LGだけ遅延バグがある」と主張している人は錯誤に陥っておらず、詐欺で被害届、告訴、告発が受理される事もないです。
遅延がLGの当該機種由来でない場合、貴方が訴えられる可能性、立証責任があります。
加えてLGスレを荒らす事でユーザーへの侮辱類似行為を「公衆の場」で喧伝しているので刑事民事で訴えられても泣かないように。
289(3): (ワッチョイW 2d01-4BYI [126.123.158.121]) 2022/08/28(日)22:57 ID:U8MYnHFQ0(2/2) AAS
気分を著しく害した人おったら開示請求手続きを職名でやるで。
ちなみに僕は気分を害してます。
589: (ワッチョイW 8901-Q9kG [126.123.158.121]) 2022/09/12(月)18:38 ID:Fd0HxGIb0(1) AAS
color controlがバージョンアップしてたからサービスモード入ってみたけどサービスモードの項目結構変わってる気がする。
EVO化はどうすりゃいいのかわからなくなった…
あと切るべき項目なんかあります?
もちろん自己責任は理解しております。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.059s