[過去ログ] 【HD/4K/OLED】LG TV総合 Part37【樂喜金星】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
536(1): (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:29 ID:DRhg8FAtr(16/136) AAS
>>535
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部リンク:www.rtings.com
[C1]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
537(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:32 ID:BFcs9Sn/d(11/118) AAS
>>536
下記の内容が正しい事を返答頂きありがとうございます。
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
省4
538(1): (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:32 ID:DRhg8FAtr(17/136) AAS
>>537
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部リンク:www.rtings.com
[C1]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
539(1): (スッップ Sdbf-0L+B [49.98.146.182]) 2023/06/02(金)14:35 ID:gJM1uSued(1) AAS
>>533
ありがとうございます
LGパネルは画面焼け耐性が低いという認識は合っているということで被害者が出ないように再掲載しておきますね!
■■■■■■■■■■■■
>>190
HDMI2.1の転送速度が、48Gbps→40Gbpsに制限される問題
>>205
ゲーム中遅延が大きくなる問題
>>239
画面焼け報告まとめ
省2
540: (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:36 ID:DRhg8FAtr(18/136) AAS
>>539
これ捏造君>>9
で、ソニーは焼き付き耐性低いというrtingsの検証結果に対して何も反論はないという事でよろしい?
外部リンク:www.rtings.com
541(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:36 ID:BFcs9Sn/d(12/118) AAS
>>538
そちらは >>456
の結果とは別と先に回答頂きました。
下記内容につきまして正しい事を証明頂きありがとうございます。
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
省7
542(1): (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:36 ID:DRhg8FAtr(19/136) AAS
>>541
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部リンク:www.rtings.com
[C1]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
543(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:38 ID:BFcs9Sn/d(13/118) AAS
>>542
ありがとうございました。
544: (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:39 ID:DRhg8FAtr(20/136) AAS
>>543
どういたしまして
545(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:45 ID:BFcs9Sn/d(14/118) AAS
【LG組公認】
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
省4
546: (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:47 ID:DRhg8FAtr(21/136) AAS
>>545
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部リンク:www.rtings.com
[C1]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
547(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:51 ID:BFcs9Sn/d(15/118) AAS
【LG組公認】
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
省4
548: (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:52 ID:DRhg8FAtr(22/136) AAS
>>547
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部リンク:www.rtings.com
[C1]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
549(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:53 ID:BFcs9Sn/d(16/118) AAS
【LG組公認】
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
省4
550: (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:54 ID:DRhg8FAtr(23/136) AAS
>>549
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部リンク:www.rtings.com
[C1]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
551(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:54 ID:BFcs9Sn/d(17/118) AAS
【LG組公認】
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
省4
552: (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:54 ID:DRhg8FAtr(24/136) AAS
>>551
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部リンク:www.rtings.com
[C1]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
553(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:55 ID:BFcs9Sn/d(18/118) AAS
【LG組公認】
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
省4
554: (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:55 ID:DRhg8FAtr(25/136) AAS
>>553
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部リンク:www.rtings.com
[C1]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像リンク[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
555(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:55 ID:BFcs9Sn/d(19/118) AAS
【LG組公認】
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 447 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s