[過去ﾛｸﾞ] 【HD/4K/OLED】LG TV総合 Part37【樂喜金星】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
551(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:54 ID:BFcs9Sn/d(17/118) AAS
【LG組公認】
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
省4
552: (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:54 ID:DRhg8FAtr(24/136) AAS
>>551
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部ﾘﾝｸ:www.rtings.com
[C1]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
553(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:55 ID:BFcs9Sn/d(18/118) AAS
【LG組公認】
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
省4
554: (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:55 ID:DRhg8FAtr(25/136) AAS
>>553
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部ﾘﾝｸ:www.rtings.com
[C1]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
555(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:55 ID:BFcs9Sn/d(19/118) AAS
【LG組公認】
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
省4
556: (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:55 ID:DRhg8FAtr(26/136) AAS
>>555
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部ﾘﾝｸ:www.rtings.com
[C1]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
557(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:56 ID:BFcs9Sn/d(20/118) AAS
【LG組公認】
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
省4
558: (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:56 ID:DRhg8FAtr(27/136) AAS
>>557
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部ﾘﾝｸ:www.rtings.com
[C1]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
559(3): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)14:56 ID:BFcs9Sn/d(21/118) AAS
【LG組公認】
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
省4
560(4): (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)14:57 ID:DRhg8FAtr(28/136) AAS
>>559
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部ﾘﾝｸ:www.rtings.com
[C1]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
561(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-0L+B [49.98.145.68]) 2023/06/02(金)15:24 ID:OY4n6vm0d(1) AAS
>>560
ん？だからそれ
LGの42インチと48インチでのパネルサイズ違いのテスト結果でソニーは関係ないって
同サイズでのテスト結果は>>559に出てるんだから
562: (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)15:26 ID:DRhg8FAtr(29/136) AAS
>>561
これ捏造君>>9
で、ソニーは焼き付き耐性低いというrtingsの検証結果に対して何も反論はないという事でよろしい？
外部ﾘﾝｸ:www.rtings.com
563: (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdbf-1f4+ [49.109.2.56]) 2023/06/02(金)15:34 ID:Zkg3U4hgd(1) AAS
NGname追加
-D91p
-aUDH
564(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)17:31 ID:BFcs9Sn/d(22/118) AAS
結局本当の事貼られると都合が悪いんだね
565(26): (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)17:49 ID:DRhg8FAtr(30/136) AAS
>>564
>>559は誤解を与える恐れがあるから補足してるだけだよ
リフレッシュ回数が少ないせいでソニーが先に焼き付いたと思ってしまうかもしれないからね
リフレッシュ回数を同じにしてもソニーのが先に焼き付いたからリフレッシュ回数が原因ではない
566(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)18:19 ID:BFcs9Sn/d(23/118) AAS
>>565
リフレッシュ回数を同じにした試験結果は
>>456とは別でしょ
自分は >>456 にのみ焦点を当てた事実しか書いてないのに、なんで別の試験結果で塗りつぶそうとしてくるのかな？
567: (ﾜｯﾁｮｲW 57e5-PhcD [124.97.155.250]) 2023/06/02(金)18:32 ID:Fgv7f1RJ0(1) AAS
>>507
ringsのサイト見たけどc2は48gbだよね
あとゲームモードの入力遅延はアップデートで解消されてる
焼け付きに関しては
3 か月後の寿命焼き付き調査
QD-OLED 対 WOLED、LG 対 Sony など
外部ﾘﾝｸ:www.rtings.com
でサムソンパネルに圧勝してるけどどうなんよ
568(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)18:37 ID:DRhg8FAtr(31/136) AAS
>>566
同じリンク先の記事に記載されてる事だからね
外部ﾘﾝｸ:www.rtings.com
それとも何か>>560と書き込まれて困る事でもあるのかい？
569(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)18:43 ID:BFcs9Sn/d(24/118) AAS
>>568
同じリンク先に記載されてても試験結果としては別だよね。
こちらは試験結果①( >>456 )に付随する話しかしてないのに、なんで試験結果②で塗りつぶそうとしてくるのかなあってだけ
>>560 は試験結果②として何も問題ないよ。
ただ何故それで①に関する事実を塗りつぶそうとしてくるのかなあって
570(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)18:50 ID:DRhg8FAtr(32/136) AAS
>>569
理由は既に説明してるよ>>565
誤解を与える恐れがあるから
塗り潰されると思うなら、誤解を与えないような記載にすればいいんでないの？
それとも何か>>560みたいな内容を記載したくない理由でもあるのかい？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 432 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s