[過去ログ] 【HD/4K/OLED】LG TV総合 Part37【樂喜金星】 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
578: (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)19:07 ID:DRhg8FAtr(36/136) AAS
>>576
これ捏造君>>9
で、ソニーは焼き付き耐性低いというrtingsの検証結果に対して何も反論はないという事でよろしい?
外部リンク:www.rtings.com
579
(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)19:10 ID:BFcs9Sn/d(28/118) AAS
>>565 は試験結果①に付随する内容を
試験結果②でぬりつぶした上での見解だから
試験結果①のみで話をしてるこちらへの説明になってないんだ
580
(2): (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)19:11 ID:DRhg8FAtr(37/136) AAS
>>579
だから君が納得しようがしまいが関係ないのよ
自分は自分の判断基準で書き込むだけ
581
(1): (スッップ Sdbf-0L+B [49.98.141.129]) 2023/06/02(金)19:13 ID:1y5REd87d(1) AAS
>>577
その理由とは?
サイズが違うよ

rtingsの元記事に書いてある通りLGの42型は特に画面焼けしやすいのはわかったよ
48型や55型も2ヶ月で焼けるからゲームするなら65型が良いって言っているんだよね

LGの有機ELは画面焼け耐性低いという捏造君の主張には同意するよ

■□■□■□■□■□■□■
>>190
HDMI2.1の転送速度が、48Gbps→40Gbpsに制限される問題

>>205
省6
582: (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)19:14 ID:DRhg8FAtr(38/136) AAS
>>581
これ捏造君>>9
で、ソニーは焼き付き耐性低いというrtingsの検証結果に対して何も反論はないという事でよろしい?
外部リンク:www.rtings.com
583
(1): (スッップ Sdbf-0L+B [49.98.143.97]) 2023/06/02(金)19:14 ID:NfPmQEEvd(1) AAS
>>580
その理由とは?
サイズが違うのは自分の判断ではなく事実だよ

rtingsの元記事に書いてある通りLGの42型は特に画面焼けしやすいのはわかったよ
48型や55型も2ヶ月で焼けるからゲームするなら65型が良いって言っているんだよね

LGの有機ELは画面焼け耐性低いという捏造君の主張には同意するよ

■□■□■□■□■□■□■
>>190
HDMI2.1の転送速度が、48Gbps→40Gbpsに制限される問題

>>205
省6
584
(1): (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)19:15 ID:DRhg8FAtr(39/136) AAS
>>583
これ捏造君>>9
で、ソニーは焼き付き耐性低いというrtingsの検証結果に対して何も反論はないという事でよろしい?
外部リンク:www.rtings.com
585
(1): (スッップ Sdbf-0L+B [49.98.140.61]) 2023/06/02(金)19:17 ID:lU1SaOB5d(1) AAS
>>584
その理由とは?
サイズが違うのは自分の判断ではなく事実だよ

rtingsの元記事に書いてある通りLGの42型は特に画面焼けしやすいのはわかったよ
48型や55型も2ヶ月で焼けるからゲームするなら65型が良いって言っているんだよね

LGの有機ELは画面焼け耐性低いという捏造君の主張には同意するよ

■□■□■□■□■□■□■
>>190
HDMI2.1の転送速度が、48Gbps→40Gbpsに制限される問題

>>205
省6
586
(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)19:17 ID:BFcs9Sn/d(29/118) AAS
>>580
ちなみに試験結果①(>>456)もこちらが追記してるリフレッシュ回数の件①-2も、そちらがかぶせてくる試験結果②(>>574)も全部正しくて、元情報はすべてrtingsだけど

①-2というただの事実の記載を試験結果②でおおいかぶそうとするそちらの行為はrtingsの否定にならない?
587
(1): (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)19:18 ID:DRhg8FAtr(40/136) AAS
>>585
これ捏造君>>9
で、ソニーは焼き付き耐性低いというrtingsの検証結果に対して何も反論はないという事でよろしい?
外部リンク:www.rtings.com
588
(1): (スッップ Sdbf-0L+B [49.98.143.186]) 2023/06/02(金)19:20 ID:pM6c7tLjd(1) AAS
>>587
都合悪くなると逃げるなよ、その理由とは?
サイズが違うのは自分の判断ではなく事実だよ

rtingsの元記事に書いてある通りLGの42型は特に画面焼けしやすいのはわかったよ
48型や55型も2ヶ月で焼けるからゲームするなら65型が良いって言っているんだよね

LGの有機ELは画面焼け耐性低いという捏造君の主張には同意するよ

■□■□■□■□■□■□■
>>190
HDMI2.1の転送速度が、48Gbps→40Gbpsに制限される問題

>>205
省6
589
(1): (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)19:21 ID:DRhg8FAtr(41/136) AAS
>>586
ならないな
リフレッシュ回数を同じにしてもソニーのが先に焼き付いたってのは記事に書いてある事だし
590: (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)19:21 ID:DRhg8FAtr(42/136) AAS
>>588
これ捏造君>>9
で、ソニーは焼き付き耐性低いというrtingsの検証結果に対して何も反論はないという事でよろしい?
外部リンク:www.rtings.com
591
(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)19:23 ID:BFcs9Sn/d(30/118) AAS
>>589
その時点でリフレッシュ回数①-2の件を試験結果②で上書きして否定する形になってるけど
592
(1): (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)19:24 ID:DRhg8FAtr(43/136) AAS
>>591
だから君がそう思うのは君の自由
自分がそう思わないのも自分の自由
自分は自分の判断基準で書き込むだけ
593
(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)19:27 ID:BFcs9Sn/d(31/118) AAS
>>592
rtingsの記載内容だけどこれって間違ってるの?

外部リンク:www.rtings.com
この違いは、このテスト期間中、LG TV は週に 21 回の小さな補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。
594
(2): (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)19:29 ID:DRhg8FAtr(44/136) AAS
>>593
間違ってないと思うよ
595
(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)19:29 ID:BFcs9Sn/d(32/118) AAS
>>594
でしょ。こちらはそれを追記してるだけなんだ
596
(1): (オッペケ Sr8b-aUDH [126.156.163.208]) 2023/06/02(金)19:30 ID:DRhg8FAtr(45/136) AAS
>>595
自分はそれだけだと誤解を与える恐れがあると思うから補足してるだけなんだ
597
(1): (スププ Sdbf-D91p [49.98.228.245]) 2023/06/02(金)19:33 ID:BFcs9Sn/d(33/118) AAS
>>596
その補足に別の試験結果②でうめるのがわからないんだ

①-2が間違ってないならそれが正しいんじゃないの?
1-
あと 405 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s