[過去ﾛｸﾞ] 【HD/4K/OLED】LG TV総合 Part37【樂喜金星】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
801: (ｵｯﾍﾟｹ Sr49-O+Co [126.233.154.185]) 2023/06/04(日)14:32 ID:oMHjmBIJr(1/6) AAS
>>800
焼き付きやすいとされるC7と同じパネルを使ったBRAVIA A1がこれ
【最悪】有機EL1年半で焼き付き【BRAVIA OLED A1
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
A95KはC7より劣化が早いと評価されてるから、気にしなくていいものでもないと思うよ
803(3): (ｵｯﾍﾟｹ Sr49-O+Co [126.233.154.185]) 2023/06/04(日)15:18 ID:oMHjmBIJr(2/6) AAS
>>802
残念ながらLGよりソニーの方が焼き付き耐性は低い
加速試験の概要
外部ﾘﾝｸ:www.rtings.com
3か月後の総評
外部ﾘﾝｸ:www.rtings.com
4か月後の比較
[A95K]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.rtings.com
[A90K]
省15
805: (ｵｯﾍﾟｹ Sr49-O+Co [126.233.154.185]) 2023/06/04(日)15:41 ID:oMHjmBIJr(3/6) AAS
>>804
LGよりソニーの方が焼き付き耐性が低いって事を隠そうとしてたんじゃないの？
807(2): (ｵｯﾍﾟｹ Sr49-O+Co [126.233.154.185]) 2023/06/04(日)15:51 ID:oMHjmBIJr(4/6) AAS
>>806
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付く事が明らかになっています
外部ﾘﾝｸ:www.rtings.com
[C1]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.rtings.com
[A90K]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.rtings.com
LGの方がリフレッシュ回数が多いのは、LGは電源切断後即座にリフレッシュが開始されるのに対し、ソニーは4時間後にしか実行されない仕様のためです。
従って、通常使用においてもLGの方がリフレッシュ回数は多くなります
809: (ｵｯﾍﾟｹ Sr49-O+Co [126.233.154.185]) 2023/06/04(日)15:57 ID:oMHjmBIJr(5/6) AAS
>>808
よっぽど>>807が都合悪いんだね
812: (ｵｯﾍﾟｹ Sr49-O+Co [126.233.154.185]) 2023/06/04(日)17:56 ID:oMHjmBIJr(6/6) AAS
>>811
これ捏造君>>9
で、ソニーは焼き付き耐性低いというrtingsの検証結果に対して何も反論はないという事でよろしい？
外部ﾘﾝｸ:www.rtings.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s