[過去ﾛｸﾞ] ☆☆AVのカメラ・撮影法について語り合おう２☆☆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
817: 名無しさん@ピンキー 2017/08/25(金)19:23 ID:DcRrp3c+0(1) AAS
>>815
>カメラ越しのアップ映像ではその部分以外の情報が完全に遮断されてしまうって事が理解出来てないんだろうか
あくまで想像だけど、人が何かの商品を買う時にたくさんの候補から一つを選ぶ・・・
その感覚と同じではないかと。その時その時、顔なり結合部なりオッパイなりをただ
選んでるだけｗ だから同じアップがあってもちゃんとプロの考えで撮ったアップとは
印象が違う。
818: 名無しさん@ピンキー 2017/08/26(土)06:29 ID:/cbhx3wk0(1/2) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
このサンバの動画。
この動画自体が踊り子の顔が見切れてるけど
この動画に映ってる他のカメラ小僧達も皆全員カメラが下を向いてる。
819: 名無しさん@ピンキー 2017/08/26(土)06:34 ID:/cbhx3wk0(2/2) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
この金粉ショーもアホみたいにアングルが近い。
コメ欄にはドアップアングルに対する批判は一切なし。
820(1): 名無しさん@ピンキー 2017/08/26(土)17:39 ID:Y1zuwVFT0(1/4) AAS
そんなに俯瞰撮りが好きなら盗撮物だけ見てりゃいいじゃん
＞うまい表現だわ
全然上手くねえしｗ
接写はカメラマンが見たいところを映してるわけではなく、
視聴者が見たがってるところ（ニーズ）を推測して行っているもの。
その推察が「カメラマンが見たいところ」という個人主観に起因していると批判するのであれば
それ即ちあらゆるカメラワークの否定と同義であり、定点カメラしか認めないと喚くようなもの。
『ニーズの推測』が多数派のニーズを満たしていないという批判なら理解できるが、
お前らの言ってる「安物ハメ撮り俯瞰最強説」は残念ながら糞マイノリティだよ。
821(1): 名無しさん@ピンキー 2017/08/26(土)17:42 ID:Y1zuwVFT0(2/4) AAS
＞アップ映像ではその部分以外の情報が完全に遮断されてしまうって事が理解出来てない
そんなのアップに限った話じゃねえし。
360度全方位記録するわけにはいかねえんだから
俯瞰の全体像でさえも死角だらけなわけで、つまるところ撮影は常に一部を切り取る作業。
そして、映像においては大（俯瞰）は小（アップ）を兼ねておらず、
アップにはニチっと汗ばんだ肌の質感等、俯瞰撮りでは得難い情報がつまっている。
リアルに抱いたらアップ映像同様に毛穴まで見える距離で見つめあったり
乳首を転がしたりするわけで、アップ映像は臨場感を高める効果が期待できるわけ。
一般的にはお前らの好きな歌舞伎町整体院みたいな定点カメラでの俯瞰撮りよりも、
アナルの皺やワキの毛穴を数えられるほどのマクロ撮影で
省1
822: 名無しさん@ピンキー 2017/08/26(土)18:09 ID:qDvgyu4k0(1) AAS
極論が横行してますね
俯瞰か接写か
そういう話じゃないと思うんだが
823(3): 名無しさん@ピンキー 2017/08/26(土)18:39 ID:Y1zuwVFT0(3/4) AAS
>>779
この書き込みに同調する人が多いけど、
1枚で女優の容姿と内容を表現・訴求しなきゃいけないパッケージ写真と
前後と連動して表現していく動画を同列に語ることに
誰一人違和感を抱いてないのはちょっと不気味ですらあるな。
静止画でも、1枚縛りが無い状況、例えばサンプル画像集ならアップ画像は多用されてるっつーの。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pics.dmm.co.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pics.dmm.co.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pics.dmm.co.jp
お前ら好みの俯瞰３枚↑より、アップ入れた3枚↓の方が一般ウケ良いのが現実
省3
824: 名無しさん@ピンキー 2017/08/26(土)18:45 ID:Y1zuwVFT0(4/4) AAS
>>823 矢印上下逆だわ
825: 名無しさん@ピンキー 2017/08/26(土)20:00 ID:TOq1QyEm0(1) AAS
>>821
アップが良いか悪いかって言うより、またアップっすか・・・て思わせてしまうカメラワーク
の作品とそうじゃない作品があるってことでは？ そういう不満を感じさせないカメラマンも
いるという現実と向き合って欲しい。
826(1): 名無しさん@ピンキー 2017/08/27(日)02:36 ID:1Aahadnp0(1/5) AAS
>>820
>そんなに俯瞰撮りが好きなら盗撮物だけ見てりゃいいじゃん
盗撮モノもドアップアングルの作品ばっかり
827(4): 名無しさん@ピンキー 2017/08/27(日)02:38 ID:1Aahadnp0(2/5) AAS
>>823
>前後と連動して表現していく動画を同列に語ることに
反論になってないよ、なぜなら、まさにあんたが上に言う通り
動画は「前後と連動して表現していく」媒体なのだから、
尚更のこと、顔胸マンコ同時映りアングルを【連続】で表現しないとダメ
828(1): 名無しさん@ピンキー 2017/08/27(日)09:25 ID:wpabAoXy0(1/4) AAS
>>823
例として上の3枚あまり適当じゃないような気が・・顔射まで引きで撮れとは誰も言って
ないし。うまく言えないが、自分で気付いてないみたいだが、だんだん乗ってくると無意識に
寄せだすカメラマンがいやなんだよね。AVって女優と男優のパフォーマンスにある程度は
まかせないとさ・・それを生かそうと言う精神の見えないカメラワークにダメ出ししたいわけ。
829(4): 名無しさん@ピンキー 2017/08/27(日)13:45 ID:CHQN2zyc0(1/2) AAS
>>827
ワンカット縛りのパッケージ写真と、
全く性質の異なる動画を比較しても何の意味も無いよ。お疲れ様
>>828
君らが言ってるのは結局「俺様が見たいところが映ってないのは糞」というエゴイズム
＞自分で気付いてないみたいだが、だんだん乗ってくると無意識に寄せだす
こういう風に撮り手の技術論を一切考慮しないあたりにそのエゴの強さが滲み出てる。
カラミが佳境に入れば結合部や表情を大写しに捉え、臨場感を高めるのはポピュラーな撮影手法。
女優の体型、シチュエーションなどの基本情報は序盤で視聴者に伝えているのだから、
カラミが進行するにつれアップ（＝抱いている男目線）が増えるのは理にかなっている。
省2
830(1): 名無しさん@ピンキー 2017/08/27(日)14:59 ID:wpabAoXy0(2/4) AAS
序盤でじゅうぶん見せたからもう見せる必要ない・・・ってｗ そのあとも専門用語的な
言い方してるがただ開き直ってるだけｗ
831: 名無しさん@ピンキー 2017/08/27(日)16:21 ID:1Aahadnp0(3/5) AAS
>>829
>ワンカット縛りのパッケージ写真と、
>全く性質の異なる動画を比較しても何の意味も無いよ。お疲れ様
それが全く性質の異なるモノだったとして
>>827←のレスの何が不合理だと言いたいの？
>女優の体型、シチュエーションなどの基本情報は序盤で視聴者に伝えているのだから
じゃあもうそれ以上の視覚情報不要でいいじゃん？というのが俺たちの感じ方な訳さ。
「女優の体型、シチュエーションなどの基本情報」だけをインプットして満足というのなら
セックスをしないアイドルやクラスメイトでもそれをするのが可能な訳で、
ならあとは妄想でいいじゃん、好きなアイドルの顔と、誰のか知れないマンコの
省2
832(1): 名無しさん@ピンキー 2017/08/27(日)16:22 ID:1Aahadnp0(4/5) AAS
>>829
>カラミが進行するにつれアップ（＝抱いている男目線）が増えるのは理にかなっている
要するにドアップアングルが理にかなってるという主張だと思うが、
ドアップアングルのマンコや乳首なんて誰のでも一緒だろ？
単なる物体じゃん。これだけAVが溢れているのは人が違うから、つまり顔が違うからな訳で、
その肝心の視覚情報を同時に反映しなければ、視覚情報としての価値が無いだろ。
勿論厳密にはマンコも人によって物理的形状は全て異なるが
道端にある石コロだって一つ一つ厳密には形状が異なってもみんな石コロとして一緒じゃん
という理屈。
俺達は常に視覚情報を受けながらシコりたい訳だが、
省3
833(1): 名無しさん@ピンキー 2017/08/27(日)16:29 ID:1Aahadnp0(5/5) AAS
>>830
でもせっかくのマジョリティがこのスレに降臨してくれたんだから
貴重な機会だよ。世の中はマジョリティを満足させるコンテンツに溢れてるから
マジョリティはわざわざ自分の深層心理を言語化する必要がないので、
俺達の不満なんかに一々付き合うメリットなど本来ない。
そんなマジョリティがわりとしっかりと自分の感じ方を言葉にしてくれてるんだから、
もっと俺は話を聞きたい。最も根源的でむき出しな欲求であるエロに関して、
この人（＝>>829）を始めとして多くの人は、少くともこの人（＝>>829）は、【満足】をしてるんだから
その齟齬をできるだけ体系化したい。
834(1): 名無しさん@ピンキー 2017/08/27(日)17:57 ID:wpabAoXy0(3/4) AAS
>>833
あのさ、８２９の言ってるこれってある意味一理あるんだよ↓
君らが言ってるのは結局「俺様が見たいところが映ってないのは糞」というエゴイズム
でもこの認識っていささか時代錯誤。昭和ならそれこそカメラマンが何やっても「さすがは
プロ」と称賛されたろう。しかし今は例えば「剛力彩芽はごり押し」って思われてしまったら
あんたらの言ってるのは被害妄想って言っても始まらないんですよ。わかります？
835(1): 名無しさん@ピンキー 2017/08/27(日)20:19 ID:CHQN2zyc0(2/2) AAS
＞>>827←のレスの何が不合理だと言いたいの？
動画の表現の連動性を、「連続した」前後2カットに限定してるのが不合理だよ。
ジャケット写真という1枚で完結した「作品」と対比するのなら、
映像作品側も120分物なら120分全体の構成で批評するのが筋。
ジャケット優秀、中身クソという作品も多く存在するが、その評価は全体比較が前提。
>>779や>>832の「パーツアップは無価値」という理屈は、
奇しくも君自身が示したジャケット写真というホーリズム的観点で否定されるのだよ。
>>834
めごっちはカワイイけどな。まあネット世論の信憑性など関係ない話題だな。
836: 名無しさん@ピンキー 2017/08/27(日)20:59 ID:JKcyhJP40(1) AAS
アンカーつけてるだけで、その相手のレスの答えられる部分にのみレスしてるって感じ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 166 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s