[過去ﾛｸﾞ] まなてぃー 紗倉まな Part.30 通常板 [無断転載禁止]©bbspink.com (694ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f32-h1+v) 2019/03/18(月)11:04:09.48 ID:YF9XEBrd0(1) AAS
ワッチョがついた途端に消える基地外ｗｗｗ
105: (ｵｯﾍﾟｹ Sr7f-MdJk) 2019/04/12(金)00:26:42.48 ID:6BbF0VrFr(1) AAS
>>102
お前警察行ったか？(笑)
126: (ｱｳｱｳｴｰ Saff-fW+1) 2019/04/14(日)16:58:53.48 ID:lJG8QcGIa(1) AAS
>>125
こいつも捕まりそうだなwww
152: (ﾜｯﾁｮｲ f72a-E0Uj) 2019/05/07(火)00:25:54.48 ID:ThvzSHjj0(1) AAS
>>151
ついに大鳥十八で呼べるようになったんだね
でも世界の波多野より高い
357(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0fc6-/9AZ) 2019/10/16(水)04:42:14.48 ID:XOLJZP560(1) AAS
>>356
此方にもきたな。
まだまだいるだろうから泳がせてるんだけどな。
2ちゃんねらー特有の歪みきった義心のようなものは通用しないよ。
掲示板やSNSブログなどは新聞やテレビなどの報道ではないので公共性や公益性は担保されると見做されないから刑法230条の2の適用外で、普通に刑法230条の1が適用され名誉毀損罪が成立するんだよねぇ。
ましてや名誉毀損罪は内容が真実であっても成立するし、誰の名誉を毀損したかが最早明白なので要件を満たしているよ。日本が法治国家なのを忘れたかな？
別のスレで
>それだったら何書いても名誉毀損、新聞記事は名誉毀損じゃん？
という屁理屈を捏ねた奴がいたけど新聞やテレビの報道が公益性や公共性か担保されるのであって、掲示板やSNSによる晒し、ブログなどによる憶測を含めたものは公益性や公共性は担保されないからな。
何を泡くってるかねぇ君は。
省1
531: (ﾜｯﾁｮｲ 6e32-vN/j) 2019/12/29(日)14:18:02.48 ID:EE1cOufU0(1) AAS
もう中出し物にはうんざりです
686(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3376-T8kz) 2020/02/14(金)07:29:04.48 ID:7l3pDljk0(1) AAS
朝からうるせーな
ずっと神経が活発に活動してっから
不眠不休なんだろうな
いったんマジで精神科受診してきな
世界中があなたを心配してるよ
693: (ﾜｯﾁｮｲ 83e5-AqxR) 2020/02/15(土)00:00:24.48 ID:3lCVw0sM0(1) AAS
煽るやつも同類だからもろとも特設板に帰ってほしい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s