[過去ログ]
まなてぃー 紗倉まな Part.30 通常板 [無断転載禁止]©bbspink.com (694レス)
まなてぃー 紗倉まな Part.30 通常板 [無断転載禁止]©bbspink.com http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1552733739/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
357: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 0fc6-/9AZ) [sage] 2019/10/16(水) 04:42:14.48 ID:XOLJZP560 >>356 此方にもきたな。 まだまだいるだろうから泳がせてるんだけどな。 2ちゃんねらー特有の歪みきった義心のようなものは通用しないよ。 掲示板やSNSブログなどは新聞やテレビなどの報道ではないので公共性や公益性は担保されると見做されないから刑法230条の2の適用外で、普通に刑法230条の1が適用され名誉毀損罪が成立するんだよねぇ。 ましてや名誉毀損罪は内容が真実であっても成立するし、誰の名誉を毀損したかが最早明白なので要件を満たしているよ。日本が法治国家なのを忘れたかな? 別のスレで >それだったら何書いても名誉毀損、新聞記事は名誉毀損じゃん? という屁理屈を捏ねた奴がいたけど新聞やテレビの報道が公益性や公共性か担保されるのであって、掲示板やSNSによる晒し、ブログなどによる憶測を含めたものは公益性や公共性は担保されないからな。 何を泡くってるかねぇ君は。 だから外勤 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1552733739/357
358: 名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 6f3f-mVPP) [sage] 2019/10/16(水) 06:08:24.00 ID:tEY3bqUE0 >>357 講釈はもういいから。今必要なのは○月○日に○○署で被害届けを出したと言う報告な。 今日行くの? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1552733739/358
360: 名無しさん@ピンキー (オッペケ Sr1f-UAZO) [] 2019/10/16(水) 06:49:50.54 ID:N4wa5c0xr >>357 2ちゃんねるってまだあるのか? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1552733739/360
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.335s*