[過去ﾛｸﾞ] "２児の父"が答える子供の病気スレ (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
699: 03/10/17 20:20 ID:MRU+EZyD(2/2) AAS
ちゅーぼーマダムへ。
このスレがもうちょい進んだら、自治スレッドで話し合いましょう。
たまに覗いて下さいね。
700: ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q 03/10/17 20:54 ID:o0xBGJDO(2/2) AAS
あいさ。時々見てるよ。
701: 03/10/17 21:22 ID:RD8siQ5H(1) AAS
厚顔の父はとにかく師ねよ。
キモイしウザイし、ツラの皮は厚いし、
ふだんどういう薮医者ぶりを発揮してるが想像がつくねｗ
702: 今こそこのAAの出番！ 03/10/17 21:32 ID:BRsIWEwe(2/2) AAS
AA省
703: 03/10/18 00:40 ID:plhXOUnK(1/4) AAS
とにかく、回答のスタイルを変えるかもう来ないかのどちらかにしなくてはね＞二児の父
あなたはプロなんだから。
704(1): 03/10/18 01:19 ID:EPpCVkny(1) AAS
禿同。
まずはなぜ煽られるのか考えてから出直してこい。バカ父が。
705: 03/10/18 01:48 ID:plhXOUnK(2/4) AAS
>>704
あなたも一言大杉（ｗ
706(5): 03/10/18 02:10 ID:FEb8mNmI(1) AAS
>２児の父 ◆HAeb4KWi4E
あなたが本物の医者なのかどうか、我々には判断する材料がない。
にもかかわらず、あなたは本物の医者であることを前提にアドバイスをしている。
新米ママを不安のどん底に陥れるような発言もしている。
これは明らかに詐欺行為だ。このスレを荒らしている下ネタＡＡ作者よりも罪は重い。
たとえ、あなたが本物の医者であるとしても、
自分の身分を証明できない以上、民法上、詐欺行為として成立する。
残念なことに、我々は、あなたの身元を特定する手段を持たない。
もし証明できるなら、私は万難を排してあなたを訴えるであろう。
707: もう一回貼っとこうっと。 03/10/18 02:12 ID:Kw2/yKvi(1/2) AAS
AA省
708: 03/10/18 02:23 ID:hbrSPnCn(1) AAS
>706
「新米ママを不安のどん底に陥れるような発言もしている。」
レスずっと読んだけど、具体的にどの発言の事？
私にはそんな発言ないように思えるけど？
709: 03/10/18 02:24 ID:YWgJnkWj(1) AAS
>>706
あんたが何らかの不利益をこうむったならば、
被疑者不定のままで、民事訴訟を起こすがよろしい。
そしたら、IPから身元の特定も出来るかもしれない。
あんたが、同じ法廷に立って、住所指名職業なども
全部晒す気があるのならやってみれ。出来もしないくせに。
そういう奴ほど大言壮語するわけだ。
710(1): 03/10/18 02:56 ID:plhXOUnK(3/4) AAS
>>706は煽りじゃないと思うよ。（文体は煽りっぽいが）
盲目的に二児の父の味方するのもいいけど、どうしてこうなったのか
色々考えてみたら同でしょうか。
711(1): 03/10/18 02:57 ID:63qs8+rb(1) AAS
小児科に世話になっている普通の人より。
医者によって意見が違う事なんて休日当番医にかかった後にかかりつけに行くとよくある。
自分自身にも経験がある。
小さい頃、水イボが全身に出て全身麻酔で取ったという話を小児科で話したら「え〜！ありえない」と言われ、
これまた小さい頃蓄膿症と診断されたとき、漢方薬を処方され長いこと飲んで治した話を耳鼻科で話したらこれまた「ありえない」と言われた。
二児の父に一意見として聞いておくのは良いのでは？
あとはかかりつけ医を信用しないとしょうがない。
と思う。
712(1): 03/10/18 03:08 ID:plhXOUnK(4/4) AAS
>>711
俺からみたら、水いぼを全身麻酔で取るのも蓄膿を漢方薬で治すのも
確かに「ありえない」といいたくなるけどな
713: 03/10/18 12:46 ID:6Ftuqz2g(1) AAS
よかったな２児の父 ◆HAeb4KWi4E、
取り巻きが必死で守ってくれるようで。気に入った発言は残し、
気に入らない書きこみは削除か無視か？
日頃からそういう医療をしてるんだろうな。
立派なお医者様だな。２児の父 ◆HAeb4KWi4E！！！
714(1): 03/10/18 18:31 ID:XcGpPC/h(1) AAS
>>706
民法上の詐欺とやらの定義を説明して下さい。
詐欺というのは金銭の授受がないと成立しません
例えば２児の父が医療費と称して金を受け取ったにも関わらず
医療行為を行わなかったというなら立派な詐欺ですが
金銭の授受が一切行われていないのに
詐欺だとか騒ぎ立てるのは名誉毀損になると思いますがどうでしょう？
>>710
どうしてこうなったのかわからないので何度訊ねてみても
具体的な回答が１度もないんですよ
省6
715(1): 03/10/18 19:38 ID:B1/n44mW(1) AAS
>>714
今日日、身分を詐称して情報操作することは詐欺罪で立件可能です。
ちなみに、詐欺罪は刑事罰です。民事ではありませんので、念のため。
716: また貼っとこうっと。 03/10/18 19:40 ID:Kw2/yKvi(2/2) AAS
AA省
717: 03/10/18 20:01 ID:sBaw0q81(1) AAS
>>715
それじゃ>>706は間違いなんだな。
> 自分の身分を証明できない以上、民法上、詐欺行為として成立する。
って書いてあるから。
718: 03/10/18 20:30 ID:3r+D2QJH(1/2) AAS
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。
↑これが一番重要なんだよなぁ。
訴えるだとか、そんなん嘘に決まっているのに
「やってみろ」だとかどうしてレスをつけるのかなぁ？
どうしてこうなったか、なんて、皆の責任に決まっているじゃん！！
粘着を相手にしているからこうなったんだよ！！！
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 263 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.055s