[過去ログ] 産婦人科で見たスゴイ人 part13 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
85: 2007/08/14(火)17:10 ID:Vz2FFJoK(2/2) AAS
個室ならまだしも大部屋でそんな無神経な強がりは困ります
みんな必死に耐えてるのに
でもとても強がってるよーには...ういた金額で何買えるとか そんな話してましたし...
ガッカリ
86(1): 2007/08/14(火)17:28 ID:SWxNbfHP(1) AAS
帝王切開のが逆に高くつく病院もない?うちそうだった。
87: 2007/08/14(火)17:34 ID:k6fjBlDM(1) AAS
近所のオバさんが息子の嫁の子供が帝王切開で産む事になったらしく、
保険で安く産めるラッキー♪って言ってた。
お嫁さんこんなトメで可哀想だな、と思った。しかも同居。
88(6): 2007/08/14(火)17:55 ID:RNm1drkd(1/3) AAS
安く産める云々のDQNの言動はあれだけど、帝王切開ってよくないの?
旦那の国では帝王切開が基本なんだよね。
国によって価値観は違うだろうけど
帝王切開も安全だしいいんじゃないって思ってた。
ハイリスクで帝王切開って、やむにやまれずって場合ばかりでなく
安全に母子の生命を守りましょうってことでしょ?
おまたから子供を生むより、帝王切開のほうが怖くない印象があるので
旦那の国で産もうかなって考えてる・・・。
89: 2007/08/14(火)17:56 ID:RNm1drkd(2/3) AAS
ごめんなさい、興奮してあげちゃった・・・
90: 2007/08/14(火)18:42 ID:/qLb/xz8(1) AAS
麻酔使うし、術後痛いし(開腹するからね)
帝切も怖いぞ〜。
91(1): 2007/08/14(火)18:44 ID:nw/qr3fl(1) AAS
数日食べられないし、当日は水も飲めなかったし。
痛いよりもそれが何よりも辛かったなw
92: 2007/08/14(火)19:44 ID:wWp+HBHU(1) AAS
>>88
帝王切開はけして楽な生み方ではないと思う。
やっぱり緊急避難的なほうが主流だよ。
でも、下から産むのが正常、楽して帝切って考えは根強いから(さらに保険もでるし?)
帝切ラッキーといえちゃう人もいるわけだ。
93: 2007/08/14(火)19:55 ID:NpNw4gG8(1) AAS
両方経験したけど24時間陣痛で苦しんでも自然で産みたい。
帝切は二度としたくない。
保険で出るとしても、だ。
94: 2007/08/14(火)20:25 ID:d2YxY456(1) AAS
>>91
あ〜〜水飲みたかったね〜。w
とにかくまず「水水水!」次に導尿管ウザ点滴ウザ。
普通分娩で管ナシで身軽に動いてる人が
本当に羨ましかったですわ。(楽に動いてたとは思わないけどね)
私は高血圧症の緊急帝切で大学病院に搬送されちゃってたんだけど
術後も血圧管理のために数日入れられてた部屋では
他の人の陣痛・分娩の声が丸聞こえで辛かったなぁ。
まさかの早産(8ヶ月で急に高血圧になってそのまま手術)で
子供は小さくて小さくてNICU行きというショック状態の中で
省13
95(1): 2007/08/14(火)20:40 ID:+IEuY4UB(1) AAS
大学病院なんだったら、それは仕方ないことなんじゃないの?
贅沢言い過ぎ。
96: 2007/08/14(火)22:01 ID:DQyaXToj(1) AAS
>>95
いやいくらなんでも一緒にしすぎじゃね?
大学病院ってどこでもそんななの?
贅沢とはちょっと違うのでは?
97(1): 2007/08/14(火)22:21 ID:O1IHcPBa(1) AAS
>>88
もし本気で考えているなら帝王切開のリスクをちゃんと調べてみる事をお勧めします。
「陣痛も会陰切開もないからラクそう」ってイメージだけじゃなくて。
帝王切開は医師にとってはラクな方法だよね。
夜中呼び出されることもないし、1時間くらいで終わるし。
98: 2007/08/14(火)22:36 ID:Xmg2h8F2(1) AAS
>88
>97に同意。なんてったって開腹手術だからね。
何年何十年たって癒着を起こす可能性もあるし、
次のお産の時に癒着胎盤や前置胎盤を引き起こしやすくなって分娩時に異常がおきる
可能性がアップしたり。子宮破裂のリスクだって上がる。
切迫早産で長期入院していて自然分娩の人・帝王切開の人を数多く見たけれど
帝王切開の人は産後がものすごく辛そうだったよ。
何らかの理由があって母子の安全の為に選ぶのなら比較的に安全な手術ではあっても
自然分娩を妨げるリスクのない人が選ぶのならリスクの方が上回るよ。
99(1): 88 2007/08/14(火)23:47 ID:RNm1drkd(3/3) AAS
レスありがとうございます。
旦那の国でも少子化で、一人か二人ぐらいしか産まないのが主流なのと
日本みたいに「お産は病気じゃない」文化がないため
「人生に一度か二度しかない時期、しかも生命の危機のある時期は
ちゃんと医療を受けて安全に過ごしましょう」といった雰囲気があるみたいです。
反対に言えば、妊娠中になんらかの異常があっても
「妊娠してるのはあなた(妊婦)の意思でしょ。
妊娠やめればそれらの不都合は解消されるよ」みたいな感じもあり。
だからといって堕胎が推奨されているわけではないんですけど
全てにおいて自己責任を強く求められているんですよね。
省5
100: 2007/08/15(水)00:00 ID:YAXgaBy6(1) AAS
>>88
旦那さん中国の人かな。
私の友達中国の3姉妹の末っ子で、
友人だけ日本での自然分娩。
向こうの帝王切開は、母子共に安全と言うだけでなく
「医者の都合の良いように出産計画が立てられる」
事が医者の間で好まれているようですよ。
まぁお姉さん達は結構色々酷い目にあったようで、
友人は出来る限りは自然分娩…と思ってたそうです。
101: 2007/08/15(水)06:57 ID:D6FHcXbf(1) AAS
どっちも経験したけど・・・
帝王切開したい人が居るのにびっくり。
体の回復は自然の方が全然早いですよ。
帝王切開になると次回もほぼ間違いなく帝王切開になる。
点滴の回数や投薬も半端ない。
針が入らない位浮腫んで、辛かった。
一ヶ月以上まともに歩けなかったよ、痛くて。
でも、かの国の人と結婚した人だからと言うので妙に納得した。
102: 2007/08/15(水)08:58 ID:cvdKswgR(1) AAS
もともとある穴から出すのと腹切って出すのとどっちが辛いかなんて
ちょっと考えればわかるだろうに。
無痛分娩とくらべるならともかく(これも陣痛はあるらしいけど)
103: 2007/08/15(水)11:49 ID:P3hz4QUw(1) AAS
>99
>「人生に一度か二度しかない時期、しかも生命の危機のある時期は
>ちゃんと医療を受けて安全に過ごしましょう」
これには同意だけどさ、帝王切開だけが医療なわけ?
ちゃんとした管理の下の自然分娩は立派な医療じゃない。
必要もないのに妊婦の腹を全部かっさばくのは医療とは到底思えないよ。
104: 2007/08/15(水)14:00 ID:vn41gzTL(1) AAS
子供が無事に産まれてくれるのであれば、
帝王切開でも自然分娩でもどっちでもいい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 897 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s