[過去ﾛｸﾞ] 【勉強】お受験反対、させない人のスレ【中学受験】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
447: 2010/05/14(金)20:33 ID:CCQybJQu(5/8) AAS
>>444
１１時ぐらいまで他の人の意見を待ってみて、スレ立てしてみるよ
自分がスレ立てできなかったら、代行さんにお願いしてもらっていいですか？
>>445
私立否定派「だけ」じゃないと思うけどな…中立派だっているはずだよ
公立もいいところあるよね、って話を平和的に話したい人もいると思うよ
でも、このスレは私立派の人も来るからそういう話でさえなかなか平穏にはできないんだよね
このスレの問題は、スレタイとテンプレが矛盾してるってところでしょう？
私立派の人が入ってきても文句は言えないスレだから、結局意見は平行線で雰囲気が悪くなるだけ
私立派のフリした>>442みたいな荒しも来やすいよ
省4
448(1): テンプレ案 2010/05/14(金)21:12 ID:CCQybJQu(6/8) AAS
私立中受験組も少なくないようですが、一般的にはまだまだ公立中に進学する子が多いと
思います。
中学受験に否定的な考えの人・させない人・公立中進学予定のお子さんを持つ人…
お受験させないことについて否定的な人以外が意見を交換するスレです。
☆中学受験の是非について議論したい人は以下のスレでお願いします。
【勉強】お受験反対、させない人のスレ【中学受験】
2chｽﾚ:baby
★子どもを中学受験させないことについて否定的な人は、レスをお控えください。
★荒らし、煽りはスルーでお願いします。
449: 2010/05/14(金)21:13 ID:CCQybJQu(7/8) AAS
↑
>>437の案少し変えてみました
450(1): 2010/05/14(金)21:45 ID:FzX//hS/(1) AAS
>>448
スレタイ、テンプレともにいいと思う。
結局別ｽﾚになるんだ。
また追い出されるのか。
ところでさっきから出てきてる>>1ですって言うの、本物？
ニセモノ臭い・・・。
451: 2010/05/14(金)23:12 ID:6yzWAd2L(1/2) AAS
＞ID:CCQybJQu
何でも「差別」にしちゃえばいいと思っているのかね？
べつに貧乏でもいいんだよ。
でも、お金がないのに、お金がないわけではない、と嘘をつくのは恥ずかしい。
べつに独身小梨でもいいんだよ。
でも、育児板で経験もないのに育児論をぶつのはお門違い。
452: 2010/05/14(金)23:17 ID:/ClRi6NA(1) AAS
塾のお迎え、路駐してるのってどうなの？
しかもエンジンかけっぱなし！
うちはリトルリーグの送り迎えはきちんと駐車場に止めてるよ！？
453(5): 2010/05/14(金)23:25 ID:CCQybJQu(8/8) AAS
スレ立てしようとしたけど、できなかったorz
どなたかお願いできませんか？
スレタイ「中学受験させない親集まって〜」
私立中受験組も少なくないようですが、一般的にはまだまだ公立中に進学する子が多いと
思います。
中学受験に否定的な考えの人・させない人・公立中進学予定のお子さんを持つ人…
お受験させないことについて否定的な人以外が意見を交換するスレです。
☆中学受験の是非について議論したい人は以下のスレでお願いします。
【勉強】お受験反対、させない人のスレ【中学受験】
2chｽﾚ:baby
省2
454(2): 2010/05/14(金)23:40 ID:6yzWAd2L(2/2) AAS
>>453
「させない」ってのは「させる」への否定なんだから、
そういうスレがあれば「させる」派が再反論して荒れるに決まっているでしょ。
つまり「させない」派ってのは存在自体が荒しなんだよ。
455(1): 2010/05/14(金)23:58 ID:Z6q1DZrN(5/6) AAS
>>450
本物
ID変わる前に急いで書くけど、このスレに私が書くときは基本1ですって名乗って書いてます
今んとこ偽者はいません
ちなみに「勉強について思うところを腹蔵なく雑談し続けるスレ」立てたのも自分で
こっちは運よく、テンプレとかほとんど変えられてないみたい
>>446
ほんとすみません
議論は平行線だろうなと思った上でそれでも議論できる場が欲しいんだろうなと思っただけで
私の考えが浅かったでｓ
456(2): 2010/05/15(土)00:01 ID:Z6q1DZrN(6/6) AAS
>>453
ダメもとでやってみます
できなかったらまた来るね
457(1): 2010/05/15(土)00:24 ID:DhyZYwAf(1) AAS
>>456ですがごめんなさい、まだ立ててないです。
今度はもう少しテンプレを練ってからのほうがいいのかなと思ったので、今夜は立てません。
>>454の意見まで更新できてなくて読んでませんでした、すみません。
中学受験する・した、または考えている人たちが書き込めないスレが必要なんですよね。
その場合、>>453のテンプレ案の中の
＞★子どもを中学受験させないことについて否定的な人は、レスをお控えください。
この部分がややこしくなるかもと思います。
私立に行く、もしくは考えてる人は「させないことについて否定的」なのではなく
「自分の子については私立も考慮に入れている」にすぎないのだから、その一文に含まれず
せっかくの新スレに参加可能になってしまう。そういう読み方ができるんですね。
省4
458: 453 2010/05/15(土)02:51 ID:lGQeFMTf(1) AAS
>>454
最終的には中学受験「させる」か「させない」か、どちらかしか選択肢はないでしょう？
深い考えはなく、対義語として捉えてた
対義語として他に言葉があるなら教えてください
否定的に捉える人はどこにでもいるし、荒らしはどこにでも来るから、基本スルーでいいと思う
>>456
迷ってる親御さんもいるだろうから、「させないことについて否定的」でもいいかな？と思った
けど、たしかにそうだね
迷ってる人はこのスレに書けばいいわけだし
＞「中学受験をさせない親のスレですので該当しない方はご遠慮ください」とかぐらいまで
省2
459(3): 2010/05/15(土)11:02 ID:WM9OW7aZ(1/2) AAS
新スレ立てるの反対〜。
>>1と名乗ってこのｽﾚに出没してる人へ。
あなたがいくらここで>>1ですと名乗っても、本物かどうかは判断できない。
せめて後からでもいいからトリつけるくらいのことできなかったの?
こういうスレタイでｽﾚ立てした以上、「ここは受験に反対の人たちが来るスレだな」
とみんなが思ってしまっても仕方ないし、実際途中まではその流れになってる。
それなのに、途中から>>1です、とトリもつけずに出てきて、
「賛成派を排除しないで」といい、ダラダラ言い訳して謝るだけ?
スレタイどおりにするんなら、賛成の人が出て行けば?
だから>>1ですと名乗っている人が責任持って「議論用」のスレ立てたらいいと思う。
省9
460(1): 1 ◆y2O1aGcsxs 2010/05/15(土)14:18 ID:mCC5Y6vI(1/4) AAS
>>459
呼ばれた気がしたのでお返事します。>>1です。
トリつける必要があるとも思えなかったのでつけてないですが、お言葉に甘えて試しにつけてみますね。
スレタイについては荒らしを避けるための緊急避難的やっつけスレ立てだったため相談が煮詰まっていなかったからですが
議論と入れなかったことは重ねてお詫びします。テンプレにあるだけじゃ不十分でした。
ありえないスレタイの理由を>>424につけくわえてもう少し細かく書きますが
例の荒らしが登場したスレにはパターンがあり、キーワードは
「中学」「受験」「中学受験」「勉強」などといったもので、スレ内検索に引っ掛ける必要がありました。
これに「お受験」「反対」「させない」を追加しまして（受験反対だと高校にも行けないので）
もう少し長いスレタイで立てようとしたところ長すぎで弾かれ、次にこのスレタイで試したら今度はできました。
省7
461: 1 ◆y2O1aGcsxs 2010/05/15(土)14:20 ID:mCC5Y6vI(2/4) AAS
改めて私がスレ立てするのは可能かと思いますが、>>457に書いたような非受験派だけのスレを立ち上げるのか
または議論スレを新しく立て直すのか、そこをこの場でまとめてからにすべきだと思います。
私の個人的な意見としては、議論スレが必要だという方がもしもいない場合は「非受験派スレ」のみでよいのですし
その場合は現スレ（ここ）のテンプレを修正して、以降「非受験派以外は書き込まないで」という進行をするのがよいと思います。
関連各スレに「受験そのものについての議論はこちらで」というリンクの貼り方をされているようなので
それをすべて「議論禁止、非受験派のみ参加可能」と言う方向に訂正したあとは、次スレからはやりやすくなると思います。
>>459さんのようにスレの必要性についてのご意見をわかりやすく書いていただけたら、
住人皆さんのニーズがはっきりして、今後のテンプレ整理や円滑な進行等に役立つと思いますのでよろしくお願いします。
＞スレ立ての進行をジャマする人に注意
というのはよくわかりませんが、
省4
462: 1 ◆y2O1aGcsxs 2010/05/15(土)14:22 ID:mCC5Y6vI(3/4) AAS
私自身の意見が関係あるとも思えませんがお答えしますと、受験賛成派というよりも、未成年の子供の進路含めて家庭環境、教育方針については
親が責任を持つべきだという思いでいます。よそはよそ、うちはうち、です。
反対派でないなら賛成派だ、という乱暴なわけ方で言えばそうかもしれませんが
それぞれのご家庭で子供一人ひとりに最適な進路が公立かもしれないしどこかの私立かもしれない、
その程度の思いです。誰がどこに行こうと何を学ぼうと、それは自由だと思います。特に興味もありません。
本来、選んだ進学先がどこであろうと親としての思いは同じであろうと思いますので
便宜上とはいえ、これまで「〇〇派」などとまるで対立する概念のような書き方をして申し訳ありません。
非受験を選択されるかたがたのみのスレがこれまでなかったことにも私が早く気づいていればよかったのでは、と思いました。
長くて3つに分割しました。読むの面倒だと思うので3行でまとめると
・スレ立ての不備は本当にごめんね
省2
463(2): 2010/05/15(土)18:05 ID:WM9OW7aZ(2/2) AAS
>>460
公立派のニーズがあったかどうかわからなかったとかそういうことじゃなくて
何故議論ｽﾚとしてこのｽﾚを立てたのにこのスレタイと>>1になったのかと
そういうことを聞いています。
常識としてありえないので(私の主観とは言わせない)。
【反対】中学受験させない・させる派議論ｽﾚ【賛成】
これでいいでしょう?
それから
＞緊急避難的やっつけスレ立てだったため
＞緊急避難的やっつけスレ立てだったため
省2
464(1): 2010/05/15(土)20:26 ID:W0x7Prao(1) AAS
「大人になれば誰でもできるようなことを焦ってやらせない」って程度のゆる〜い
早期教育反対派がマッタリお話できるようなスレってありますか？
465(1): 1 ◆y2O1aGcsxs 2010/05/15(土)22:04 ID:mCC5Y6vI(4/4) AAS
>>459=>>463
遅くなってすみません。
>>1とそれ以降に書いた暫定テンプレとでもいうべきものにつきましては
＞または受験するご家庭になにか一言言いたい人たちのための、開かれたスレです。
＞テンプレは相談の上適宜変更をお願いします。
＞どんなご意見でも結構ですが、受験スレに直接特攻するのはお控えください。
＞ご自分の意見を好きなだけお書きください。ではどうぞ!
>>1のこのあたりとかにもあるように、両者の意見を自由に書ける場として立てたつもりでした。
スレタイの不備は昼間書いたとおりです。結果として議論という字が入りませんでしたが
非受験派というよりも非受験派を装った例の荒らしがここに来られるように、との配慮を最優先にしたものです。
省14
466: 2010/05/16(日)13:35 ID:5/2mgKdv(1/3) AAS
>>465
結局このスレは荒し対策用のスレとして立てたということだよね
でも、それにしてはタイトルがそれにふさわしくない
受験スレに荒しが来たように、こちらのスレには受験派を装った荒しが来るようになった
>>463さんの気持ちもわかるけど、新たしいスレ立てしないと結局同じことの繰り返しじゃ
ないかと思う
受験派を排除しようとしても、テンプレを盾にして居座る受験派を装った荒しが来そう
新スレ立てたようがいいと思うな
このスレは議論用で消費して、経過を見たらどうだろう？
とりあえず、>>453の案を元にそれ以降の意見を盛り込んで今日の夕方辺りに新スレ立てて
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 535 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.111s*