[過去ログ] 【勉強】お受験反対、させない人のスレ【中学受験】 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
86: 2010/03/26(金)21:19 ID:4y1bJQmU(1/2) AAS
こういう議論って
私立・公立ともに、その教育内容を知り尽くしていないと、
単なる妄想に終わるような気がする
87: 2010/03/26(金)22:09 ID:qV4lqcne(9/12) AAS
私立・公立と言うより教育に幻想を抱いてる過多の違いな気もするね
88: 2010/03/26(金)22:18 ID:4y1bJQmU(2/2) AAS
あーそれはあるかもね
低学年までの間に自分で考える習慣をつけておくのが大事かな
公立選ぶか私立選ぶかは子供任せで
自発的に中学受験を選ぶ子は、悲惨な受験生活送らないもんだし
自覚して公立進む子は流されずにきちんと目標決めて勉強するだろうね
89(5): 2010/03/26(金)23:04 ID:CkWhfpZZ(1/5) AAS
>自発的に中学受験を選ぶ子
高収入な中卒よりずっと少ないよね。
そもそも子どもが中学受験選ぶってどんな動機?
私立中学って学費がかなりかかるし、小学校時代を犠牲にしなきゃ入れないし、小学校の友達とも全てお別れ、通学だって満員電車。
だけど別に環境が良いわけでも私立いかなきゃ入れない大学やできない学問やスポーツがあるわけでもない。
親の見栄以外で私立を選ぶ理由なんてどこにもないんだけど。
同性愛のお子さんでどうしても共学が嫌だとか?
対人スキルが低すぎて地元じゃもう誰も相手にしてくれないから逃げたいとか?
私立が「エリート」っぽいって誰かに洗脳されたとか?
90: 2010/03/26(金)23:07 ID:qV4lqcne(10/12) AAS
面白いコピペ見つけた
なかなかフンフンとうなずいて見れる
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:soc
2chスレ:edu
2chスレ:soc
91: 2010/03/26(金)23:18 ID:qb9R06sc(1) AAS
でも公立が無償になったからね
私立は敬遠されるんじゃない
92: 2010/03/26(金)23:20 ID:neA7cAI3(1/2) AAS
>>89
環境もあると思う。
クラスの半数以上が中受するような小学校だったら、
学年が上がるごとに周囲が慌しくなって、
特に仲の良い友達が一生懸命勉強するようになったら、
中受する予定のない子も、少しは将来の事を考えるようになるかもしれない。
その結果、実際に受験するかどうかはその子と親次第だけど。
93(1): 2010/03/26(金)23:24 ID:CkWhfpZZ(2/5) AAS
クラスの半数が受験するから受験する?
そういうおバカさんばっかりなの?
中学受験組のひどい授業態度とイジメを見てたらまともな子なら受験したいとは思わないよね。
私立中学になにかいいことがあるならともかく、「見栄がはれる」以外のメリット皆無でデメリットばかり。
見栄がはれる以外のメリットってある?
学校の環境がいい、部活が充実、進学実績あたりはよく聞くけど、全然そんなのうそっぱち。
私立もイジメだらけ、部活でなきゃできないことなんてないし、進学だって公立からで充分。
94(1): 2010/03/26(金)23:35 ID:qV4lqcne(11/12) AAS
>>89
どーーしても東京にある医学部に行きたい!!
と言う動機があるなら慶應の附属から優秀な成績をおさめて
慶大医に行くのが最も可能性が高いかなぁ
(帝京は学費の高さと国家試験の合格率の低さで二の足踏みそう)
95: 2010/03/26(金)23:38 ID:CkWhfpZZ(3/5) AAS
>>94
医学部に行きたい!はわかるよ。
なぜ「東京の医学部」?
遊びたいから?かっこいいから?
そんな浮ついた動機しかないと思うけど、東京にこだわる理由。
それに慶応付属は高校から入れる学校ないの?
付属に入れば全員医学部に行けるわけではないのだから、わざわざ余計なコストをかける理由は見栄以外の何?
それに東京の医学部だって国立ありますが?
なぜ比較対象が帝京なの?
頭おかしいの?
96(1): 2010/03/26(金)23:51 ID:neA7cAI3(2/2) AAS
>>93
>クラスの半数が受験するから受験する?
そうじゃなくて、それがキッカケになって色々考えて、
受験する子もいるかもしれないと書いただけだよ。
ただ「みんなと同じがいい〜♪」という理由じゃないよ。
97(1): 2010/03/26(金)23:53 ID:CkWhfpZZ(4/5) AAS
>>96
いろいろ考えてって何を考えるの?
学費、進学実績、部活、環境(イジメ、荒れ)、通学距離、どれをとっても私立の方がいいものなんてないのに。
私立に「見栄がはれる」以外のメリットがない、むしろデメリットだらけなのに何を考えたら受験を決めるの?
98(1): 2010/03/26(金)23:53 ID:qV4lqcne(12/12) AAS
東京生まれが地元の医学部に行きたいとう動機はあるかもしれんだろw
慶應は高入より中入の方が簡単
東京の国立医 外部から慶大医は
はっきり言って目指せば誰でも行ける所では無い
あくまで確率に拘った結果だよ
99: 2010/03/26(金)23:56 ID:CkWhfpZZ(5/5) AAS
>>98
医学部が「誰でもいける」わけじゃないのは患者にとってはメリットなんだけど。
東京の医学部だって国立があるよね、学費で言うなら。
それに「簡単」だって言うけど、努力しないでお金の力で我を通すことを12歳に教えるの?
そんな育て方された子が医者になることを恐ろしいとは思わないの?
だいたい「楽したい」メンタリティの子が医者になりたいって儲けたいから?
そんな医者要りません。
100(2): 2010/03/27(土)00:07 ID:zBA5iwAJ(1/4) AAS
CkWhfpZZ怖いよ。
中受組の授業態度が悪いかどうかは、うちの子まだ保育園だから知らないけど
担任の保育士さんの子供は勉強がよくできる子で、
「自分の力を試してみたい」と中受したそうだよ。
見栄以外の理由なんていくらでもあると思うよ。
101: 100 2010/03/27(土)00:09 ID:zBA5iwAJ(2/4) AAS
あっここは反対の人のスレだったね。失礼。
102: 2010/03/27(土)00:09 ID:Ii+emSDR(1/16) AAS
流石にそこまで言うとただのヒガミだぞw
学費も勘案しての結論だ(慶應医は私立の中では一番安い たぶん中高の学費入れても)
103(1): 2010/03/27(土)00:11 ID:5Kzf85dq(1/2) AAS
>>97
それは地域による。
うちの地域だと、公立の進学実績は男子の場合は私立に完敗。
うちの子は私立校ガイドブックの部活コーナーを見て中受したいと言いだした。
#低学年だし受験の覚悟があるかは怪しい
地学系の部活と生物系の部活は私学にしかないから。
公立中でそこら辺の道楽持った友達に出会うのも難しい。
104: 2010/03/27(土)00:13 ID:I4RmaScG(1/15) AAS
国立は慶應より安い、地方国立で一人暮らしになってもその方が安いと知人は地方国立医学部に行った。
中高の学費って年100万以上かかるんでしょ?
中学だけでも300万。
どう考えても学費面では得ないんじゃない?
「自分の力を試してみたい」なら受験なんかしなくても漢検英検数学オリンピック、機会はいくらでもある。
親が中学受験させたかったからそう誘導しただけでしょ。
105(1): 2010/03/27(土)00:17 ID:Ii+emSDR(2/16) AAS
だからどーーーしても地元東京の医学部に行きたい
という但し書きつけたじゃん
どこでもいいって言うならさらに確率は上がるだろうけどね
(尤も地方医は地元枠があるのに対して東京は無いし
東京プレミアムで偏差値が跳ね上がってるのも可哀想っちゃ可哀想)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 896 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s