[過去ﾛｸﾞ] 【保活】保育園に入れて【待機児童】Part56 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
344(1): 2017/10/11(水)08:03 ID:q3pfwjhJ(1/2) AAS
>>307
3にするのってなぜ？
加点ゼロでもっと厳しくなるのでは？
補助があるから認可外にそのまま通わせるってこと？
第一子で1月生まれの予定なので1しか選択肢がないわ
345(2): 2017/10/11(水)08:07 ID:tne3sItT(1) AAS
もう保育園情報に関係ない話いらない。
うるさい。しつこい。
代々都民だろうが上京民だろうが保育園入れるか入れないかは本人の点数とか次第なんだから、そんなことに文句いう前に自分の点数上げる努力でもしたら。
満点なのに入れないのだって、自分の選び方とか次第でなんとかなることもあるんだし。
346(3): 2017/10/11(水)08:13 ID:hHYGwejr(1) AAS
>>343
かっぺが子供いないとばれて、出ていけ言われたから
別キャラのふりして再登場してるだけだよ
頭悪いからなんで子供いないなのか、ネカマがばれるのか
理解出来ないらしい
書き込み読めばすぐわかるのに
347(1): 2017/10/11(水)08:15 ID:7e+pKhQD(1) AAS
奈良市内の保育園に入れたいんだけど役所に相談に行くと職員の当たり外れがすごい…
348: 2017/10/11(水)08:58 ID:3q9I2i1S(1/3) AAS
>>328
そう。一歳でも好転しないし、更に倍率上がる気がする。
認可外入れたら、もう認可には入れる気しない。
そのこと区役所に言ったら、保育園作ってますから、って。
349: 2017/10/11(水)09:08 ID:3q9I2i1S(2/3) AAS
>>341
3を選ぶってことは、五歳まで認可外ってことを意味すると思ってる。
通う価値ある認可外であれば、入れようかと。（入園承諾してもらえれば）
家の近くに、認可小規模がないから、選択肢に入れてない。
認可外小規模ならあるけど、認可外加点もらえないから、入れるの怖いーー
350: 2017/10/11(水)09:16 ID:3q9I2i1S(3/3) AAS
>>344
そう、認可外に卒園まで通わせるってこと。
本音はもちろん、近くの認可に入れたいけど。
早生まれだと、加点あってもなくても、1だね。
こちらは、４月に引っ越してきたので、認可絶望的。
（ちなみに、第一子は小学生。）
認証からの転園狙いで、引っ越し前から認証入園にむけてコツコツ保活してたけど。。。嗚呼。。
351: 2017/10/11(水)10:14 ID:nuhaWys0(1/2) AAS
>>345
>>3
都度NG推奨
352(1): 2017/10/11(水)10:16 ID:nuhaWys0(2/2) AAS
>>345
ごめん>>9だった
日に何度かID変えて自演することもあるから、面倒ぁけど気付いたらNGに放り込むとスレがスッキリするよ
オススメ
353: 2017/10/11(水)11:40 ID:wZ/h5vgN(1/16) AAS
>>346
妄想すごくて驚いたわ(笑)
354: 2017/10/11(水)11:41 ID:wZ/h5vgN(2/16) AAS
>>352
お好きなように考えてたらいいんじゃないかしら
355: 2017/10/11(水)11:42 ID:wZ/h5vgN(3/16) AAS
『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。
国会質疑でも取り上げられましが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、この論争は「前提条件」が “間違っている” と言わざるを得ません。
このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です｡
しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か？
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡
障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。
保育事業は「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」という大前提の上で、“何らかの理由” で「子供を保育することができない家庭」を支援する施策です。
病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、“理由” がある家庭を、 「税金」を使って “支援” するものです。
省9
356: 2017/10/11(水)11:45 ID:wZ/h5vgN(4/16) AAS
>>1乙&付け足し
※子なしのKAPPEさんは粘着の荒らしなので、スルーお願いします
荒らしに反応するのもまた荒らしです
あなたたちこれを何度も引用するのがお好きなようですけど
同胞が嘘ついてたことに誰も突っ込まないのが不思議です
357: 2017/10/11(水)11:51 ID:wZ/h5vgN(5/16) AAS
>>9
この人が適当なことを言うから
>>346
このママみたいな純粋な人が
おかしな妄想にとりつかれちゃうのよ
358: 2017/10/11(水)11:53 ID:wZ/h5vgN(6/16) AAS
>>339
この人がこのタイミングで
これを聞くのもおかしいでしょ
あなた達のお仲間が
嘘ついてたことに衝撃受けるべきよ
359: 2017/10/11(水)12:07 ID:ZcEafbIv(1/3) AAS
>>346
ごめんなさい途中ちょっと何を仰ってるのかわからないです
「頭悪い⇒子供いないのが暴露る∨ネカマが暴露る」この論理の図式がどうして成り立つのかお教えください
また私が子持ちでないことは自ら明かしたことであって暴かれたことではありません
先日スレでしっかりと「妊活中」だとお話したんですがどうやら理解出来ないご様子で
書き込み読めばすぐわかるのに
もう一つ、状況批判が数人で書き込まれてることも理解できないご様子で
>>285の書き込み読めばすぐわかるのに
まあ「東京に住めば私だって都会人だ！」なんて都合良く思い込んじゃってる痛いイナカスの皆さんにかかれば事実の捻じ曲げなんて朝飯前ですかね
360(3): 2017/10/11(水)12:10 ID:NiQR9tQY(1/2) AAS
こどもいるなら証明してみなよ
代々都民の証明wにも失敗してたから無理だろうけど
361: 2017/10/11(水)12:12 ID:2VV5O4Jb(1) AAS
>>360
>>9
362(1): 2017/10/11(水)12:14 ID:NiQR9tQY(2/2) AAS
ごめんリロってなかった
こどもいないのは否定してないんだね
こんな親を持つ可哀想なこどもがいなくて良かった
363: 2017/10/11(水)12:22 ID:ZcEafbIv(2/3) AAS
>>360
まーた事実の捻じ曲げが始まりましたね
証明に失敗したのではなくあなたがたが墓晒せば認めてやるとか気味が悪いことを仰るからしてないんでしょうが
それにもし代々都民でなければここまで執拗に状況さんを叩きますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 639 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s