[過去ﾛｸﾞ] 【保活】保育園に入れて【待機児童】Part64 [無断転載禁止] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
576(4): 2018/07/20(金)10:29 ID:aJkBefgl(1/3) AAS
初歩的な質問で申し訳ないんですが、もしわかる方がいれば教えてください。
先日見学した私立の認可保育園が、布団シーツ不要、エプロン不要、置きベビーカーOK、子供の様子を毎日写真でお知らせなど、保護者にとってかなり楽な園でした(オプション料金もなし)。
その前に見学した公立認可園は、雰囲気は良かったけど親の用意するものが多すぎてげんなりしていました。
でも認可園だから色々サービスして応募者が増えたところで定員以上は預かれないし、収益は同じですよね？
なんでこんなサービスをたくさんしてくれるのでしょうか？評判はよくなるだろうけど、よくなったところで認可園だし...
そこに入りたいけど、他とあまりに違いすぎてなんか裏があるんじゃないか？と思ってしまい質問しました。
582(1): 2018/07/20(金)12:58 ID:aJkBefgl(2/3) AAS
皆様ありがとうございます！
延長せずに迎えに行けそうな家庭にとっては、私立でも盛大な追加料金の後出しはなさそうですかね。制服もなかったし。写真くらいだったらいくらでも買いますって感じです。これで保育料が同じなんだもんなぁ。
うちの地域の場合は、園庭の広さと保育士のベテラン率で公立が勝ち、それ以外は全て私立の方が魅力的です。
でも園庭とベテラン保育士って子供にとって大きな要素だろうから悩みます。
入れればどこでも！と思ってたけど、いざ見学を始めると欲がでますね。
ありがとうございました。
586(1): 2018/07/20(金)17:56 ID:aJkBefgl(3/3) AAS
>>585
ありがとうございます。やはり人件費を削ってるのかな。でも、疑問が最初に戻るけど「人件費を犠牲にしてまで評判の人気園になったとして、なんの得があるの？」って思うんですよね。
うちの地域は待機児童あふれてるから不人気だろうが絶対に定員割れはしないし、この少子化もしばらく続きそうだし。それなら親へのサービス最低限でスタッフの待遇充実させて不人気になっても収益同じなのになって。
もはや経営者の名声のためとか、いつか上場するときのためのイメージ戦略とかになるんですかね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s